Anthropic åpnet i Seoul samtidig som USA tvang frem global stenging av AI-modeller

For Sør-Korea handlet initiativet både om å styrke landets AI-kapasitet og om å få tettere tilgang til kompetanse innen sikkerhet og cybersikkerhet.

Et bredt nettverk av selskaper og forskningsmiljøer

Anthropic presenterte partnerskap med flere sentrale koreanske virksomheter, blant dem Naver, Samsung SDS, LG CNS og Nexon . Selskapet inngikk også akademiske samarbeid med National AI Research Lab, et forskningskonsortium som blant annet omfatter KAIST, Korea University, Yonsei University og POSTECH .

Dette var dermed mer enn en symbolsk kontoråpning. Ambisjonen var å knytte Anthropic tettere til både næringslivet, forskningssektoren og myndighetene i Sør-Korea.

AI-sikkerhet sto sentralt

Det viktigste myndighetssamarbeidet var et Memorandum of Understanding, eller MoU – en intensjonsavtale – med Sør-Koreas Ministry of Science and ICT (MSIT) .

Avtalen omfattet blant annet:

• samarbeid om AI-sikkerhet og trygg bruk av teknologien i offentlig sektor
• testing av modellsikkerhet på koreansk gjennom Artificial Intelligence Safety Institute under Electronics and Telecommunications Research Institute
• felles arbeid med å identifisere sårbarheter i AI-systemer
• deling av kunnskap om cybertrusler

Sør-Korea hadde dessuten allerede sikret seg tilgang til Anthropics cybersikkerhetsmodell Mythos 3. juni. Tilgangen kom gjennom Project Glasswing, der Korea Internet & Security Agency deltok sammen med større sørkoreanske selskaper .

Det betyr at koreanske myndigheter hadde tilgang til et av Anthropics sikkerhetsverktøy før den offentlige kunngjøringen om Seoul-kontoret.

Så kom den amerikanske eksportordren

12. juni sendte USAs handelsdepartement en ordre til Anthropic om å stanse tilgangen til Fable 5 og Mythos 5 for enhver utenlandsk statsborger, enten personen befant seg i USA eller utenfor landets grenser . Ordren omfattet også Anthropics egne ansatte som ikke var amerikanske statsborgere .

USAs handelsminister Howard Lutnick signerte direktivet . Departementet viste til en påstått «jailbreak» – en metode for å omgå modellens sikkerhetsbarrierer – med mulige konsekvenser for nasjonal sikkerhet .

Fable 5 hadde bare vært offentlig tilgjengelig siden 9. juni . Dermed ble modellen trukket tilbake etter få dager på markedet.

Hvorfor ble modellene stengt for alle?

Anthropic opplyste at selskapet ikke kunne fastslå hver brukers nasjonalitet på en pålitelig måte i sanntid på systemnivå. Den praktiske måten å etterleve ordren på var derfor å skru av begge modellene for samtlige kunder, ikke bare for brukere utenfor USA .

Selskapet skrev at «den samlede effekten av ordren er at vi brått må deaktivere Fable 5 og Mythos 5 for alle kundene våre for å sikre etterlevelse» . Anthropic kalte saken en misforståelse og sa at det arbeidet med å gjenopprette tilgangen . Andre Claude-modeller ble ikke berørt .

Cloud Security Alliance beskrev hendelsen som første gang amerikanske myndigheter direkte hadde tvunget et AI-selskap til å trekke tilbake tilgangen til bestemte, kommersielt utrullede modellversjoner basert på brukernes nasjonalitet .

Anthropic var uenig i begrunnelsen

Anthropic skal ha bestridt myndighetenes vurdering av den påståtte sikkerhetshendelsen. Selskapet argumenterte for at demonstrasjonen var smal og ikke viste at modellene var universelt kompromittert .

Selskapet advarte samtidig om at en slik standard, dersom den ble brukt bredt, kunne gjøre det betydelig vanskeligere å lansere og drifte de mest avanserte AI-modellene .

Ikke en direkte årsakssammenheng – men en tydelig konflikt

Det finnes ikke kilder som viser at Seoul-åpningen utløste den amerikanske eksportordren. De to hendelsene var separate: Seoul-satsingen var resultatet av et lengre strategisk arbeid, mens eksportordren var et plutselig nasjonalt sikkerhetstiltak .

Likevel ble timingen svært vanskelig for Anthropic. Selskapet bygget samtidig ut samarbeidet med koreanske bedrifter, forskere og myndigheter – og stengte de mest avanserte modellene sine globalt på grunn av regler som begrenset tilgang for utenlandske statsborgere .

Det er også viktig at Seoul-kunngjøringen og MoU-en med MSIT først og fremst handlet om AI-sikkerhet, cybersikkerhet og testing på koreansk. De lovet ikke spesifikt tilgang til Fable 5 eller Mythos 5 . Sør-Koreas tidligere tilgang til Mythos gjennom Project Glasswing var dessuten etablert før den globale stengingen ble kjent .

Et forvarsel om en mer oppsplittet AI-verden?

Saken illustrerer et grunnleggende dilemma for selskaper som utvikler såkalt «frontier AI» – de mest avanserte og kapable AI-systemene. De skal både bygge globale kommersielle nettverk, samarbeide om sikkerhet på tvers av landegrenser og følge et stadig mer detaljert regelverk for nasjonal sikkerhet.

Sør-Koreas linje var å inngå partnerskap og sikre tilgang til sikkerhetsverktøy. USAs linje var å bruke eksportkontroll for å begrense hvem som kunne få tilgang til de nyeste modellene. For Anthropic møttes disse to realitetene i løpet av én uke.

Det store spørsmålet er om andre land vil følge Sør-Koreas modell med tett samarbeid – eller om eksportrestriksjoner i økende grad vil bestemme hvor og hvordan de kraftigste AI-systemene kan brukes.