Singapores telemyndighet, Infocomm Media Development Authority (IMDA), har sendt Simba Telecom et varsel om å forklare seg om påstått uautorisert bruk av frekvenser og andre regelbrudd. Blant anklagene er at bruken var bevisst og godkjent av ledelsen. Simba har frist til 16. november med å svare. Varslet er ikke en endelig konklusjon om lovbrudd, og IMDA har ikke besluttet å trekke tilbake selskapets lisens.
3
5
13
Dette går anklagene ut på
Varslet inneholder seks anklager, ifølge omtalen av opplysningene fra Simba-eier Tuas. De mest sentrale gjelder to frekvensbånd og hvordan de skal ha blitt brukt.
3
5
- 2 100 MHz-båndet: Simba skal ha brukt dynamisk frekvensdeling ved rundt 133 basestasjoner i perioder i 2022 og 2023. Det gjorde det mulig å bruke båndet til både 4G- og 5G-trafikk, selv om selskapet bare hadde tillatelse til å bruke det til 5G.
1
5
- 2 340–2 360 MHz-båndet: Simba skal ha brukt dette båndet uten tillatelse ved rundt 92 basestasjoner i perioder mellom 2023 og 2026.
4
- Påstått hensikt og godkjenning: IMDA hevder at begge formene for bruk var bevisste og godkjent av ledelsen. Dette er anklager selskapet skal få anledning til å svare på, ikke fastslåtte forhold.
5
17
I tillegg gjelder anklagene blant annet utstyr til et innendørs 5G-nettverk som skal ha blitt installert på to steder før IMDA ga tillatelse i november 2023, og at Simba ikke fullt ut fulgte et pålegg om å utlevere dokumenter. Tilsynet har også uttrykt bekymring for selskapets styring og etterlevelse av regelverket.
3
5
Hvorfor tillatelse til frekvenser er viktig
Radiofrekvenser bærer trådløse kommunikasjonssignaler, blant annet mobilsamtaler og datatrafikk. IMDA fordeler rettigheter til å bruke frekvensene, og operatørene må holde seg innenfor båndene og vilkårene de har fått tillatelse til. Tillatelse til å bruke et frekvensbånd til ett formål innebærer ikke automatisk tillatelse til å bruke det til et annet.
22
26
Hva betyr varselet?
Tuas, Simbas morselskap, opplyste om varselet i en melding til den australske børsen 26. oktober. Simba mottok det 23. oktober og har frist til 16. november med å svare på anklagene og forklare hvorfor IMDA ikke bør trekke konklusjoner eller ilegge sanksjoner.
1
13
Mulige reaksjoner omfatter bot eller suspensjon og tilbakekalling av lisens. IMDA har ikke konkludert i saken eller avgjort om selskapet skal straffes.
3
13
Koblingen til M1-avtalen
Mistanken om uautorisert frekvensbruk ble først kjent i mai, mens IMDA vurderte Simbas planlagte oppkjøp av konkurrenten M1. Tilsynet satte vurderingen på pause, og Tuas skrinla senere avtalen på 1,43 milliarder singaporeanske dollar. Etterforskningen bidro til at oppkjøpet falt bort, men det nye varselet er ikke en endelig avgjørelse om Simbas påståtte regelbrudd.
4
8
12