Kjøpene føyer seg inn i en større trend. I de 60 dagene frem til 19. juli tok lommebøker med mellom 1 000 og 10 000 BTC til seg rundt 66 700 BTC, verdt flere milliarder dollar .
Samtidig viser blokkjededata at mindre aktører selger i panikk eller lar være å kjøpe. Med andre ord ser store lommebøker ut til å absorbere tilbudet fra investorer med svakere overbevisning . Historisk har en slik utvikling ofte vært forbundet med siste del av en korreksjon, men den er ikke i seg selv et bevis på at markedet har nådd bunnen .
Amerikanske spot-ETF-er for bitcoin – børsnoterte fond som følger spotprisen på bitcoin – fikk inn 754,69 millioner dollar i uken som endte 7. august. Det var fondenes sterkeste uke siden april, ifølge data fra SoSoValue .
BlackRocks iShares Bitcoin Trust, kjent som IBIT, har vært den tydeligste driveren bak oppgangen. Fondet sto alene for 319 millioner dollar av en ukentlig total på 499 millioner dollar i slutten av juli . En sammenhengende periode på sju handelsdager fra midten av juli ga samlet rundt 981 millioner dollar i nettoinnskudd .
Men bildet er ikke entydig positivt. Julis oppgang i ETF-strømmene tilsvarte bare rundt 15 prosent av junis nettoutstrømning på 4,76 milliarder dollar. Institusjonell etterspørsel er altså tilbake, men har foreløpig ikke hentet inn det samlede fallet i 2026 .
Tallene har utløst en reell uenighet blant analytikere. Det finnes gode argumenter både for at markedet er i ferd med å stabilisere seg, og for at store aktører bare posisjonerer seg taktisk.
Den mer forsiktige konklusjonen er derfor at markedet viser en positiv divergens, men ikke en bekreftet bunn. Uten en klar fundamental drivkraft holder analytikernes overbevisning seg på et middels nivå .
Fra 30. juli 2026 utnyttet en angriper en permanent svakhet i fastvaren til Coldcard, en maskinvarelommebok produsert av det canadiske selskapet Coinkite. Rundt 1 816 BTC, verdt cirka 116 millioner dollar, ble hentet fra mer enn 5 200 adresser i fire bølger .
Problemet stammet fra en integrasjonsfeil i fastvaren som ble innført i mars 2021, blant annet i versjon 4.0.0 . Under bestemte forhold hoppet enheten over den dedikerte maskinvarebaserte generatoren for tilfeldige tall og brukte i stedet en forutsigbar programvareløsning.
Dermed falt styrken i de såkalte seed-frasene – gjenopprettingsordene som gir tilgang til en bitcoin-lommebok – fra 128 bit til så lite som rundt 40 bit. Det gjorde enkelte seed-fraser mulige å gjette uten fysisk tilgang til enheten, phishing eller skadevare .
Angrepet gikk svært raskt. Den 30. juli ble 1 196 adresser tømt på bare 41 minutter, og den første bølgen tok med seg 1 082,65 BTC, tilsvarende rundt 70,2 millioner dollar på det tidspunktet . Galaxy Research kartla transaksjonene på blokkjeden og knyttet dem til fastvarefeilen .
Coinkite har bekreftet feilen, beklaget offentlig, stanset forsendelser av berørte enheter og lansert nødoppdateringer . Men selve seed-frasene som ble opprettet med berørt fastvare, er fortsatt kompromittert. Å installere den nye fastvaren beskytter ikke gamle adresser .
Brukere som kan være berørt, må derfor opprette en helt ny seed med fastvare som er rettet, og deretter flytte midlene. Å legge den gamle seed-frasen inn på en ny enhet løser ikke problemet .
Hendelsen er den største kjente utnyttelsen av en maskinvarelommebok og svekker forestillingen om at såkalt «kald lagring» er umulig å hacke . Selve tyveriet utgjør bare rundt 0,009 prosent av bitcoins samlede markedsverdi og er derfor neppe stort nok til å flytte prisen alene. Tillitstapet kan likevel bli betydelig, særlig i en periode der markedet allerede er delt mellom optimisme hos store aktører og frykt blant mindre investorer .
Bitcoin befinner seg i en fase med tydelig sprikende signaler. Store lommebøker og institusjonelle investorer tar opp tilbud, mens mindre investorer selger eller holder seg unna. ETF-strømmene har snudd kraftig i positiv retning, men er fortsatt langt unna å veie opp for tidligere uttak.
Coldcard-hacket er først og fremst et alvorlig slag mot tilliten til sikkerheten i maskinvarelommebøker, ikke en direkte trussel mot bitcoinprisen. Det store spørsmålet er fortsatt om akkumuleringen varsler en varig markedsvending – eller bare en taktisk oppgang i et fortsatt svakt marked. Dataene gir støtte til begge tolkningene.