Skjult iOS 27-kode tyder på at Siri kan bruke Claude uten å gi fra seg systemkontrollen

Hovedfunnet: Siri kan være på vei til å bli en KI-koordinator

Rapportert kode i iOS 27 og release candidate-versjonen av macOS Golden Gate beskriver to private mekanismer som kan gjøre Siri mindre avhengig av én resonneringsmodell kontrollert av Apple. I en slik arkitektur er ikke Siri bare modellen som svarer: Siri kan ta imot forespørselen, tilby verktøy, utføre autoriserte handlinger på enheten og vise resultatet – selv når en annen leverandør står for språkforståelsen eller planleggingen. 34

Forskjellen er viktig. En ekstern modell vil da ikke bare være en separat chatbot ved siden av Siri, men en integrert del av assistentflyten.

«Model Delegation»: Claude tolker, Siri utfører

Den første rapporterte mekanismen kalles Model Delegation. Den skal være en privat App Intents-basert løsning for Siri-utvidelser. I en demonstrasjon omtalt av MacRumors dukket Claude opp i Siris «Ask …»-meny, i en flyt som ligner den eksisterende overleveringen til ChatGPT. Brukeren ba Claude om å opprette en påminnelse, Claude tolket den naturlig formulerte beskjeden, og Siri opprettet deretter påminnelsen i Apples Påminnelser-app. 316

I praksis ser arbeidsdelingen ut til å være slik:

1. Brukeren aktiverer Siri og velger eller henvender seg til en ekstern modell.
2. Den eksterne modellen tolker forespørselen og avgjør hva som må gjøres.
3. Dersom forespørselen krever en handling i operativsystemet eller en app, sendes handlingen tilbake gjennom Siris systemverktøy.
4. Siri utfører handlingen og viser resultatet i sitt vanlige grensesnitt. 316

Dersom Apple en dag åpner dette offentlig, kan brukeren få nytte av en leverandørs særskilte styrker innen skriving, resonnering eller samtale, uten at leverandøren overtar Siris talestyring eller får direkte kontroll over systemhandlinger.

Den dypere integrasjonen: Å erstatte resonneringsmodellen på serversiden

Den andre rapporterte mekanismen er mer omfattende. Demonstrasjonen fra kodeforskeren beskriver en Inference Providing-protokoll i Model Manager Services, implementert via et privat utvidelsespunkt i ExtensionKit. I eksempelet erstattet en ekstern modell kalt GPT-5.6 Terra Siris KI-modell på serversiden. 15

Ifølge demonstrasjonen mottar leverandøren Siris innebygde planleggingsprompt og verktøydefinisjoner. Modellen kan be om verktøykall, motta resultatene og sende et endelig svar tilbake gjennom Siris grensesnitt og stemme – også med interaktive elementer. 15 Dette beskrives som en utskifting av en resonnerings- eller planleggingskomponent, ikke som en erstatning av hele Siri-produktet. Siri kan fortsatt stå for brukeropplevelsen og mekanismen som utfører verktøyene. 415

Det peker mot en mulig oppdeling av assistenten:

• Siri: aktivering, grensesnitt, stemme, verktøykjøring og gjennomføring av handlinger.
• Ekstern inferensleverandør: tolkning av forespørsler, planlegging og generering av svar.
• Apple-kontrollerte verktøy og tillatelser: laget som håndterer systemhandlinger og resultatene av dem.

Personlig kontekst er en mulighet, ikke en bekreftet rettighet

At en planleggingsmodell kan motta verktøydefinisjoner og resultater, betyr at den i prinsippet kan inngå i arbeidsflyter med Siris bredere kontekst og handlinger. Men funnet i privat kode dokumenterer ikke at tredjepartsleverandører i dag får ubegrenset tilgang til e-post, meldinger, bilder, filer eller andre sensitive personopplysninger.

Tilgang til persondata og handlinger med reelle konsekvenser vil avhenge av tillatelser, datagrenser og retningslinjer Apple eventuelt velger å innføre. Demonstrasjonen viser mulig teknisk infrastruktur, ikke en offentlig personvernmodell eller en kunngjort regel for tredjeparts tilgang til data. 15

Dette kan du faktisk bruke i dag

For vanlige brukere og apputviklere gir funnene ingen ny innstilling for å velge en ny «hjerne» til Siri. Den rapporterte Model Delegation-løsningen og inferensleverandør-krokene er private, og Apple har verken åpnet den aktuelle tillatelsen eller annonsert dem som en offentlig utviklerfunksjon. I omtalen av macOS 27 Golden Gate release candidate er ChatGPT fortsatt den eneste offentlig tilgjengelige Siri-overleveringen. 1018

Det finnes altså ingen støttet måte å installere Claude, GPT-5.6, Gemini eller en annen tjeneste som Siri-utvidelse eller erstatning for modellen på serversiden. En videodemonstrasjon av private grensesnitt er tegn på en eksperimentell eller intern mulighet – ikke på at funksjonen er tilgjengelig for forbrukere.

Slik skiller dette seg fra Apples offentlige WWDC-budskap

I Apples offentlige utviklermateriale fra WWDC 2026 omtales utvidelser av App Intents. Utviklere kan koble appene sine til Siri KI-funksjoner som forståelse av personlig kontekst, apphandlinger og bevissthet om innholdet på skjermen. Apple opplyste også at utviklere kan bruke modeller de selv velger, blant annet Claude og Gemini, gjennom selskapets språkmodellprotokoll. 20

Dette må ikke blandes sammen med et offentlig rammeverk der brukere kan velge Claude, ChatGPT, Gemini eller Grok som Siris underliggende modell. Tilgjengelig rapportering sier spesifikt at et bredt rammeverk for tredjeparts Siri-utvidelser ikke ble annonsert, og at ChatGPT fortsatt var det offentlige alternativet for overlevering. 18

Kort sagt: Apples offentlige API-er handler om hvordan apper kan delta i Siri-baserte opplevelser, og hvordan utviklere kan bruke eksterne modeller i sine egne apper. De private rammeverkene skal derimot peke mot en dypere mulighet: at tredjepartsmodeller kan delta direkte i Siris egen planleggingskjede.

En mulig kobling til EUs DMA-regelverk

EUs Digital Markets Act (DMA) er relevant bakteppe, men det er ikke dokumentert at regelverket er årsaken til disse private rammeverkene. Artikkel 6 nr. 7 krever at utpekte portvoktere gir tredjeparter tilgang til operativsystemets maskinvare- og programvarefunksjoner på vilkår som tilsvarer dem portvokteren gir egne tjenester. 31

En arkitektur for modell-delegering kan passe med den overordnede ideen om interoperabilitet: En ekstern assistent kan resonnerer over en forespørsel, mens plattformen tilbyr kontrollert tilgang til systemfunksjoner. Men verken den rapporterte koden eller Apples offentlige uttalelser fastslår at Model Delegation eller Model Manager Services ble laget spesifikt for å oppfylle DMA.

Det viktigste å følge med på

Den sterkeste konklusjonen er arkitektonisk, ikke kommersiell: Den rapporterte koden tyder på at Apple kan utforme Siri som et koordineringslag som skiller mellom hvem som resonnerer, og hvem som utfører handlinger og eier brukeropplevelsen. 34

For at dette skal få praktisk betydning, må Apple fortsatt dokumentere rammeverket offentlig, åpne nødvendige tillatelser, definere regler for samtykke og datadeling, etablere sikkerhets- og godkjenningskrav og gjøre leverandørvalg tilgjengelig i produktet. Inntil da er Claude i Siri og utskiftbare Siri-modeller rapporterte muligheter i privat kode – ikke funksjoner brukere kan aktivere.