Blant respondentene i Singapore som hadde opplevd en hendelse eller et datainnbrudd det siste året, sa 53 prosent at de ble bedt om å holde det konfidensielt, selv om de mente myndighetene burde varsles.[8] 76,6 prosent fryktet at det ville forstyrre driften å deaktivere legitime verktøy som angripere misbruker. Uau...
Publisert avRedigert med GPT-6 LunaBilder generert med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does Bitdefender’s independent survey of more than 1,200 IT and security practitioners and decision-makers at companies with at least 5. Article summary: Bitdefender’s 2026 survey points to a gap between recognising cyber risks and being able—or permitted—to address them: Singapore respondents report pressure to keep breaches confidential, concerns about disrupting busine. Topic tags: general, government, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake n
Bitdefenders Cybersecurity Assessment 2026 viser et gap mellom å kjenne til cyberrisiko og å kunne håndtere den i praksis. Respondenter i Singapore forteller om press for å holde hendelser konfidensielle, bekymring for at sikkerhetstiltak skal forstyrre driften og mangelfull oversikt over hvordan ansatte bruker KI.7
8
Undersøkelsen var uavhengig og omfattet over 1 200 IT- og sikkerhetsfolk i seks land, deriblant Singapore. Respondentene jobbet i organisasjoner med minst 500 ansatte.2
9 Funnene gjengir erfaringene og vurderingene deres. De fastslår ikke at hver hendelse måtte meldes til myndighetene, eller at den faktisk ble holdt skjult.
Blant respondentene i Singapore som hadde opplevd en hendelse eller et datainnbrudd det foregående året, sa 53 prosent at de ble bedt om å holde det konfidensielt, selv om de mente myndighetene burde varsles. Til sammenligning var andelen 55,2 prosent på verdensbasis.8
Tallene viser at respondentene opplevde et slikt press. De sier ikke om hver enkelt hendelse oppfylte vilkårene for lovpålagt varsling, eller om varsling faktisk ble hindret. Funnene understreker likevel betydningen av tydelige rutiner for å melde fra internt, slik at ansatte vet hvordan hendelser skal løftes og hvem som vurderer varslingsplikten.
Det kan være krevende å redusere risiko uten samtidig å gjøre det vanskeligere å holde virksomheten i gang. I Singapore fryktet 76,6 prosent av respondentene at det ville forstyrre driften å deaktivere legitime verktøy som angripere misbruker. Ytterligere 43,5 prosent oppga at det var vanskelig å balansere sikkerhetsbegrensninger mot de ansattes produktivitet.8
Funnene tyder på at det ikke alltid er enkelt å løse en sikkerhetsutfordring ved å stenge et verktøy. De kan være et utgangspunkt for at sikkerhetsteam, virksomhetsansvarlige og de som håndterer hendelser, planlegger hvordan slike avveininger skal gjøres.
De hendelsene respondentene i Singapore oftest rapporterte fra de siste 12 månedene, var uautorisert tilgang til skytjenester (45 prosent), kompromittering av bedrifts-e-post (37 prosent) og løsepengevirus (28 prosent).8
Dette er andeler av respondentene som rapporterte slike erfaringer. Tallene viser ikke hvor stor del av alle cyberangrep hver hendelsestype utgjør, eller hvilken trussel som samlet sett er størst.
Bare 48 prosent av organisasjonene i Singapore hadde ifølge undersøkelsen full oversikt over ansattes bruk av både godkjente og ikke-godkjente KI-verktøy.7 Omtale av undersøkelsen viser også at rundt halvparten fulgte med på offisielle KI-verktøy for virksomheten, men manglet oversikt over personlige kontoer eller uautoriserte KI-tjenester som ble brukt i jobbsammenheng.
12
Det er en viktig forskjell: Oversikt over godkjente verktøy gir ikke nødvendigvis innsyn i tjenester ansatte bruker via egne kontoer. Undersøkelsen peker derfor på at kontroll med ikke-godkjent bruk også må inngå når virksomheter vurderer KI-risiko.4
7
Samlet peker resultatene på at utfordringene ikke bare handler om teknologi. Virksomheter kan gå gjennom rutinene for å eskalere hendelser, avklare på forhånd hvordan de skal håndtere verktøy som utgjør en sikkerhetsrisiko, og vurdere om KI-oversikten omfatter både godkjente tjenester og privat eller ikke-godkjent bruk.
Undersøkelsen kartlegger rapporterte bekymringer og nivået på oversikten. Den tester ikke hvilke bestemte retningslinjer eller sikkerhetstiltak som virker best.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Blant respondentene i Singapore som hadde opplevd en hendelse eller et datainnbrudd det siste året, sa 53 prosent at de ble bedt om å holde det konfidensielt, selv om de mente myndighetene burde varsles.[8]
Blant respondentene i Singapore som hadde opplevd en hendelse eller et datainnbrudd det siste året, sa 53 prosent at de ble bedt om å holde det konfidensielt, selv om de mente myndighetene burde varsles.[8] 76,6 prosent fryktet at det ville forstyrre driften å deaktivere legitime verktøy som angripere misbruker.
Uautorisert tilgang til skytjenester, kompromittering av bedrifts e post og løsepengevirus var de vanligst rapporterte hendelsene.[8]
Blant respondentene i Singapore som hadde opplevd en hendelse eller et datainnbrudd det siste året, sa 53 prosent at de ble bedt om å holde det konfidensielt, selv om de mente myndighetene burde varsles.[8] 76,6 prosent fryktet at det ville forstyrre driften å deaktivere legitime verktøy som angripere misbruker. Uau...
Publisert avRedigert med GPT-6 LunaBilder generert med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does Bitdefender’s independent survey of more than 1,200 IT and security practitioners and decision-makers at companies with at least 5. Article summary: Bitdefender’s 2026 survey points to a gap between recognising cyber risks and being able—or permitted—to address them: Singapore respondents report pressure to keep breaches confidential, concerns about disrupting busine. Topic tags: general, government, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake n
Bitdefenders Cybersecurity Assessment 2026 viser et gap mellom å kjenne til cyberrisiko og å kunne håndtere den i praksis. Respondenter i Singapore forteller om press for å holde hendelser konfidensielle, bekymring for at sikkerhetstiltak skal forstyrre driften og mangelfull oversikt over hvordan ansatte bruker KI.7
8
Undersøkelsen var uavhengig og omfattet over 1 200 IT- og sikkerhetsfolk i seks land, deriblant Singapore. Respondentene jobbet i organisasjoner med minst 500 ansatte.2
9 Funnene gjengir erfaringene og vurderingene deres. De fastslår ikke at hver hendelse måtte meldes til myndighetene, eller at den faktisk ble holdt skjult.
Blant respondentene i Singapore som hadde opplevd en hendelse eller et datainnbrudd det foregående året, sa 53 prosent at de ble bedt om å holde det konfidensielt, selv om de mente myndighetene burde varsles. Til sammenligning var andelen 55,2 prosent på verdensbasis.8
Tallene viser at respondentene opplevde et slikt press. De sier ikke om hver enkelt hendelse oppfylte vilkårene for lovpålagt varsling, eller om varsling faktisk ble hindret. Funnene understreker likevel betydningen av tydelige rutiner for å melde fra internt, slik at ansatte vet hvordan hendelser skal løftes og hvem som vurderer varslingsplikten.
Det kan være krevende å redusere risiko uten samtidig å gjøre det vanskeligere å holde virksomheten i gang. I Singapore fryktet 76,6 prosent av respondentene at det ville forstyrre driften å deaktivere legitime verktøy som angripere misbruker. Ytterligere 43,5 prosent oppga at det var vanskelig å balansere sikkerhetsbegrensninger mot de ansattes produktivitet.8
Funnene tyder på at det ikke alltid er enkelt å løse en sikkerhetsutfordring ved å stenge et verktøy. De kan være et utgangspunkt for at sikkerhetsteam, virksomhetsansvarlige og de som håndterer hendelser, planlegger hvordan slike avveininger skal gjøres.
De hendelsene respondentene i Singapore oftest rapporterte fra de siste 12 månedene, var uautorisert tilgang til skytjenester (45 prosent), kompromittering av bedrifts-e-post (37 prosent) og løsepengevirus (28 prosent).8
Dette er andeler av respondentene som rapporterte slike erfaringer. Tallene viser ikke hvor stor del av alle cyberangrep hver hendelsestype utgjør, eller hvilken trussel som samlet sett er størst.
Bare 48 prosent av organisasjonene i Singapore hadde ifølge undersøkelsen full oversikt over ansattes bruk av både godkjente og ikke-godkjente KI-verktøy.7 Omtale av undersøkelsen viser også at rundt halvparten fulgte med på offisielle KI-verktøy for virksomheten, men manglet oversikt over personlige kontoer eller uautoriserte KI-tjenester som ble brukt i jobbsammenheng.
12
Det er en viktig forskjell: Oversikt over godkjente verktøy gir ikke nødvendigvis innsyn i tjenester ansatte bruker via egne kontoer. Undersøkelsen peker derfor på at kontroll med ikke-godkjent bruk også må inngå når virksomheter vurderer KI-risiko.4
7
Samlet peker resultatene på at utfordringene ikke bare handler om teknologi. Virksomheter kan gå gjennom rutinene for å eskalere hendelser, avklare på forhånd hvordan de skal håndtere verktøy som utgjør en sikkerhetsrisiko, og vurdere om KI-oversikten omfatter både godkjente tjenester og privat eller ikke-godkjent bruk.
Undersøkelsen kartlegger rapporterte bekymringer og nivået på oversikten. Den tester ikke hvilke bestemte retningslinjer eller sikkerhetstiltak som virker best.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Blant respondentene i Singapore som hadde opplevd en hendelse eller et datainnbrudd det siste året, sa 53 prosent at de ble bedt om å holde det konfidensielt, selv om de mente myndighetene burde varsles.[8]
Blant respondentene i Singapore som hadde opplevd en hendelse eller et datainnbrudd det siste året, sa 53 prosent at de ble bedt om å holde det konfidensielt, selv om de mente myndighetene burde varsles.[8] 76,6 prosent fryktet at det ville forstyrre driften å deaktivere legitime verktøy som angripere misbruker.
Uautorisert tilgang til skytjenester, kompromittering av bedrifts e post og løsepengevirus var de vanligst rapporterte hendelsene.[8]