Månedslange forsinkelser i eksportlisenser koster amerikanske selskaper milliarder av dollar i tapte inntekter – 82 % av de ventende lisensene gjelder varer som allerede er tilgjengelige fra kinesiske eller internasjo... 95 % av de spurte selskapene oppgir lisensforsinkelser som den største utfordringen; 71 % har op...
Publisert avRedigert med DeepSeek-V4-FlashBilder generert med GPT Image 1.5
Månedslange forsinkelser i eksportlisenser koster amerikanske selskaper milliarder av dollar i tapte inntekter – 82 % av de ventende lisensene gjelder varer som allerede er tilgjengelige fra kinesiske eller internasjo...
95 % av de spurte selskapene oppgir lisensforsinkelser som den største utfordringen; 71 % har opplevd konkrete forsinkelser, og 66 % har ventet lenger enn den lovpålagte grensen på 90 dager.
USCBC konkluderer med at regimet er «dårlig kalibrert» – det svekker amerikanske innovatører uten å styrke nasjonal sikkerhet.
What does a July 2026 USCBC flash survey of 31 American companies in the technology, industrial, energy, and healthcare sectors reveal aboutA USCBC flash survey of 31 US companies finds that export-license delays are costing billions, with most controlled items already available from non-US competitors.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does a July 2026 USCBC flash survey of 31 American companies in the technology, industrial, energy, and healthcare sectors reveal about. Article summary: Here are the key findings from the USCBC July 2026 flash survey of 31 American companies across the technology, industrial, energy, and healthcare sectors [7].. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail l
openai.com
En lynundersøkelse utført av US-China Business Council (USCBC) i juli 2026 tegner et nedslående bilde av Trump-administrasjonens eksportlisensregime: månedslange forsinkelser koster amerikanske selskaper milliarder av dollar i tapt eksport, svekker USAs globale markedsandeler og gir liten eller ingen strategisk gevinst . Undersøkelsen samlet inn svar fra 31 selskaper, hovedsakelig innen teknologi, industri og produksjon, energi og helsesektoren .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Milliarder tapt – ingen strategisk gevinst"?
Månedslange forsinkelser i eksportlisenser koster amerikanske selskaper milliarder av dollar i tapte inntekter – 82 % av de ventende lisensene gjelder varer som allerede er tilgjengelige fra kinesiske eller internasjo...
What are the key points to validate first?
Månedslange forsinkelser i eksportlisenser koster amerikanske selskaper milliarder av dollar i tapte inntekter – 82 % av de ventende lisensene gjelder varer som allerede er tilgjengelige fra kinesiske eller internasjo... 95 % av de spurte selskapene oppgir lisensforsinkelser som den største utfordringen; 71 % har opplevd konkrete forsinkelser, og 66 % har ventet lenger enn den lovpålagte grensen på 90 dager.
What should I do next in practice?
USCBC konkluderer med at regimet er «dårlig kalibrert» – det svekker amerikanske innovatører uten å styrke nasjonal sikkerhet.
Månedslange forsinkelser i eksportlisenser koster amerikanske selskaper milliarder av dollar i tapte inntekter – 82 % av de ventende lisensene gjelder varer som allerede er tilgjengelige fra kinesiske eller internasjo... 95 % av de spurte selskapene oppgir lisensforsinkelser som den største utfordringen; 71 % har op...
Publisert avRedigert med DeepSeek-V4-FlashBilder generert med GPT Image 1.5
Månedslange forsinkelser i eksportlisenser koster amerikanske selskaper milliarder av dollar i tapte inntekter – 82 % av de ventende lisensene gjelder varer som allerede er tilgjengelige fra kinesiske eller internasjo...
95 % av de spurte selskapene oppgir lisensforsinkelser som den største utfordringen; 71 % har opplevd konkrete forsinkelser, og 66 % har ventet lenger enn den lovpålagte grensen på 90 dager.
USCBC konkluderer med at regimet er «dårlig kalibrert» – det svekker amerikanske innovatører uten å styrke nasjonal sikkerhet.
What does a July 2026 USCBC flash survey of 31 American companies in the technology, industrial, energy, and healthcare sectors reveal aboutA USCBC flash survey of 31 US companies finds that export-license delays are costing billions, with most controlled items already available from non-US competitors.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does a July 2026 USCBC flash survey of 31 American companies in the technology, industrial, energy, and healthcare sectors reveal about. Article summary: Here are the key findings from the USCBC July 2026 flash survey of 31 American companies across the technology, industrial, energy, and healthcare sectors [7].. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail l
openai.com
En lynundersøkelse utført av US-China Business Council (USCBC) i juli 2026 tegner et nedslående bilde av Trump-administrasjonens eksportlisensregime: månedslange forsinkelser koster amerikanske selskaper milliarder av dollar i tapt eksport, svekker USAs globale markedsandeler og gir liten eller ingen strategisk gevinst . Undersøkelsen samlet inn svar fra 31 selskaper, hovedsakelig innen teknologi, industri og produksjon, energi og helsesektoren .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Milliarder tapt – ingen strategisk gevinst"?
Månedslange forsinkelser i eksportlisenser koster amerikanske selskaper milliarder av dollar i tapte inntekter – 82 % av de ventende lisensene gjelder varer som allerede er tilgjengelige fra kinesiske eller internasjo...
What are the key points to validate first?
Månedslange forsinkelser i eksportlisenser koster amerikanske selskaper milliarder av dollar i tapte inntekter – 82 % av de ventende lisensene gjelder varer som allerede er tilgjengelige fra kinesiske eller internasjo... 95 % av de spurte selskapene oppgir lisensforsinkelser som den største utfordringen; 71 % har opplevd konkrete forsinkelser, og 66 % har ventet lenger enn den lovpålagte grensen på 90 dager.
What should I do next in practice?
USCBC konkluderer med at regimet er «dårlig kalibrert» – det svekker amerikanske innovatører uten å styrke nasjonal sikkerhet.
Kostnadene: Milliarder i tapte salg og markedsandeler
Det mest rapporterte problemet var behandlingstiden for lisenser. 95 % av selskapene oppga lang behandlingstid som sin største utfordring, og 71 % hadde opplevd konkrete forsinkelser i forbindelse med lisenser for eksport til Kina . To tredjedeler (66 %) av respondentene har hatt lisenssøknader under behandling i minst tre måneder – utover Handelsdepartementets lovpålagte 90-dagersfrist – og 31 % rapporterte om lisenser som hadde vært i en skrivebordsskuff i ett til to år .
Disse forsinkelsene har en høy pris. Mer enn en tredel (36 %) av selskapene meldte om tap på minst titalls millioner dollar direkte knyttet til lisensforsinkelser, og flere selskaper beskrev tap i hundrevis av millioner eller til og med milliarder . Ringvirkningene inkluderer:
73 % tapte salg til kinesiske konkurrenter
64 % tapte markedsandeler i Kina
55 % tapte salg til internasjonale konkurrenter utenfor Kina
Gjennomsnittlig behandlingstid hos Bureau of Industry and Security (BIS) har økt markant: 62 dager i 2025, opp fra 38 dager i 2023 .
Ingen strategisk gevinst: Problemet med utenlandsk tilgjengelighet
Undersøkelsens sentrale funn undergraver hele begrunnelsen for kontrollene. 82 % av respondentene oppga at deres ventende eksportlisenser dekker varer som det finnes sammenlignbare alternativer til fra ikke-amerikanske leverandører .
Av disse 82 %:
64 % rapporterte alternativer fra både kinesiske og internasjonale leverandører
9 % fra kun én internasjonal leverandør
9 % fra kun én kinesisk leverandør
Konklusjonen er klar: Å nekte et amerikansk selskap lisens for å selge et produkt til en kinesisk kunde hindrer ikke kunden i å skaffe samme produkt fra en konkurrent i Kina, Europa eller andre steder. USCBC-rapporten beskriver kontrollene som "dårlig kalibrert" – de svekker amerikanske selskaper i Kina, overlater markedsandeler til utenlandske konkurrenter, reduserer overskuddet som kan brukes til forskning og utvikling, og svekker til syvende og sist "USAs evne til å innovere og undergrave USAs økonomiske sikkerhet".
Prosessuelle svikt: Kommunikasjon og engasjement
Utover forsinkelser rapporterte selskapene om alvorlige prosessuelle problemer i lisensieringsprosessen:
57 % opplevde upålitelig kommunikasjon fra lisensansvarlige
48 % pekte på uklare policy-tolkninger
50 % fremhevet mangelen på møter i Technical Advisory Committee (TAC) som den største prosessuelle utfordringen; BIS har kuttet de fleste TAC-møter siden 2025 og fjernet dermed en viktig kanal for innspill fra industrien
85 % sa at gjeninnføring av den suspenderte Affiliates Rule – en regel som tidligere tillot lisensfrie overføringer mellom tilknyttede selskaper – ville ha alvorlig eller moderat innvirkning på virksomheten deres
Kinesisk gjengjeldelse øker presset
Undersøkelsen pekte også på risiko utover USAs egen politikk. 27 % av respondentene rapporterte om gjengjeldelsestiltak fra kinesiske myndigheter i sin sektor, inkludert tilbakeholdelse eller forsinkelse av godkjenninger knyttet til sjeldne jordarter .
Det store bildet: Et selvpåført sår
Den bredere USCBC Member Survey 2026, med 175 svar, gir kontekst: 95 % av amerikanske selskaper sier fortsatt at Kina-operasjoner er nokså til svært viktige for å forbli globalt konkurransedyktige . Likevel rapporterer omtrent halvparten av selskapene som er rammet av eksportkontroller, tapte salg til kinesiske eller internasjonale konkurrenter . USCBCs vurdering er brutal: Regulatorer "hemmer USAs mest innovative selskaper og overlater terreng til konkurrenter uten å fremme USAs nasjonale sikkerhet på en meningsfull måte".
globaltimes.cnAre US export controls really about containing China
Kostnadene: Milliarder i tapte salg og markedsandeler
Det mest rapporterte problemet var behandlingstiden for lisenser. 95 % av selskapene oppga lang behandlingstid som sin største utfordring, og 71 % hadde opplevd konkrete forsinkelser i forbindelse med lisenser for eksport til Kina . To tredjedeler (66 %) av respondentene har hatt lisenssøknader under behandling i minst tre måneder – utover Handelsdepartementets lovpålagte 90-dagersfrist – og 31 % rapporterte om lisenser som hadde vært i en skrivebordsskuff i ett til to år .
Disse forsinkelsene har en høy pris. Mer enn en tredel (36 %) av selskapene meldte om tap på minst titalls millioner dollar direkte knyttet til lisensforsinkelser, og flere selskaper beskrev tap i hundrevis av millioner eller til og med milliarder . Ringvirkningene inkluderer:
73 % tapte salg til kinesiske konkurrenter
64 % tapte markedsandeler i Kina
55 % tapte salg til internasjonale konkurrenter utenfor Kina
Gjennomsnittlig behandlingstid hos Bureau of Industry and Security (BIS) har økt markant: 62 dager i 2025, opp fra 38 dager i 2023 .
Ingen strategisk gevinst: Problemet med utenlandsk tilgjengelighet
Undersøkelsens sentrale funn undergraver hele begrunnelsen for kontrollene. 82 % av respondentene oppga at deres ventende eksportlisenser dekker varer som det finnes sammenlignbare alternativer til fra ikke-amerikanske leverandører .
Av disse 82 %:
64 % rapporterte alternativer fra både kinesiske og internasjonale leverandører
9 % fra kun én internasjonal leverandør
9 % fra kun én kinesisk leverandør
Konklusjonen er klar: Å nekte et amerikansk selskap lisens for å selge et produkt til en kinesisk kunde hindrer ikke kunden i å skaffe samme produkt fra en konkurrent i Kina, Europa eller andre steder. USCBC-rapporten beskriver kontrollene som "dårlig kalibrert" – de svekker amerikanske selskaper i Kina, overlater markedsandeler til utenlandske konkurrenter, reduserer overskuddet som kan brukes til forskning og utvikling, og svekker til syvende og sist "USAs evne til å innovere og undergrave USAs økonomiske sikkerhet".
Prosessuelle svikt: Kommunikasjon og engasjement
Utover forsinkelser rapporterte selskapene om alvorlige prosessuelle problemer i lisensieringsprosessen:
57 % opplevde upålitelig kommunikasjon fra lisensansvarlige
48 % pekte på uklare policy-tolkninger
50 % fremhevet mangelen på møter i Technical Advisory Committee (TAC) som den største prosessuelle utfordringen; BIS har kuttet de fleste TAC-møter siden 2025 og fjernet dermed en viktig kanal for innspill fra industrien
85 % sa at gjeninnføring av den suspenderte Affiliates Rule – en regel som tidligere tillot lisensfrie overføringer mellom tilknyttede selskaper – ville ha alvorlig eller moderat innvirkning på virksomheten deres
Kinesisk gjengjeldelse øker presset
Undersøkelsen pekte også på risiko utover USAs egen politikk. 27 % av respondentene rapporterte om gjengjeldelsestiltak fra kinesiske myndigheter i sin sektor, inkludert tilbakeholdelse eller forsinkelse av godkjenninger knyttet til sjeldne jordarter .
Det store bildet: Et selvpåført sår
Den bredere USCBC Member Survey 2026, med 175 svar, gir kontekst: 95 % av amerikanske selskaper sier fortsatt at Kina-operasjoner er nokså til svært viktige for å forbli globalt konkurransedyktige . Likevel rapporterer omtrent halvparten av selskapene som er rammet av eksportkontroller, tapte salg til kinesiske eller internasjonale konkurrenter . USCBCs vurdering er brutal: Regulatorer "hemmer USAs mest innovative selskaper og overlater terreng til konkurrenter uten å fremme USAs nasjonale sikkerhet på en meningsfull måte".
globaltimes.cnAre US export controls really about containing China
