TIME og WIRED rapporterer at interne instrukser beskriver timevise oppdateringer av profiler om brukere og personer i materialet Muse kan lese – også personer som aldri har brukt tjenesten. Instruksene skal også be Muse tolke usagte ønsker, vurdere personlige dytt, gå gjennom samtaler og skille mellom å glemme en op...
Publisert avRedigert med GPT-6 LunaBilder generert med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did TIME and Wired report about how Meta’s Muse AI assistant builds and updates profiles of users and people they mention, including no. Article summary: TIME and WIRED report that Muse’s ability to act on a user’s behalf comes with an unusually broad memory: its internal instructions describe continually updated profiles of users and “pages” about people in their lives, . Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
TIME og WIRED har rapportert at de interne instruksene for Metas personlige AI-assistent Muse beskriver mer enn et enkelt samtaleminne. De skisserer et system som kan oppdatere profiler av brukere og lage egne «sider» om mennesker i livet deres – også kontakter som aldri har brukt Muse. TIME skrev at Muse hadde rundt fire millioner brukere per 6. oktober, under en måned etter lanseringen i september. 5
17
Funnene reiser spørsmål om hva en AI-assistent kan lagre om menneskene rundt brukerne sine. Samtidig er det viktig å skille mellom instruksene og hva som er dokumentert i praksis: Rapportene beskriver funksjoner systemet skal kunne ha, men beviser ikke at Muse lager alle mulige profiler for alle brukere, eller at Meta har brukt profilene til målrettet reklame. 5
17
TIME skriver at instruksene beskriver en prosess som kan oppdatere opplysninger om brukeren og personer som er omtalt i samtaler, meldinger og e-poster Muse har lest. Sidene kan kartlegge relasjoner og samle kontekst – for eksempel hvordan folk kjenner hverandre, felles interesser, uenigheter og spenninger i en gruppe. 17
WIRED har også rapportert at instruksene beskriver sider om mennesker i brukerens liv, blant annet venner, familie og kolleger. Fordi opplysningene kan komme fra materiale som er tilgjengelig via en Muse-bruker, kan en person bli omtalt uten selv å ha installert eller brukt assistenten. 5
17
Det er en viktig forskjell for personvernet: Du kan velge om du vil bruke Muse, men har kanskje ikke kontroll over hva andre deler med assistenten. Rapportene slår ikke fast at alle kontakter blir profilert, eller at Muse får tilgang til mer enn det brukeren har koblet til eller lagt inn. 5
17
Ifølge TIME skal instruksene be Muse forsøke å finne ut hva brukeren ønsker, også når det ikke er sagt rett ut. Assistenten skal dessuten vurdere hvilke personlige «dytt» som kan påvirke brukerens atferd. 17
Det går lenger enn å huske en preferanse for å gi et mer relevant svar senere. Instruksene beskriver en assistent som prøver å forutse behov og påvirke hvilke forslag brukeren får. Rapporteringen viser imidlertid ikke hvor ofte Muse følger disse instruksene, eller hvilken effekt slike forslag har. 17
TIME rapporterer at Muse går gjennom samtaler når minnet oppdateres. Instruksene skal også skille mellom å fjerne en opplysning fra det assistenten husker, og å slette den opprinnelige meldingen opplysningen kom fra. Ifølge omtalen av instruksene skal Muse ikke forklare dette skillet når en bruker ber den om å glemme noe. 17
40
Skillet er viktig når man ber en assistent om å «glemme»: At en detalj fjernes fra assistentens minne, betyr ikke nødvendigvis at samtalen eller kildematerialet slettes. Rapportene dokumenterer ikke at en slik forespørsel sletter de opprinnelige meldingene. 40
Meta har sagt at brukerne kan velge hvilke apper Muse kobles til, og hvor mye tilgang assistenten får. Selskapet sier også at samtaler og data fra virtuelle maskiner ikke deles med Metas annonsesystemer, og at brukerne kan reservere seg mot at interaksjonene deres brukes til å trene AI-modellene. Dette er Metas beskrivelser av egne sikkerhetstiltak, ikke en uavhengig bekreftelse av alle dataflyter. 35
Annen rapportering beskriver at Muse kjører i en egen virtuell maskin for hver bruker, og at Meta har omtalt deling av avidentifisert læring for å forbedre tjenesten. En planlagt «Confidential VM» er også omtalt som et framtidig krypteringstiltak, ikke som en beskyttelse som allerede gjelder for hele tjenesten. 39
42
45
Disse forsikringene besvarer ikke alle spørsmål instruksene reiser – særlig spørsmålet om hvilken kontroll en person som ikke bruker Muse, har over informasjon andre gir assistenten. Den tilgjengelige rapporteringen viser ikke at ikke-brukere kan se gjennom eller slette opplysninger om seg selv fra minnet til en annen persons assistent. 5
17
Forskere hentet ut interne driftsfiler fra Muse, slik at instruksene kunne granskes. WIRED har også rapportert at Muse ble lansert med en alvorlig sikkerhetsfeil, som Meta sier at selskapet rettet. Feilen er et eget forhold og ikke det samme som profileringen av relasjoner, men den bidrar til spørsmål om risikoen ved en assistent som kan behandle sensitiv informasjon. 2
5
7
WIRED har rapportert at millioner har lastet ned Muse, og at enkelte brukere har koblet til sensitive kilder som bankopplysninger, meldinger og helseinformasjon. Dermed handler bekymringen ikke bare om hva Muse husker om brukeren, men også om hvordan opplysninger om andre kan organiseres og lagres når de finnes i tilkoblet materiale. 2
5
Den tydeligste, men avgrensede, konklusjonen er at de rapporterte instruksene beskriver timevis oppdatert minne om relasjoner, inkludert sider om personer som kanskje ikke bruker Muse. Det fortjener nærmere granskning, samtidig som det fortsatt er uklart hvor bredt prosessen brukes i praksis, og hvilke rettigheter eller kontroller som gjelder for personer andre omtaler. 5
17
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
TIME og WIRED rapporterer at interne instrukser beskriver timevise oppdateringer av profiler om brukere og personer i materialet Muse kan lese – også personer som aldri har brukt tjenesten.
TIME og WIRED rapporterer at interne instrukser beskriver timevise oppdateringer av profiler om brukere og personer i materialet Muse kan lese – også personer som aldri har brukt tjenesten. Instruksene skal også be Muse tolke usagte ønsker, vurdere personlige dytt, gå gjennom samtaler og skille mellom å glemme en opplysning og å slette den opprinnelige meldingen.
TIME og WIRED rapporterer at interne instrukser beskriver timevise oppdateringer av profiler om brukere og personer i materialet Muse kan lese – også personer som aldri har brukt tjenesten. Instruksene skal også be Muse tolke usagte ønsker, vurdere personlige dytt, gå gjennom samtaler og skille mellom å glemme en op...
Publisert avRedigert med GPT-6 LunaBilder generert med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did TIME and Wired report about how Meta’s Muse AI assistant builds and updates profiles of users and people they mention, including no. Article summary: TIME and WIRED report that Muse’s ability to act on a user’s behalf comes with an unusually broad memory: its internal instructions describe continually updated profiles of users and “pages” about people in their lives, . Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
TIME og WIRED har rapportert at de interne instruksene for Metas personlige AI-assistent Muse beskriver mer enn et enkelt samtaleminne. De skisserer et system som kan oppdatere profiler av brukere og lage egne «sider» om mennesker i livet deres – også kontakter som aldri har brukt Muse. TIME skrev at Muse hadde rundt fire millioner brukere per 6. oktober, under en måned etter lanseringen i september. 5
17
Funnene reiser spørsmål om hva en AI-assistent kan lagre om menneskene rundt brukerne sine. Samtidig er det viktig å skille mellom instruksene og hva som er dokumentert i praksis: Rapportene beskriver funksjoner systemet skal kunne ha, men beviser ikke at Muse lager alle mulige profiler for alle brukere, eller at Meta har brukt profilene til målrettet reklame. 5
17
TIME skriver at instruksene beskriver en prosess som kan oppdatere opplysninger om brukeren og personer som er omtalt i samtaler, meldinger og e-poster Muse har lest. Sidene kan kartlegge relasjoner og samle kontekst – for eksempel hvordan folk kjenner hverandre, felles interesser, uenigheter og spenninger i en gruppe. 17
WIRED har også rapportert at instruksene beskriver sider om mennesker i brukerens liv, blant annet venner, familie og kolleger. Fordi opplysningene kan komme fra materiale som er tilgjengelig via en Muse-bruker, kan en person bli omtalt uten selv å ha installert eller brukt assistenten. 5
17
Det er en viktig forskjell for personvernet: Du kan velge om du vil bruke Muse, men har kanskje ikke kontroll over hva andre deler med assistenten. Rapportene slår ikke fast at alle kontakter blir profilert, eller at Muse får tilgang til mer enn det brukeren har koblet til eller lagt inn. 5
17
Ifølge TIME skal instruksene be Muse forsøke å finne ut hva brukeren ønsker, også når det ikke er sagt rett ut. Assistenten skal dessuten vurdere hvilke personlige «dytt» som kan påvirke brukerens atferd. 17
Det går lenger enn å huske en preferanse for å gi et mer relevant svar senere. Instruksene beskriver en assistent som prøver å forutse behov og påvirke hvilke forslag brukeren får. Rapporteringen viser imidlertid ikke hvor ofte Muse følger disse instruksene, eller hvilken effekt slike forslag har. 17
TIME rapporterer at Muse går gjennom samtaler når minnet oppdateres. Instruksene skal også skille mellom å fjerne en opplysning fra det assistenten husker, og å slette den opprinnelige meldingen opplysningen kom fra. Ifølge omtalen av instruksene skal Muse ikke forklare dette skillet når en bruker ber den om å glemme noe. 17
40
Skillet er viktig når man ber en assistent om å «glemme»: At en detalj fjernes fra assistentens minne, betyr ikke nødvendigvis at samtalen eller kildematerialet slettes. Rapportene dokumenterer ikke at en slik forespørsel sletter de opprinnelige meldingene. 40
Meta har sagt at brukerne kan velge hvilke apper Muse kobles til, og hvor mye tilgang assistenten får. Selskapet sier også at samtaler og data fra virtuelle maskiner ikke deles med Metas annonsesystemer, og at brukerne kan reservere seg mot at interaksjonene deres brukes til å trene AI-modellene. Dette er Metas beskrivelser av egne sikkerhetstiltak, ikke en uavhengig bekreftelse av alle dataflyter. 35
Annen rapportering beskriver at Muse kjører i en egen virtuell maskin for hver bruker, og at Meta har omtalt deling av avidentifisert læring for å forbedre tjenesten. En planlagt «Confidential VM» er også omtalt som et framtidig krypteringstiltak, ikke som en beskyttelse som allerede gjelder for hele tjenesten. 39
42
45
Disse forsikringene besvarer ikke alle spørsmål instruksene reiser – særlig spørsmålet om hvilken kontroll en person som ikke bruker Muse, har over informasjon andre gir assistenten. Den tilgjengelige rapporteringen viser ikke at ikke-brukere kan se gjennom eller slette opplysninger om seg selv fra minnet til en annen persons assistent. 5
17
Forskere hentet ut interne driftsfiler fra Muse, slik at instruksene kunne granskes. WIRED har også rapportert at Muse ble lansert med en alvorlig sikkerhetsfeil, som Meta sier at selskapet rettet. Feilen er et eget forhold og ikke det samme som profileringen av relasjoner, men den bidrar til spørsmål om risikoen ved en assistent som kan behandle sensitiv informasjon. 2
5
7
WIRED har rapportert at millioner har lastet ned Muse, og at enkelte brukere har koblet til sensitive kilder som bankopplysninger, meldinger og helseinformasjon. Dermed handler bekymringen ikke bare om hva Muse husker om brukeren, men også om hvordan opplysninger om andre kan organiseres og lagres når de finnes i tilkoblet materiale. 2
5
Den tydeligste, men avgrensede, konklusjonen er at de rapporterte instruksene beskriver timevis oppdatert minne om relasjoner, inkludert sider om personer som kanskje ikke bruker Muse. Det fortjener nærmere granskning, samtidig som det fortsatt er uklart hvor bredt prosessen brukes i praksis, og hvilke rettigheter eller kontroller som gjelder for personer andre omtaler. 5
17
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
TIME og WIRED rapporterer at interne instrukser beskriver timevise oppdateringer av profiler om brukere og personer i materialet Muse kan lese – også personer som aldri har brukt tjenesten.
TIME og WIRED rapporterer at interne instrukser beskriver timevise oppdateringer av profiler om brukere og personer i materialet Muse kan lese – også personer som aldri har brukt tjenesten. Instruksene skal også be Muse tolke usagte ønsker, vurdere personlige dytt, gå gjennom samtaler og skille mellom å glemme en opplysning og å slette den opprinnelige meldingen.