Innsiden av lekkasjen som avslørte Peter Thiel og Auren Hoffmans eksklusive Dialog-samfunn

Blant de bekreftede deltakerne var sittende embetsmenn fra Trump-administrasjonen, to amerikanske senatorer og seks medlemmer av den såkalte «PayPal Mafia» – den tidlige kretsen av gründere og ansatte i PayPal som senere kom til å dominere Silicon Valley . Etterretnings- og forsvarsverdenen var representert ved blant annet NATOs øverste allierte sjef i Europa og en tidligere etterretningssjef for Midtøsten . Selskaper innen datahandel og overvåkning var tungt til stede, med grunnleggere og direktører fra store firmaer side om side med en sittende ambassadør og andre utenlandske myndighetspersoner .

Fellesnevneren for denne brokete forsamlingen var, ifølge de lekkede dokumentene, en delt interesse for kunstig intelligens, livsforlengelse og den nære fremtiden – temaer som lenge har vært sentrale i Thiels egne investerings- og filosofiinteresser .

Mest oppsiktsvekkende var kanskje maktkonsentrasjonen rundt data og personvern. Finansminister Scott Bessent og senator Ted Cruz, hvis komité har myndighet over FTCs personverntilsyn, sto på samme liste som ledere fra Auren Hoffmans egne datahandelsselskaper. Dette illustrerer en bemerkelsesverdig sammenblanding av tilsynsmyndigheter og dem de er satt til å kontrollere . Alle påmeldte brukte private epostadresser eller jobb-eposter fra selskap, noe som plasserte deres deltakelse utenfor rekkevidden av offentlighetslover .

Retrett-programmet: Fra geopolitikk til sjekking

Lekkasjen avslørte også hele programmet for Dialogs kommende retrett, som var planlagt til 12.–16. august 2026 på et konferansested nær Dublin i Irland . Sesjonene, som alle er «off the record», spenner fra det dødsens alvorlige til det dypt personlige. Blant de bekreftede samtaletemaene finner vi «Navigating WWIII», «Battlefield Technologies», «Bring Back Nuclear» og «Build-a-Party» .

Andre sesjoner virker mer filosofiske eller psykologiske, som «Money (Does?) Buy Happiness», «How’s Your Sex Life?», og et panel kalt «Build-a-Cult», som angivelig modereres av grunnleggeren av et fremtredende kristent nettverk . Organisasjonen driver også en sjekkeplattform på dating.dialog.org, beskrevet som «meningsfulle forbindelser for eksepsjonelle mennesker», noe som legger et personlig nettverkslag oppå det profesjonelle og politiske .

Kombinasjonen av temaer har ført til skarpe reaksjoner. WIREDs egen overskrift beskrev det som en retrett «hvis agenda spenner fra paneler om kultbygging og sex til å forberede seg på tredje verdenskrig» .

En planlagt ekspansjon nærmere makten

Allerede før lekkasjen var Dialog i ferd med å befeste sin innflytelse. I august 2025 rapporterte nettstedet Axios at organisasjonen hadde kjøpt tomt i forstedene til Washington, D.C., for å bygge en permanent campus for sine høyprofilerte og hemmelighetsfulle møter . Utvidelsen, bekreftet av flere medier, deriblant Semafor, markerer en betydelig utvikling fra Dialogs tradisjonelle modell med årlige retretter utenfor USA .

Den nye campusen er ment å huse arrangementer nærmere sentrum av den amerikanske regjeringsmakten, slik at nettverket kan samle politiske, etterretnings- og tek-eliter oftere og med større logistisk letthet . Ifølge innsidere gikk Dialog-ledelsen i 2025 inn i aktive forhandlinger om å kjøpe et fysisk sted i Virginia, like utenfor hovedstadens grenser, som skulle tjene som et permanent forum for fortrolige diskusjoner .

Hvorfor lekkasjen er viktig

Den umiddelbare betydningen av lekkasjen er selve personvernbruddet. Deltakerne ble lovet at telefonnumre, epostadresser, hjembyer, politiske ståsteder og til og med sjekkepreferanser ville forbli konfidensielle . Avsløringen av disse dataene – inkludert dypt personlige detaljer og politiske tilhørigheter – undergraver det grunnleggende løftet som gjorde at Dialog kunne tiltrekke seg en så høyprofilert gjesteliste i to tiår .

Utover persondataene bekrefter lekkasjen langvarige mistanker om Dialogs natur. Organisasjonen, som ofte har blitt sammenlignet med Bilderberg-gruppen og Verdens økonomiske forum, hadde i tjue år klart å unngå enhver offentlig medlemsliste eller nettside . Nå kan verden ikke bare se hvem som deltar, men også hvor tett overvåkningsindustrien sitter sammen med byråkratene som regulerer den. Dette reiser grunnleggende spørsmål om ansvarlighet og grensene mellom offentlig tjeneste og privat innflytelse . Etter hvert som organisasjonen starter byggingen av sin faste campus i Washington-området, har æraen med tilnærmet total hemmelighold for Dialog definitivt kommet til en slutt.