Unge i Singapore vil ha tryggere sosiale medier – ikke et totalforbud

Det er mulig å være bekymret for sosiale medier uten å ønske å forby dem. Det er hovedbildet i Youth Digital Pulse Report, som den ungdomsledede organisasjonen YouthTechSG la fram 14. september 2026. Deltakerne fortalte om skadelige opplevelser, men foretrakk tiltak som kan gjøre det tryggere å bruke plattformene.414

Skade er utbredt – men tallene må leses riktig

Rapporten bygger på fokusgrupper, gateintervjuer og en nettundersøkelse med til sammen 227 personer mellom 13 og 35 år. 68,5 prosent oppga at de hadde opplevd minst én form for skade på nett den siste måneden. Avhengighet og det å fortsette å scrolle gjennom negativt innhold ble nevnt oftest, fulgt av nettmobbing og upassende innhold.42933

Blant de 116 deltakerne i fokusgruppene og gateintervjuene pekte mer enn én av fem på avhengighet og slik scrolling som den vanligste skaden de selv opplevde. Det tallet gjelder ikke alle de 227 deltakerne. Over halvparten av dem som svarte på nettundersøkelsen, trakk fram plattformenes utforming – blant annet endeløs scrolling – som en hovedårsak til skade.629

Omtalen av rapporten nevner også upassende innhold laget av brukere eller kunstig intelligens og betydningen av anonymitet. Den gir derimot ikke egne forekomsttall for hver innholdstype, uønskede meldinger eller giftig oppførsel, og tallfester heller ikke særskilte virkninger av færre sosiale signaler eller fysisk avstand.46

Hva ønsket deltakerne i stedet?

I nettundersøkelsen mente tre av fire at bedre funksjoner for varsling og hjelp inne i appene kunne motvirke skade. Mer enn halvparten ønsket mindre algoritmestyrte strømmer og mer innhold vist i kronologisk rekkefølge. Forslagene handler både om hjelp når noe går galt, og om hvordan plattformene er utformet.5

Et generelt forbud mot sosiale medier for unge fikk langt mindre støtte: 79 prosent var imot, mens rundt 77 prosent mente at gradvis tilgang etter alder kunne være i det minste noe effektivt. En bekymring bak motstanden mot forbud var at unge da kunne miste muligheten til å lære å vurdere og håndtere risiko underveis – og senere få tilgang uten slik erfaring.4

Alderskontroll er heller ingen enkel løsning alene. 72 prosent sa at de ville forsøke å omgå, eller allerede hadde omgått, aldersverifisering. Det beskriver hva deltakerne sa om egen atferd; det beviser ikke at ethvert system for alderskontroll vil mislykkes.4

Slik passer funnene inn i den politiske debatten

Singapore vurderer blant annet daglige tidsgrenser og å slå av automatisk avspilling som standard. Ifølge medieomtale forberedes også lovtiltak som skal styrke beskyttelsen av unge brukere innen begynnelsen av 2027. Dette er forslag og planer, ikke tiltak som YouthTechSGs rapport har innført.3034

Ministeren for digital utvikling og informasjon, Josephine Teo, har omtalt begrenset tilgang for personer under 18 år på plattformer som ikke har nødvendige sikkerhetstiltak som en mulig, men ikke ønskelig løsning. Plattformer med tilstrekkelig beskyttelse kan fortsette å være tilgjengelige. Det er noe annet enn et generelt forbud mot alle tjenester; kildene dokumenterer ikke at minstealderen for tilgang skal heves fra 13 til 18 år overalt.3638

Rapporten ble lagt fram ved Singapore Management University (SMU), samtidig som YouthTechSG og universitetets senter for digital rett signerte en samarbeidsavtale. Jason Grant Allen og Lim Sun Sun deltok i en faglig samtale ledet av Josh Lee Kok Thong.2 Tilgjengelig omtale beskriver statssekretær Rahayu Mahzams standpunkt som en kombinasjon av beskyttelse og opplæring framfor å basere seg på forbud, men gir ikke grunnlag for å tillegge henne eller paneldeltakerne mer detaljerte uttalelser.11

Kort sagt: Deltakerne avviste ikke regulering. De beskrev reell skade, ønsket endringer i plattformene og stilte spørsmål ved om et totalforbud – eller alderskontroll alene – ville beskytte dem godt nok.45