Pew: AI-spor finnes på 35 prosent av nettsidene etter ChatGPT

Pew Research Center finner en tydelig økning i AI-assistert skriving på det engelskspråklige nettet etter at ChatGPT ble lansert 30. november 2022. I et tilfeldig utvalg på 10 000 nettsider samlet inn i juli 2026 viste 10 prosent tydelige tegn på at teksten var skrevet eller betydelig redigert ved hjelp av AI. Blant sider med registrert publiseringsdato etter ChatGPT-lanseringen var andelen 35 prosent. Det siste tallet gjelder bare daterte sider og må ikke tolkes som at 35 prosent av alle nye nettsider er skrevet fullt ut av maskiner.

Slik ble undersøkelsen gjennomført

Pew analyserte 490 000 engelskspråklige nettsider fra 49 samlinger i Common Crawl, et ideelt arkiv som lagrer store mengder nettdata. Materialet strakte seg fra januar 2021 til juli 2026. Teksten på sidene ble analysert med Open Pangram, et verktøy for å anslå om innhold sannsynligvis var skrevet eller omfattende redigert med AI.

Utvalget på 10 000 sider fra juli 2026 gir det tydeligste øyeblikksbildet av nettet på dette tidspunktet: Én av ti sider passerte Pe­ws grense for meningsfulle AI-signaler. 35-prosenttallet gjelder derimot bare sider publisert etter ChatGPT-lanseringen der forskerne fant en brukbar publiseringsdato. Siden slike metadata bare var tilgjengelige for et mindretall av sidene, er ikke tallet et komplett mål på alt innhold som ble laget etter 2022.

Størst utslag på kommersielle nettsteder

Utviklingen varierte betydelig mellom ulike typer domener. I 2026 viste rundt 10 prosent av .com-sidene tydelige tegn på AI-skriving eller AI-redigering. For .org-sider var andelen 4,6 prosent, mens både .edu- og .gov-sider lå på omtrent 1 prosent.

Før ChatGPT ble lansert, var nivåene i de fire domenegruppene i hovedsak ganske like. At forskjellene senere økte, er forenlig med at kommersielle utgivere tok i bruk AI-assistert produksjon raskere. Studien viser imidlertid ikke hvorfor nivåene var forskjellige.

Chatbot-stilen ble også vanligere

Pew undersøkte ikke bare sannsynlige AI-signaler, men også språklige trekk som økte i materialet etter ChatGPT-lanseringen. Det gjaldt blant annet:

• lange tankestreker
• Oxford-komma, altså kommaet før «og» i en oppramsing på engelsk
• ord som «delve», «interplay», «tapestry» og «testament»
• «negativ parallellisme», som i formuleringen «det handler ikke bare om X, men også om Y»

Forekomsten av disse trekkene økte statistisk over tid. Men de er ikke entydige kjennetegn. En menneskelig skribent kan bruke en lang tankestrek eller ett av ordene uten å ha brukt AI, og AI-generert tekst trenger heller ikke inneholde alle trekkene på listen.

Derfor må 35 prosent-tallet leses med varsomhet

Den viktigste begrensningen er at AI-deteksjon er sannsynlighetsbasert. Pew regnet en detektorscore på 0,2 eller høyere som et meningsfullt tegn på AI-bruk, samtidig som forskerne erkjenner at verktøyene kan feilklassifisere enkelttekster. Metoden egner seg derfor best til å avdekke brede endringer i et stort, tilfeldig utvalg – ikke til å fastslå at en bestemt artikkel er skrevet av AI.

Målingen beskriver dessuten et spekter av menneskelig og maskinell medvirkning. «AI-forfattet» kan i denne sammenhengen bety alt fra omfattende AI-redigering til betydelig skrivehjelp, og ikke bare helautomatisert tekstproduksjon. Det er en viktig forskjell for redaksjoner, forskere og lesere som skal tolke funnene.

Et nett som i økende grad formes av automatiserte systemer

Pew-analysen sier noe om hvordan nettinnhold blir produsert og hvordan skrivestilen endrer seg. Separat rapportering basert på Cloudflare-data viste at automatiserte systemer sto for rundt 57 prosent av aktiviteten på selskapets nettverk i juni 2026, mot rundt 43 prosent for mennesker. Dette gjelder målt trafikk på Cloudflares nettverk – ikke all aktivitet på internett – og viser ikke at botene skrev sidene Pew flagget.

Sett under ett peker funnene likevel mot en større endring: Nettet blir i økende grad produsert med AI, oppdaget eller behandlet av automatiserte systemer og brukt i miljøer der mennesker ikke lenger er det eneste viktige publikumet. Dokumentasjonen viser en betydelig endring i hvordan nettet skapes og navigeres, men forfatterskapet til den enkelte nettside er fortsatt et åpent spørsmål.