Ted Pick sier AI utviklingen kan kreve 10 000–15 000 milliarder dollar det neste tiåret. David Solomon beskriver etterspørselen etter AI avtaler som «svært sterk», men sier at en teknologisk supersyklus også vil møte humper på veien.
Publisert avRedigert med GPT-6 LunaBilder generert med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Morgan Stanley Chairman and CEO Ted Pick and Goldman Sachs Chairman and CEO David Solomon say at the fifth Global Financial Leaders. Article summary: Pick and Solomon presented AI as a large, continuing investment cycle rather than an already exhausted bubble: Morgan Stanley projected spending of up to US$15 trillion over the next decade, while Solomon described deman. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Morgan Stanley-sjef Ted Pick og Goldman Sachs-sjef David Solomon argumenterte for at AI kan utløse en lang investeringsbølge da de deltok på Global Financial Leaders’ Investment Summit i Hongkong. Pick viste til et mulig kapitalbehov på 10 000–15 000 milliarder amerikanske dollar det neste tiåret. Solomon beskrev etterspørselen etter AI-avtaler som «svært sterk». Samtidig understreket de at store teknologiske investeringssykluser kan utvikle seg ujevnt, og at store infrastrukturinvesteringer ikke i seg selv sikrer god avkastning.1
4
18
Morgan Stanleys anslag innebærer at de samlede investeringene i AI-infrastruktur kan komme opp i 15 000 milliarder dollar over det neste tiåret. Bloomberg har også meldt at de største teknologiselskapene med omfattende skytjenester kan investere mellom 800 og 1 000 milliarder dollar årlig over en periode på sju til tolv år.1 En egen omtale av Picks uttalelser på toppmøtet oppga et spenn på 10 000–15 000 milliarder dollar og sa at han knyttet investeringene til et mulig bidrag på 50–70 basispunkter til realveksten i BNP.
9
Ett basispunkt er en hundredel av et prosentpoeng. 50–70 basispunkter tilsvarer dermed 0,5–0,7 prosentpoeng. Kildematerialet oppgir ikke hvilken tidsperiode eller hvilke forutsetninger BNP-anslaget bygger på. Det bør derfor forstås som en prognose Pick er blitt tilskrevet, ikke som et sikkert utfall eller et løfte om at alle AI-investeringer vil lønne seg.9
I en oppsummering av toppmøteuttalelsene ble Solomon sitert på at etterspørselen etter datakraft overstiger tilbudet, og at applikasjoner kan stå for betydelig verdi på lang sikt.23 Det peker mot to ulike faser i investeringssyklusen: Selskaper bygger ut kapasitet nå, mens framtidig avkastning avhenger av om kapasiteten brukes til produkter og tjenester som skaper verdi.
Skillet er viktig. Stor etterspørsel etter datakraft kan støtte investeringer i infrastruktur, men viser ikke i seg selv at hvert datasenter, hvert innkjøp av brikker eller hver finansieringsavtale vil gi tilfredsstillende avkastning. Den kommersielle prøven er om applikasjonene og kundene deres skaper nok verdi til å dekke kostnadene ved å bygge og drive infrastrukturen.
Utbyggingen involverer flere typer virksomheter. AI-laboratorier trenger regnekapasitet, brikkeprodusenter leverer prosessorene, infrastrukturselskaper bygger og driver datasentre, og energileverandører sørger for strøm. Omtalen av toppmøtet beskrev finansiering av AI-infrastruktur som et samspill mellom disse aktørene.23
Kapitalmarkedene kan bidra til å finansiere ulike ledd i kjeden. Bloomberg har for eksempel meldt om en utstyrsfinansieringsavtale på rundt 40 milliarder dollar mellom SpaceX og Apollo, som skal betale for brikker til SpaceXs AI-utbygging.29 Avtalen viser én måte å finansiere datautstyr på, men betyr ikke at alle aktørene bruker samme finansieringsmodell – eller at hele kjeden vil gi tilstrekkelig avkastning.
Solomon sa at etterspørselen etter AI-avtaler var «svært sterk», og beskrev en teknologisk supersyklus som ville prege kapitalmarkedene og finansieringsaktiviteten.4
18 Samtidig erkjente han at syklusen ville få «humper».
35 Det er et mer nyansert budskap enn en spådom om uavbrutt vekst.
Bloombergs dekning av toppmøtet meldte at Pick og Solomon i hovedsak avviste at AI-boomen allerede hadde gått over i en boblefase.2 Men en vurdering av sektoren som helhet avgjør ikke om enkelte prosjekter er overpriset eller har svak finansiering. Investorer må fortsatt vurdere om finansieringen tåler forsinkelser, lavere etterspørsel eller svakere avkastning enn ventet.
En omtale av Picks uttalelser sa også at han sammenlignet AI-syklusen med tidligere teknologisykluser, blant annet 1999–2000 og 2008, og beskrev markedsfall som en sunn «bekymringsmur». Ifølge omtalen advarte han om at enkelte prosjekter kan ha svake kapitalstrukturer.23 Samlet sett framstiller dette korreksjoner som en mulig del av en investeringssyklus – ikke nødvendigvis som bevis på at teknologien ikke har noen framtid. Samtidig understreker det at svak finansiering kan få betydning når markedet snur.
Picks store tall sier noe om den mulige størrelsen på utbyggingen. Solomons kommentarer peker på sterk etterspørsel etter finansiering. Men ingen av delene besvarer det avgjørende spørsmålet: Kan virksomhetene som bruker infrastrukturen, gjøre dagens investeringer om til varig økonomisk verdi? En lang teknologisk investeringssyklus kan gå hånd i hånd med ujevn framgang, mislykkede prosjekter og store forskjeller mellom vinnerne og taperne.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Ted Pick sier AI utviklingen kan kreve 10 000–15 000 milliarder dollar det neste tiåret.
Ted Pick sier AI utviklingen kan kreve 10 000–15 000 milliarder dollar det neste tiåret. David Solomon beskriver etterspørselen etter AI avtaler som «svært sterk», men sier at en teknologisk supersyklus også vil møte humper på veien.
Ted Pick sier AI utviklingen kan kreve 10 000–15 000 milliarder dollar det neste tiåret. David Solomon beskriver etterspørselen etter AI avtaler som «svært sterk», men sier at en teknologisk supersyklus også vil møte humper på veien.
Publisert avRedigert med GPT-6 LunaBilder generert med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Morgan Stanley Chairman and CEO Ted Pick and Goldman Sachs Chairman and CEO David Solomon say at the fifth Global Financial Leaders. Article summary: Pick and Solomon presented AI as a large, continuing investment cycle rather than an already exhausted bubble: Morgan Stanley projected spending of up to US$15 trillion over the next decade, while Solomon described deman. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Morgan Stanley-sjef Ted Pick og Goldman Sachs-sjef David Solomon argumenterte for at AI kan utløse en lang investeringsbølge da de deltok på Global Financial Leaders’ Investment Summit i Hongkong. Pick viste til et mulig kapitalbehov på 10 000–15 000 milliarder amerikanske dollar det neste tiåret. Solomon beskrev etterspørselen etter AI-avtaler som «svært sterk». Samtidig understreket de at store teknologiske investeringssykluser kan utvikle seg ujevnt, og at store infrastrukturinvesteringer ikke i seg selv sikrer god avkastning.1
4
18
Morgan Stanleys anslag innebærer at de samlede investeringene i AI-infrastruktur kan komme opp i 15 000 milliarder dollar over det neste tiåret. Bloomberg har også meldt at de største teknologiselskapene med omfattende skytjenester kan investere mellom 800 og 1 000 milliarder dollar årlig over en periode på sju til tolv år.1 En egen omtale av Picks uttalelser på toppmøtet oppga et spenn på 10 000–15 000 milliarder dollar og sa at han knyttet investeringene til et mulig bidrag på 50–70 basispunkter til realveksten i BNP.
9
Ett basispunkt er en hundredel av et prosentpoeng. 50–70 basispunkter tilsvarer dermed 0,5–0,7 prosentpoeng. Kildematerialet oppgir ikke hvilken tidsperiode eller hvilke forutsetninger BNP-anslaget bygger på. Det bør derfor forstås som en prognose Pick er blitt tilskrevet, ikke som et sikkert utfall eller et løfte om at alle AI-investeringer vil lønne seg.9
I en oppsummering av toppmøteuttalelsene ble Solomon sitert på at etterspørselen etter datakraft overstiger tilbudet, og at applikasjoner kan stå for betydelig verdi på lang sikt.23 Det peker mot to ulike faser i investeringssyklusen: Selskaper bygger ut kapasitet nå, mens framtidig avkastning avhenger av om kapasiteten brukes til produkter og tjenester som skaper verdi.
Skillet er viktig. Stor etterspørsel etter datakraft kan støtte investeringer i infrastruktur, men viser ikke i seg selv at hvert datasenter, hvert innkjøp av brikker eller hver finansieringsavtale vil gi tilfredsstillende avkastning. Den kommersielle prøven er om applikasjonene og kundene deres skaper nok verdi til å dekke kostnadene ved å bygge og drive infrastrukturen.
Utbyggingen involverer flere typer virksomheter. AI-laboratorier trenger regnekapasitet, brikkeprodusenter leverer prosessorene, infrastrukturselskaper bygger og driver datasentre, og energileverandører sørger for strøm. Omtalen av toppmøtet beskrev finansiering av AI-infrastruktur som et samspill mellom disse aktørene.23
Kapitalmarkedene kan bidra til å finansiere ulike ledd i kjeden. Bloomberg har for eksempel meldt om en utstyrsfinansieringsavtale på rundt 40 milliarder dollar mellom SpaceX og Apollo, som skal betale for brikker til SpaceXs AI-utbygging.29 Avtalen viser én måte å finansiere datautstyr på, men betyr ikke at alle aktørene bruker samme finansieringsmodell – eller at hele kjeden vil gi tilstrekkelig avkastning.
Solomon sa at etterspørselen etter AI-avtaler var «svært sterk», og beskrev en teknologisk supersyklus som ville prege kapitalmarkedene og finansieringsaktiviteten.4
18 Samtidig erkjente han at syklusen ville få «humper».
35 Det er et mer nyansert budskap enn en spådom om uavbrutt vekst.
Bloombergs dekning av toppmøtet meldte at Pick og Solomon i hovedsak avviste at AI-boomen allerede hadde gått over i en boblefase.2 Men en vurdering av sektoren som helhet avgjør ikke om enkelte prosjekter er overpriset eller har svak finansiering. Investorer må fortsatt vurdere om finansieringen tåler forsinkelser, lavere etterspørsel eller svakere avkastning enn ventet.
En omtale av Picks uttalelser sa også at han sammenlignet AI-syklusen med tidligere teknologisykluser, blant annet 1999–2000 og 2008, og beskrev markedsfall som en sunn «bekymringsmur». Ifølge omtalen advarte han om at enkelte prosjekter kan ha svake kapitalstrukturer.23 Samlet sett framstiller dette korreksjoner som en mulig del av en investeringssyklus – ikke nødvendigvis som bevis på at teknologien ikke har noen framtid. Samtidig understreker det at svak finansiering kan få betydning når markedet snur.
Picks store tall sier noe om den mulige størrelsen på utbyggingen. Solomons kommentarer peker på sterk etterspørsel etter finansiering. Men ingen av delene besvarer det avgjørende spørsmålet: Kan virksomhetene som bruker infrastrukturen, gjøre dagens investeringer om til varig økonomisk verdi? En lang teknologisk investeringssyklus kan gå hånd i hånd med ujevn framgang, mislykkede prosjekter og store forskjeller mellom vinnerne og taperne.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Ted Pick sier AI utviklingen kan kreve 10 000–15 000 milliarder dollar det neste tiåret.
Ted Pick sier AI utviklingen kan kreve 10 000–15 000 milliarder dollar det neste tiåret. David Solomon beskriver etterspørselen etter AI avtaler som «svært sterk», men sier at en teknologisk supersyklus også vil møte humper på veien.