Når HSBC sjef Georges Elhedery sier at Hormuz kan bli «overflødig», mener han trolig at Gulf landene kan bli mindre avhengige av stredet – ikke at skipstrafikken vil opphøre. Saudi Arabia og De forente arabiske emirater har alternative rørledninger for olje, men kapasitet, havner og risiko for driftsavbrudd setter g...
Publisert avRedigert med GPT-6 LunaBilder generert med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did HSBC Group CEO Georges Elhedery mean when he said at the bank’s Future Forum in Dubai on October 20, 2026, that the Iran war could. Article summary: Elhedery’s point was that the war could accelerate investment in pipelines, ports and overland logistics that let Gulf exporters reach world markets without using Hormuz—making the strait less indispensable within roughl. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts wi
Da HSBC-sjef Georges Elhedery sa at Hormuzstredet kan bli «overflødig» innen rundt fem år, var poenget neppe at skipstrafikken skal forsvinne. Snarere kan investeringer i rørledninger, havner og annen logistikk gjøre Gulf-landene mindre avhengige av én utsatt sjøvei.
Iran-krigen har synliggjort hvor stor denne avhengigheten er: Før konflikten gikk rundt en femtedel av verdens olje- og LNG-handel gjennom stredet.1 Alternative ruter kan gi enkelte eksportører flere måter å nå markedene på dersom trafikken gjennom Hormuz blir forstyrret. Men dagens løsninger dekker ikke alle land eller energityper.
13
17
42
Elhederys formulering handler om Hormuz’ betydning, ikke om at selve sjøveien blir borte. Dersom mer olje kan fraktes ut via rørledninger til havner utenfor stredet, kan en stenging eller forstyrrelse få mindre konsekvenser for noen produsenter.
På HSBC Future Forum i Dubai 20. oktober sa Elhedery at regionen kan hente seg inn igjen og fortsette å vokse, blant annet ved å investere i alternative handelsruter. Han uttrykte også håp om en løsning på konflikten.1
3
4
Dette er likevel en prognose, ikke en bekreftet plan om at bestemte rørledninger skal stå ferdige innen fem år. Kildene dokumenterer heller ikke at alternative ruter vil ha nok kapasitet til å erstatte Hormuz for all eksport fra Gulfen.
Saudi-Arabia kan sende råolje vestover gjennom East-West-rørledningen til Yanbu ved Rødehavet. De forente arabiske emirater har en rørledning til Fujairah, som ligger utenfor Hormuz. Kpler-tall viser at Saudi-Arabias oljeutskiping fra Rødehavet økte fra 0,75 millioner fat om dagen før krigen til 4,3 millioner i juni. I samme periode steg utskipingen fra Fujairah fra 1,1 til 2,7 millioner fat om dagen.17
Tallene viser at alternative ruter kan ta unna betydelige mengder olje. Men kapasiteten på papiret er ikke det samme som stabile eksportvolumer i praksis. Den saudiske rørledningen er også avhengig av at olje kan lastes på skip i Yanbu. Etter at rørledningen startet opp igjen i slutten av september, anslo en bransjekilde gjennomstrømningen til rundt 2 millioner fat om dagen, mens Kpler anslo 2,65 millioner – klart under rørledningens oppgitte kapasitet på 7 millioner fat om dagen.13
Også eksporttallene må leses med omhu. Ifølge Kpler-baserte anslag var Gulf-landenes eksport av råolje og kondensat, utenom Iran, på minst 16,5 millioner fat om dagen i september – omtrent på nivå med før krigen.15 Det betyr ikke at Hormuz var tilbake i normal drift: En del av oljen ble fraktet ut via ruter som omgår stredet.
En rørledning for råolje kan ikke uten videre erstatte sjøtransport av flytende naturgass, eller LNG. En analyse peker på at det ikke finnes noen levedyktig rørledningsrute som omgår Hormuz for den aktuelle LNG-eksporten fra Gulfen.42
LNG-skip fortsatte dessuten å gå gjennom stredet. Kpler registrerte 21 LNG-laster på vei ut i september, mot 15 i juni. Det var det høyeste månedstallet siden krigen startet.14
Dermed er det vanskeligere å hevde at Hormuz kan bli unødvendig for all energihandel fra regionen. Mindre avhengighet kan være mer realistisk for enkelte oljestrømmer enn for LNG, men kildene viser ikke hvor stor endringen kan bli på fem år.
HSBC viser til en prosjektportefølje på 872 milliarder dollar innen infrastruktur i Midtøsten, Nord-Afrika og Türkiye. Elhedery har samtidig omtalt bankens engasjement i Samarbeidsrådet for de arabiske gulfstatene (GCC) som «urokkelig».3 Beløpet beskriver et bredt regionalt investeringspotensial. Det betyr ikke at pengene allerede er satt av til ruter rundt Hormuz, eller at nødvendig kapasitet er bygget.
Alternative ruter krever rørledninger, havner og pålitelige transportforbindelser. Også disse kan få kapasitetsproblemer eller bli rammet av driftsavbrudd. Den mest nøkterne tolkningen av Elhederys femårsperspektiv er derfor mindre avhengighet av Hormuz – særlig for deler av oljeeksporten – ikke dokumentert overflødighet for alle land, energiprodukter eller sjøveier i Gulfen.13
17
42
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Når HSBC sjef Georges Elhedery sier at Hormuz kan bli «overflødig», mener han trolig at Gulf landene kan bli mindre avhengige av stredet – ikke at skipstrafikken vil opphøre.
Når HSBC sjef Georges Elhedery sier at Hormuz kan bli «overflødig», mener han trolig at Gulf landene kan bli mindre avhengige av stredet – ikke at skipstrafikken vil opphøre. Saudi Arabia og De forente arabiske emirater har alternative rørledninger for olje, men kapasitet, havner og risiko for driftsavbrudd setter grenser for hvor mye de kan erstatte Hormuz.[13][17]
For LNG finnes det ingen tilsvarende farbar rørledningsrute, og LNG skip fortsatte å passere gjennom Hormuz i september.[14][42]
Når HSBC sjef Georges Elhedery sier at Hormuz kan bli «overflødig», mener han trolig at Gulf landene kan bli mindre avhengige av stredet – ikke at skipstrafikken vil opphøre. Saudi Arabia og De forente arabiske emirater har alternative rørledninger for olje, men kapasitet, havner og risiko for driftsavbrudd setter g...
Publisert avRedigert med GPT-6 LunaBilder generert med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did HSBC Group CEO Georges Elhedery mean when he said at the bank’s Future Forum in Dubai on October 20, 2026, that the Iran war could. Article summary: Elhedery’s point was that the war could accelerate investment in pipelines, ports and overland logistics that let Gulf exporters reach world markets without using Hormuz—making the strait less indispensable within roughl. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts wi
Da HSBC-sjef Georges Elhedery sa at Hormuzstredet kan bli «overflødig» innen rundt fem år, var poenget neppe at skipstrafikken skal forsvinne. Snarere kan investeringer i rørledninger, havner og annen logistikk gjøre Gulf-landene mindre avhengige av én utsatt sjøvei.
Iran-krigen har synliggjort hvor stor denne avhengigheten er: Før konflikten gikk rundt en femtedel av verdens olje- og LNG-handel gjennom stredet.1 Alternative ruter kan gi enkelte eksportører flere måter å nå markedene på dersom trafikken gjennom Hormuz blir forstyrret. Men dagens løsninger dekker ikke alle land eller energityper.
13
17
42
Elhederys formulering handler om Hormuz’ betydning, ikke om at selve sjøveien blir borte. Dersom mer olje kan fraktes ut via rørledninger til havner utenfor stredet, kan en stenging eller forstyrrelse få mindre konsekvenser for noen produsenter.
På HSBC Future Forum i Dubai 20. oktober sa Elhedery at regionen kan hente seg inn igjen og fortsette å vokse, blant annet ved å investere i alternative handelsruter. Han uttrykte også håp om en løsning på konflikten.1
3
4
Dette er likevel en prognose, ikke en bekreftet plan om at bestemte rørledninger skal stå ferdige innen fem år. Kildene dokumenterer heller ikke at alternative ruter vil ha nok kapasitet til å erstatte Hormuz for all eksport fra Gulfen.
Saudi-Arabia kan sende råolje vestover gjennom East-West-rørledningen til Yanbu ved Rødehavet. De forente arabiske emirater har en rørledning til Fujairah, som ligger utenfor Hormuz. Kpler-tall viser at Saudi-Arabias oljeutskiping fra Rødehavet økte fra 0,75 millioner fat om dagen før krigen til 4,3 millioner i juni. I samme periode steg utskipingen fra Fujairah fra 1,1 til 2,7 millioner fat om dagen.17
Tallene viser at alternative ruter kan ta unna betydelige mengder olje. Men kapasiteten på papiret er ikke det samme som stabile eksportvolumer i praksis. Den saudiske rørledningen er også avhengig av at olje kan lastes på skip i Yanbu. Etter at rørledningen startet opp igjen i slutten av september, anslo en bransjekilde gjennomstrømningen til rundt 2 millioner fat om dagen, mens Kpler anslo 2,65 millioner – klart under rørledningens oppgitte kapasitet på 7 millioner fat om dagen.13
Også eksporttallene må leses med omhu. Ifølge Kpler-baserte anslag var Gulf-landenes eksport av råolje og kondensat, utenom Iran, på minst 16,5 millioner fat om dagen i september – omtrent på nivå med før krigen.15 Det betyr ikke at Hormuz var tilbake i normal drift: En del av oljen ble fraktet ut via ruter som omgår stredet.
En rørledning for råolje kan ikke uten videre erstatte sjøtransport av flytende naturgass, eller LNG. En analyse peker på at det ikke finnes noen levedyktig rørledningsrute som omgår Hormuz for den aktuelle LNG-eksporten fra Gulfen.42
LNG-skip fortsatte dessuten å gå gjennom stredet. Kpler registrerte 21 LNG-laster på vei ut i september, mot 15 i juni. Det var det høyeste månedstallet siden krigen startet.14
Dermed er det vanskeligere å hevde at Hormuz kan bli unødvendig for all energihandel fra regionen. Mindre avhengighet kan være mer realistisk for enkelte oljestrømmer enn for LNG, men kildene viser ikke hvor stor endringen kan bli på fem år.
HSBC viser til en prosjektportefølje på 872 milliarder dollar innen infrastruktur i Midtøsten, Nord-Afrika og Türkiye. Elhedery har samtidig omtalt bankens engasjement i Samarbeidsrådet for de arabiske gulfstatene (GCC) som «urokkelig».3 Beløpet beskriver et bredt regionalt investeringspotensial. Det betyr ikke at pengene allerede er satt av til ruter rundt Hormuz, eller at nødvendig kapasitet er bygget.
Alternative ruter krever rørledninger, havner og pålitelige transportforbindelser. Også disse kan få kapasitetsproblemer eller bli rammet av driftsavbrudd. Den mest nøkterne tolkningen av Elhederys femårsperspektiv er derfor mindre avhengighet av Hormuz – særlig for deler av oljeeksporten – ikke dokumentert overflødighet for alle land, energiprodukter eller sjøveier i Gulfen.13
17
42
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Når HSBC sjef Georges Elhedery sier at Hormuz kan bli «overflødig», mener han trolig at Gulf landene kan bli mindre avhengige av stredet – ikke at skipstrafikken vil opphøre.
Når HSBC sjef Georges Elhedery sier at Hormuz kan bli «overflødig», mener han trolig at Gulf landene kan bli mindre avhengige av stredet – ikke at skipstrafikken vil opphøre. Saudi Arabia og De forente arabiske emirater har alternative rørledninger for olje, men kapasitet, havner og risiko for driftsavbrudd setter grenser for hvor mye de kan erstatte Hormuz.[13][17]
For LNG finnes det ingen tilsvarende farbar rørledningsrute, og LNG skip fortsatte å passere gjennom Hormuz i september.[14][42]