Vitalik Buterin løftet 3. november fram en mulig risiko: KI kan sette fart på matematisk forskning og kanskje avdekke mer effektive metoder for å angripe kryptografien som beskytter blant annet Bitcoin og Ethereum. Innlegget var et «hva om?», ikke en melding om at dagens nøkler er knekt.
32
24
Hva mente Buterin med «50 års matematikk på fem år»?
Buterin spurte om det allerede kan finnes algoritmer som kan angripe det elliptiske kurvers diskret-logaritmeproblem (ECDLP), kryptografiske pairinger eller gitterbaserte systemer – uten at noen ennå har funnet dem. Han sammenlignet en mulig oppdagelse med å finne en langt mer effektiv algoritme, en slags «kvadratisk sil» for disse problemene, og lurte på om KI kan framskynde søket så mye at «50+ års matematikk» blir gjort på fem år.
32
Det er viktig å skille mellom KI som hjelp til å lete etter ny matematikk og et faktisk gjennomført angrep. Buterin sa ikke at et KI-system hadde funnet en slik algoritme eller hentet ut private nøkler. Det foreligger heller ikke belegg for at elliptisk kurvekryptografi er brutt, og det er ikke enighet om at et slikt gjennombrudd er sannsynlig.
32
24
Hvorfor nevnes Bitcoin, Ethereum og postkvantekryptografi?
Elliptisk kurvekryptografi brukes til å beskytte kryptografiske nøkler, og de matematiske problemene Buterin trekker fram, er relevante for den sikkerheten. Han nevnte også pairinger og algoritmer som kan svekke gitterbaserte systemer – teknikker som inngår i enkelte forslag til kryptografi for en framtid med kvantedatamaskiner.
32
6
Det betyr ikke at alle systemer vil svikte samtidig, eller at et angrep er nært forestående. Innlegget peker på mulige matematiske sårbarheter, men beskriver ikke et fungerende angrep eller hvordan bestemte lommebøker eller deler av nettverkene eventuelt ville bli rammet.
32
Rådet hans: Ta risikoen alvorlig, men ikke flytt penger i panikk
I et tidligere innlegg frarådet Buterin kryptoeiere å kaste seg rundt for å flytte midler til nye lommebøker. Samtidig mente han at risikoen for KI-framskyndede angrep mot kryptografi bør tas på alvor.
23 Budskapet er å forberede seg med omtanke – ikke å gjøre hastige endringer på grunnlag av en hypotetisk sårbarhet.
Buterin har også satt kryptografisk motstandskraft i sammenheng med Ethereums «lean»-veikart. Omtaler av retningen beskriver en interesse for hashbaserte signaturer som alternativ til å basere seg på gitterbaserte løsninger. Ethereums eget veikart omtaler samtidig et bredere arbeid med å forberede seg på kryptografiske trusler, og lister ML-DSA, en gitterbasert signaturstandard, blant postkvantemetodene. Dette er planer og vurderinger – ikke dokumentasjon på at Ethereum allerede har gjennomført en overgang.
23
29
31
En del av et bredere budskap om KI-sikkerhet
På Devcon 8 i Mumbai tok Buterin også til orde for teknologi folk kan kontrollere, framfor en situasjon der noen få mektige organisasjoner sitter med de mest avanserte systemene. Omtaler av synspunktene hans beskriver en desentralisert, defensiv tilnærming med åpen kildekode, maskinvare som kan verifiseres, og nullkunnskapsbevis.
7
14
Han har dessuten advart mot personvernkostnaden ved å bruke KI som en «ekstra hjerne» dersom intime opplysninger overlates til selskapers servere. Det henger sammen med advarselen om kryptografi: I begge tilfeller handler det om å redusere blind tillit og gjøre sikkerhet og personvern lettere å kontrollere.
4
7
Devcon 8 ble arrangert 3.–6. november 2026 i Mumbai. Arrangøren beskriver konferansen som en samling for folk som bygger åpne, private og etterprøvbare systemer. Programmet hadde også en sesjon om hvordan Ethereum kan sikres i KI-alderen.
14
13