Cyberleeks uttalelse «The End of the Road», publisert i tre deler 14. oktober 2026, varslet en pause – ikke en entydig avslutning. Den anonyme kontoen sa at den ville slutte å lekke GTA 6-materiale «foreløpig», og at den ikke ville publisere en påstått spillversjon på over 200 GB fordi memecoinen ikke nådde målet på 30 millioner dollar. Kontoen hevdet også å sitte på slutten av spillet, men sa at den ikke ville dele den. Samtidig varslet den at en «dødmannsknapp» kunne utløse historie-spoilere hvis gruppen ble tatt eller fjernet.
1
3
24
En pause – med forbehold
Cyberleek knyttet direkte beslutningen om ikke å dele den påståtte spillversjonen til at memecoinen ikke nådde 30-millionersmålet. Det forklarer kontoens egen begrunnelse, men bekrefter ikke at en komplett, fungerende versjon av GTA 6 faktisk finnes.
1
5
Den siste videoen ble omtalt som klipp uten sammenheng fra det Cyberleek beskrev som spillets siste oppdrag. Det er ikke det samme som at hele slutten er lekket, og rapporteringen bekreftet ikke at klippene faktisk viste den.
1
2
Kontoen sa at den hadde slutten, men ville la være å publisere den for ikke å ødelegge spillopplevelsen. Forbeholdet «foreløpig» er viktig: Cyberleek lovet ikke at lekkasjene aldri ville fortsette.
1
13
Spoilertrusselen er fortsatt der
Samtidig som Cyberleek sa at slutten skulle forbli privat, hevdet kontoen at en «dødmannsknapp» var aktiv. Ifølge uttalelsen skulle den slippe historie-spoilere hvis noen forsøkte å fjerne gruppen. Kontoen skal også ha sagt at den vurderte å publisere slutten for å ramme Take-Two, men lot være fordi spillerne ville bli skadelidende.
24
25
Dette er Cyberleeks egne påstander – ikke dokumentasjon på at en automatisk utløsermekanisme finnes eller faktisk kan spre slutten. Det er heller ikke uavhengig bekreftet at kontoen har hele avslutningen.
3
17
Hva memecoin-forklaringen forteller – og ikke forteller
Cyberleek beskrev tokenet som en donasjon, «aldri en investering», og sa at det ikke var lovet noen avkastning.
24
26 Dette var kontoens forsvar etter at det kom fram anklager om svindel, men utsagnet avgjør ikke i seg selv om anklagene stemmer.
6
Målet på 30 millioner dollar var ifølge Cyberleek vilkåret for å publisere den påståtte spillversjonen. Separat rapportering har anslått tidligere inntekter knyttet til memecoinen til rundt 250 000 dollar i én omtale og rundt 270 000 dollar i en annen. Anslagene gjelder tidligere aktivitet; de bekrefter verken verdien på tokenet i oktober eller Cyberleeks forklaring på hvorfor spillversjonen ikke ble delt.
29
32
Cyberleek hadde også omtalt et separat spillprosjekt som angivelig ville kreve dyrt utstyr og flere års arbeid. Det dokumenterer ikke at prosjektet faktisk eksisterte, eller at finansiering av det var den eneste grunnen til lekkasjekampanjen.
31
Dette er fortsatt ikke bekreftet
Cyberleeks identitet var fortsatt ukjent i rapporteringen, som telte rundt 20 lekkede klipp. Verken antallet klipp eller kontoens egne uttalelser bekrefter at den hadde en komplett spillversjon, slutten eller en fungerende «dødmannsknapp».
3
17
Take-Two ba Microsoft, Discord, X og Google om opplysninger i forsøk på å identifisere kilden til lekkasjene. De juridiske skrittene bekrefter ikke i seg selv Cyberleeks påstander om videoklippene, spillversjonen, økonomien eller spoiler-mekanismen.
36
Den mest nøkterne lesningen av uttalelsen fra 14. oktober er derfor at Cyberleek sa den ville sette de vanlige lekkasjene på pause og holde den påståtte spillversjonen og slutten tilbake – samtidig som den lot en betinget spoilertrussel stå. Om pausen eller trusselen noen gang ville bli fulgt opp, var uklart.