Det internasjonale energibyrået (IEA) bekreftet at konflikten hadde fjernet rundt 11 millioner fat per dag fra den globale forsyningen – et større tap enn de kombinerte effektene av oljekrisene i 1973 og 1979 . Analyseselskapet Wood Mackenzie bekreftet dette og rapporterte at mer enn 11 millioner fat per dag med råolje og kondensatproduksjon fra Persiabukta var blitt stanset
. Prisen på Brent-olje steg til 126 dollar per fat i mars 2026, før den la seg på et høyt og volatilt nivå
.
På et lukket teknisk møte i OPECs hovedkvarter i Wien den 1. juni 2026 leverte industrikonsulenter og analytikere et brutalt budskap til OPEC+-delegatene: Forsyningsforstyrrelsen vil vare ut 2026, selv om skipsruten gjenåpnes raskt, og det vil ta mange måneder å komme tilbake til nivåene før krigen .
To av deltakerne bekreftet budskapet, som samsvarer med den voksende konsensusen blant nasjonale oljeselskaper i Gulfen og vestlige banker om at de fysiske skadene, logistikk-flaskehalsene og mangelen på personell er så alvorlige at en rask gjenopphenting er strukturelt umulig . En analyse fra S&P Global anslo at oljeprodusentene i Midtøsten ville trenge måneder – «kanskje mer enn et halvt år» – for å fullt ut gjenopprette produksjonen når krigen tar slutt, og at oppstart av felt alene kunne ta opptil syv måneder avhengig av hvor lenge anlegget hadde vært ute av drift
.
Administrerende direktør for Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC), Sultan al-Jaber, ga en av de mest konkrete og alarmerende tidslinjene. Under et arrangement i regi av tankesmien Atlantic Council i slutten av mai 2026 uttalte han at forsyningsforstyrrelsene kanskje ikke vil være fullstendig løst før midten av 2027, selv om fiendtlighetene opphørte øyeblikkelig .
Hans eksakte ord, som ble bredt sitert i internasjonal finans- og energipresse: «Selv om denne konflikten tar slutt i morgen, vil det ta minst fire måneder å komme tilbake til 80 % av flyten fra før konflikten, og full flyt vil ikke komme tilbake før i første, eller til og med andre, kvartal av 2027.» .
Al-Jaber nøyde seg ikke med en tidshorisont. Han stemplet blokaden som «økonomisk terrorisme» og kalte den en «farlig presedens for verden», og argumenterte for at det å tillate et enkelt land å kvele en femtedel av den globale energihandelen truet hele verdensøkonomien . Han brukte også plattformen til å presse på for strukturelle løsninger: nye investeringer i lagring, rørledninger og produksjonskapasitet for å gjøre det globale energisystemet mindre sårbart for forstyrrelser ved flaskehalser
. Saudi Aramcos toppsjef Amin Nasser gjentok advarselen om 2027, da han i midten av mai fortalte analytikere at dersom stredet forble stengt noen uker til, kunne gjenopphentingen trekke ut til neste år
.
Société Générales råvareteam har vært blant de mest pessimistiske med tanke på en rask gjenopphenting. Analytikerne påpekte at forstyrrelsene holder oljemarkedet under «betydelig press», med høye priser og stor volatilitet forverret av OPEC+-produksjonskutt og svært knapp ledig produksjonskapasitet .
Banken ser på krisen som en strukturell trussel, ikke en kortsiktig hendelse . I slutten av mars reviderte den sine oljeutsikter og advarte om at Brent-prisen kunne stige mot 150 dollar per fat i et scenario der Hormuz-stredet forblir stengt i to måneder og varige forsyningsskader oppstår. Den hevet sitt prisestimat for Brent ved utgangen av 2026 til 80 dollar per fat fra 65 dollar, med henvisning til store OPEC-produksjonstap, stramme lagre og bare begrenset etterspørselsdestruksjon så langt
.
Mer nylig analyserte Société Générale-analytikerne Michael Haigh og Jeremy Sellem det foreslåtte rammeverket for våpenhvile mellom USA og Iran og konkluderte med at det bare gradvis vil gjenopprette flyten. De ser for seg at normalisering av den fysiske forsyningen blir skjøvet til slutten av 2026, med lettelser for sluttbrukere i Asia først i slutten av oktober. Selv om en 60-dagers våpenhvileavtale holder og sjøminene blir ryddet innen 30 dager, vil meningsfull flyt gjennom stredet gjenopptas «i beste fall i slutten av august 2026», med vedvarende «backwardation» i futuresmarkedene gjennom 2027 .
IEAs hovedscenario antar at flyten gjennom Hormuz gradvis gjenopptas fra juni 2026, men byrået advarer om at forsyningsopphenting vil gå langt saktere enn etterspørselen på grunn av infrastrukturskader, logistikk-flaskehalser og den enorme kompleksiteten ved å starte opp nedstengte felt . IEA har gjentatte ganger understreket at forsyningssjokket vil begrense markedene i måneder etter at skipsledene gjenåpnes
.
På investorsiden har den amerikanske storbanken JPMorgan advart om at kommersielle oljelagre i industrialiserte land kan «nærme seg operasjonelle stressnivåer» ved midten av året hvis stengingen vedvarer, noe som øker risikoen for et «ikke-lineært» prishopp eller panikk-kjøp . Direkte kommentarer fra Morgan Stanley ble ikke fanget opp i tilgjengelige søkeresultater, men det overordnede markedsbildet fra bevisene viser at investorer har handlet basert på en skjør optimisme rundt våpenhvile, mens analytikere advarer om at lagrene er farlig lave og at et plutselig prissprang fortsatt er en alvorlig risiko
. Verdensbanken anslo på sin side et underskudd på 3,7 millioner fat per dag i andre kvartal 2026 på grunn av redusert produksjon i Midtøsten
.
Hormuz-krisen i 2026 har allerede overgått forsyningsødeleggelsene under oljesjokkene i 1973 og 1979 til sammen, og konsensusen fra OPEC+-rådgivere, ADNOC-sjefen og banker som Société Générale er klar: Selv en umiddelbar våpenhvile ville ikke gi en umiddelbar gjenopphenting. Den fysiske forsyningen forventes å forbli begrenset minst ut 2026, full flyt som før krigen kan utebli til 2027, og den strukturelle lærdommen – at et enkelt, 33 kilometer bredt sund kan holde verdensøkonomien som gissel – vil forme energiinvesteringsstrategier i årene som kommer.
Comments
0 comments