Ved lansering indikerte kontrakten en anslått verdsettelse på mellom 1,75 og 2 billioner dollar (tilsvarende omtrent 18 til 21 billioner norske kroner) for SpaceX . Som med tradisjonelle evigvarende kontrakter, er det åtte timers oppgjør av finansieringsraten
. Binances inntreden signaliserer et stort steg mot å bringe syntetiske, pre-børs eiendeler til et bredt publikum av småsparere via en sentralisert børs.
MEXC tok en tilnærming som minner om ICO-boomen med sin SpaceX Pre-IPO Launchpad-tegningsmodell . Fase 1 av tegningen åpnet 14. mai 2026, og tilbød totalt 7 700 SPACEX(PRE)-tokens til en uniform pris på 650 USDT eller 1 USD1 per stykk
.
Arrangementet ble en suksess blant småsparere, med over 38 000 deltakere og en total tegningssum på over 56 millioner dollar (over en halv milliard kroner). Den mest konkurranseutsatte potten nådde en overtegning på 15,5 ganger . MEXC har siden lansert en fase to med utvidet tildeling, 30 % rabatt på tegningskursen og ekstra airdrops
. Børsen markedsfører dette som en gebyrfri kanal for eksponering før børsnotering
.
Den desentraliserte børsen Hyperliquid var først ute. Trade.xyz, den største deployeren på plattformens HIP-3-rammeverk, lanserte den syntetiske evigvarende kontrakten SPCX-USDC den 18. mai 2026 . Dette var det første pre-IPO-produktet tilgjengelig for privatpersoner uten behov for meglerkonto eller status som profesjonell investor
.
Kontrakten ble lansert med en referansepris på 150 dollar per aksje, noe som impliserte en fullt utvannet markedsverdi på 1,78 billioner dollar . Den steg umiddelbart til 216 dollar før den stabiliserte seg på 202,89 dollar, og oppnådde 33 millioner dollar i omsetning den første dagen
. Produktet gjøres opp i USDC, og prisen utledes fra markedsorakler og et antall fullt utvannede aksjer på 11,87 milliarder, noe som bekrefter at det ikke har noen tilknytning til SpaceX' faktiske aksjestruktur
.
Bitget ble med i kappløpet 22. mai 2026, og lanserte sin egen evigvarende SPCXUSDT-kontrakt . Produktet tilbyr opptil 5x giring, handel døgnet rundt, og har de samme åtte timers oppgjørene for finansieringsgebyrer som andre evigvarende kontrakter
. Som Binances kontrakt er dette et rendyrket derivatspill som lar brukere handle på markedsforventninger uten å vente på at offentlige aksjer blir tilgjengelige.
Rapporter viser at minst fem separate kryptoarenaer nå prissetter SpaceX før børsnoteringen . OKX listet en USDT-oppgjort kontrakt allerede 7. mai, og BingX lanserte et VNTL SpaceX-sporings-token 10. april
. Til sammen har disse plattformene skapt et likvid, globalt parallelt marked for SpaceX' verdsettelse, fullstendig utenfor tradisjonelle aksjemarkedsrammer.
Til tross for hypen, har analytikere og medierapporter konsekvent flagget betydelig risiko som alle som vurderer å handle disse produktene bør forstå.
Hvert eneste produkt er en syntetisk eller kontantoppgjørt derivatkontrakt. «SPCXUSDT-kontrakten gjøres opp i USDT og reflekterer markedsforventninger til SpaceX-aksjer uten å gi brukerne faktiske eierrettigheter,» bekrefter et Binance-tilknyttet innlegg . The Motley Fool påpeker eksplisitt at Hyperliquids produkt ikke representerer en faktisk eierandel
. Hvis børsnoteringen ikke skjer som forventet, eller selskapets verdi avviker kraftig fra derivatprisen, har innehavere av disse kontraktene ingen rettigheter til noen underliggende eiendel.
De indikerte verdiene på disse kryptoderivatene – opp mot 2 billioner dollar – er dramatisk høyere enn SpaceX' anslåtte verdi basert på handler i det private annenhåndsmarkedet . Hyperliquid-kontrakten ble for eksempel lansert med en markedsverdi på 1,78 billioner dollar, mens private transaksjoner historisk har skjedd til langt lavere verdier
. Analytikere advarer om at disse prisene kan gjenspeile en spekulativ likviditetspremie i kryptomarkedet snarere enn fundamental verdi
.
Forbes rapporterte at Hyperliquids lansering av den evigvarende SpaceX-kontrakten «utløste en global kontrovers knyttet til regulatoriske gråsoner» . Kontraktene opererer uten godkjenning fra SpaceX eller noen anerkjent verdipapirregulator, og omgår tradisjonelle tildelingsregler for børsnoteringer og krav om profesjonelle investorer som normalt ville begrenset privates tilgang til IPO-markedet
. Det rettslige grunnlaget for disse produktene er uprøvd i de fleste jurisdiksjoner.
Produkter på desentraliserte børser som Hyperliquid har iboende tekniske risikoer. «SPCX-USDC er en syntetisk evigvarende kontrakt, som betyr at ingen faktiske SpaceX-aksjer skifter hender. Tradere vedder på den markedsindikerte aksjeprisen, som avhenger av orakeldata og on-chain-mekanismer som kan være sårbare for manipulasjon eller smartkontrakt-svikt,» melder rapporter . Produkter på sentraliserte børser møter andre, men like alvorlige, risikoer, inkludert motpartsrisikoen ved at børsen sitter med forvaring av alle midler
.
Bitget tilbyr opptil 5x giring på sin SPCXUSDT-kontrakt, noe som forsterker potensielle tap betydelig . Evigvarende futures belaster også finansieringsgebyrer hver åttende time, noe som kan utgjøre en betydelig kostnad for langsiktige posisjoner
. Hvis den faktiske børsnoteringen prises lavere enn derivatenes indikerte verdi, kan posisjoner med høy giring stå overfor raske, kaskadelikvidasjoner.
Det er avgjørende å merke seg at ingen av børsene har oppgitt noe samarbeid eller godkjenning fra SpaceX. «SpaceX selv har verken autorisert eller deltatt i dette markedet, likevel blir selskapets verdsettelse priset og handlet i et offentlig, tillatelsesfritt format på Hyperliquid,» sto det i en Forbes-rapport .
Eksplosjonen av pre-IPO-derivater for SpaceX er et historisk øyeblikk for kryptomarkedene. Det viser at desentraliserte og sentraliserte børser kan skape likvide markeder for selskaper år før en tradisjonell børsnotering. For første gang kan privatpersoner over hele verden ta en posisjon i et selskap som SpaceX.
Men denne tilgangen kommer med en svært høy prislapp i form av manglende investorbeskyttelse. Disse produktene er rene spekulative veddemål uten noe juridisk krav på den underliggende virksomheten. Prisene er ikke forankret i reviderte regnskaper, plattformene står overfor uløst regulatorisk risiko, og selskapet de sporer har ikke godkjent noe av det.
Tradere bør behandle disse for hva de er: høyrisiko, syntetisk eksponering mot markedshype – og ikke en erstatning for å eie aksjer i et historisk selskap.
Comments
0 comments