BONK falt til laveste nivå på nesten tre år – Upbit avnoterer etter 20 millioner dollars DAO-tyveri

20 millioner dollars governancetyveri hos BonkDAO (begynnelsen av juli 2026)

Den 6. juli 2026 mistet BonkDAO anslagsvis 20 millioner dollar i BONK-tokens (omtrent 4,42 billioner BONK) gjennom et ondsinnet governancetyveri . Dette var ikke et kodeangrep, et brohack eller en kompromittert nøkkel – angriperen brukte DAOens eget stemmesystem .

Slik fungerte det. Angrepet begynte 30. juni, da en anonym aktør sendte inn Bonk Improvement Proposal #76, kalt «Sowellian BonkDAO», til BonkDAOs styringsplattform på Solana Realms . Forslaget var kledd i språket til en snuoperasjon – det søkte å «implementere Sowellian-styring, installere nye medlemmer og råd, gjenoppbygge finansiell stabilitet» – men inneholdt en skjult klausul som ville overføre 4,43 billioner BONK fra kassen til en angriperstyrt adresse . I løpet av de følgende dagene brukte angriperen omtrent 4,4 millioner dollar på å kjøpe BONK gjennom børslommebøker, og samlet nok stemmekraft til å møte beslutningsdyktighet . Kun syv adresser stemte på forslaget, og lommebøkene knyttet til angriperen kontrollerte 99,878 prosent av stemmevekten, ifølge SlowMist-gründer Yu Xian . Fordi DAOen ikke hadde noen tidslås og forslag ble utført automatisk, gikk overføringen til kassen gjennom uten forsinkelse så snart avstemningen var over .

Hva som gikk tapt, og hva som ikke gjorde det. De stjålne 4,426 billionene BONK var verdsatt til omtrent 20–21,2 millioner dollar på overføringstidspunktet . De fleste tokens forble i angriperens multisig-lommebok, selv om omtrent 148 000 dollar ble sendt til en OKX-adresse . BonkDAO bekreftet at brukermidler og selve BONK-tokenkontrakten ikke ble kompromittert – tapet var begrenset til fellesskapets kasse . DAOen uttalte at de samarbeidet med børser, Solana Foundation og politi for å gjenopprette eiendelene .

Umiddelbar prispåvirkning. BONK falt omtrent 8–10 prosent på nyheten, fra rundt 0,0000045 dollar til under 0,0000040 dollar i løpet av få dager . Angrepet svekket markedstilliten og reiste bekymringer om den token-vektede styringsmodellen mer bredt .

Hvordan angrepet utløste Upbits gjennomgang

Upbit utpekte BONK som en «forsiktighetshandelsvare» 7. juli 2026 – dagen etter at governancetyveriet ble kjent – og åpnet en formell gjennomgang . Børsen uttalte at gjennomgangen identifiserte «uløste sikkerhetshendelser» og prosjektets «manglende informasjonsplikt» etter tømmingen av kassen på 20 millioner dollar . Etter omtrent en måneds evaluering konkluderte Upbit med at problemene ikke var løst og gikk til avnotering . Upbit understreket at markedsytelse og handelsvolum ikke var en faktor i beslutningen – avnoteringen var basert utelukkende på sikkerhets- og opplysningsbekymringer .

Detaljer om Upbits avnoteringskunngjøring

Den 7. august 2026 kom den offisielle kunngjøringen fra Upbit, som bekreftet følgende vilkår :

• Ikrafttredelsesdato: 7. september 2026 kl. 06.00 UTC (15.00 KST) .
• Handelspar som avsluttes: BONK/KRW og BONK/USDT .
• Uttaksvindu: BONK-uttak forblir tilgjengelige til 7. oktober 2026 – 30 dager etter at handelen opphører .
• Automatisk ordrekansellering: Alle ventende kjøps- og salgsordrer på de berørte parene kanselleres automatisk når handelsstøtten avsluttes .
• Begrunnelse: «Uløste sikkerhetshendelser og utilstrekkelig informasjonsplikt» – en direkte henvisning til BonkDAOs governancetyveri og prosjektets respons etter angrepet .

Upbit kunngjorde også at innskudd til børsen etter sluttdatoen ikke ville bli kreditert, og at tjenester som airdrops, lommebokoppgraderinger og hard forks for det avnoterte tokenet ikke ville bli støttet .

Hvorfor BONK traff et nesten treårslaveste nivå

Den 7. august presset avnoteringsnyheten BONK til et intradagslaveste nivå på omtrent 0,00000249–0,00000255 dollar, det laveste nivået siden november 2023 . Nedgangen ble forsterket av flere samvirkende faktorer:

• Tap av koreansk detaljhandelslikviditet. Upbit var BONKs dypeste detaljhandelslikviditetspool i Sør-Korea. Fjerningen av KRW- og USDT-handelsparene kutter en viktig kilde til etterspørsel og prismekanisme for tokenet, og tvinger sannsynligvis innehavere til desentraliserte børser (DEX-er) og ikke-KRW-steder der skli og markedsrisiko er høyere .
• Kumulativ nedgang fra mai-toppen. BONK hadde allerede falt nesten 70 prosent siden mai, drevet av etterspillet av governancetyveriet, panikk i markedet og et institusjonelt salg der en stor lommebok kvittet seg med 800 milliarder BONK-tokens verdt omtrent 2,48 millioner dollar . Samme selger holdt fortsatt 2,4 billioner BONK, verdsatt til 6,94 millioner dollar, noe som skapte et vedvarende tilbudstrykk .
• Eksplosjon i salgsvolum. Avnoteringsnyheten utløste en økning på 206,66 prosent i 24-timers handelsvolum, ettersom innehavere forsøkte å komme seg ut av sine posisjoner . BONKs handelsvolum hoppet omtrent 200 prosent, noe som gjenspeiler panikkdrevne salg .
• Kraftig underprestasjon vs. Bitcoin. Innen 8. august var BONK ned 13,12 prosent på 24 timer mens Bitcoin steg omtrent 1 prosent, noe som understreker at salget var tokenspesifikt og ikke en bred markedsnedgang .

Bredere markedspåvirkning og utsikter

Avnoteringen var et hardt slag for BONKs markedsstruktur. Tokenets markedsverdi falt under 250 millioner dollar i ukene etter governancetyveriet, og tapet av Upbits fiat-inngang gjorde det vanskeligere for koreanske detaljinvestorer å akkumulere BONK . Per 8. august var nærmeste støttenivå det nylige laveste nivået på 0,00000248 dollar, med mulighet for ytterligere nedgang hvis BONK ikke klarer å gjenerobre det 7-dagers glidende gjennomsnittet på 0,00000281 dollar . Omtrent 19 millioner dollar i stjålne BONK forble i angriperens lommebok per midten av juli, noe som skaper en overhengende trussel som kan presse prisen ytterligere ned hvis disse tokenene blir solgt .

For meme-myntinvestorer understreker BONK-saken en kritisk risiko: et governancetyveri krever ikke å bryte kode – det krever bare å kjøpe nok stemmer. Kombinert med tap av børsnoteringer kan skaden på pris og likviditet være rask og alvorlig.