Et utkast kalt EIP-8361 – opprinnelig registrert som EIP-8361, men senere omnummerert til EIP-8363 av redaktører – vil fundamentalt endre Ethereums insentiver for staking . Forslaget ble publisert 4. august av seks forskere, inkludert Justin Drake fra Ethereum Foundation, og innfører en "tapered issuance burn" som skalerer forbrenningen av validator-belønninger i takt med staking-andelen .
Solana-samfunnet jobber med to sammenkoblede styringsforslag, samlet i en pakke kalt SGP-0003, som vil stramme inn SOL-tilførselen fra begge sider .
Innlevert 2. juni 2026 av Helius-ingeniøren lostintime101, dobler SIMD-0550 Solanas årlige disinflasjonstakt fra 15 % til 30 % . Startinflasjonsraten på 8 % og den langsiktige bunn på 1,5 % forblir uendret, men nettverket vil nå bunnen i 2029 i stedet for 2032 . Forslaget anslås å redusere SOL-utstedelsen med omtrent 18,9 millioner SOL over seks år, noe som resulterer i omtrent 2,6 % mindre tilbud enn under dagens plan .
Forfattet av Cavey fra Temporal-forskningsteamet, erstatter SIMD-0553 Solanas flate transaksjonsgebyr på 5.000 lamports per signatur med en todelt struktur . Hver transaksjon betaler et inkluderingsgebyr på 2.500 lamports til blokklederen og et separat variabelt ressursgebyr beregnet på forespurte databehandlingsenheter. Dette ressursgebyret brennes i sin helhet i stedet for å distribueres til validatorer .
Ved dagens nettverksaktivitetsnivå vil denne endringen øke daglig SOL-forbrenning fra rundt 650 SOL ($47.000) til 7.500–9.000 SOL ($650.000) – en 12 til 14 ganger økning . Ressursgebyret økes gjennom tre funksjonsporter før det når sin endelige rate på 0,5 lamports per databehandlingsenhet .
Per tidlig august 2026 nærmet SGP-0003 seg en formell styringsavstemning, og trengte 15 % støtte fra validatorer for å gå videre . Validatorer hadde begynt å signalisere støtte, med 10 dager igjen av avstemningsvinduet per 8. august .
Galaxys rapport – med tittelen "High on Their Own Supply?" – argumenterer for at begge nettverkene stiller det samme grunnleggende spørsmålet: "Hvor mye sikkerhetsbudsjett er nødvendig?" . Analysen advarer om at kutt i inflasjon og økt forbrenning er tilbudsside-tiltak som ikke garanterer prisvekst .
Hovedpoenget: Uten organisk etterspørsel – målt ved nettverksbruk, applikasjonsaktivitet og kapitaltilførsel – kan redusert utstedelse alene bremse utvanning, men kan ikke skape oppadgående prispress . Galaxy sin analyse antyder at markedets fokus bør skifte mot adopsjon og nytte, ikke bare justeringer av tokenomikk .
Under et hypotetisk stakingscenario på 68 %, ville stakingavkastningen starte på 5,84 % og falle til 2,25 % innen år tre, noe som illustrerer at selv aggressiv staking ikke automatisk oversettes til prisgevinster .