Gulfstatene nøler med å finansiere Irans gjenoppbygging etter krigens angrep

Trump gikk senere ut og sa at verken USA eller Gulfpartnerne forventes å bidra, og at Gulfstatene kan investere «hvis de vil» – noe som skaper blandede signaler om amerikansk press . The New York Times rapporterte at administrasjonen utviklet «smutthull» for å kanalisere penger til Iran uten direkte amerikanske betalinger, ved å bruke gulfstatenes statlige investeringsfond som kanaler .

Investeringsforpliktelsene så langt spenner over energi, logistikk, produksjon og transport, med selskaper fra USA, Gulfstatene, Asia, Sør-Amerika og Afrika som allerede har forpliktet seg .

Hvorfor Gulfstatene forventes å motsette seg

1. Direkte iranske angrep på alle seks GCC-stater

I februar 2026, etter sammenbruddet i forhandlingene og den amerikansk-israelske militære kampanjen mot Iran, lanserte Teheran missil- og droneangrep mot alle seks GCC-stater: Saudi-Arabia, UAE, Bahrain, Oman, Qatar og Kuwait, i tillegg til Jordan . GCC-statene ble rammet av mer enn dobbelt så mange ballistiske missiler og omtrent 20 ganger så mange droner som Israel .

• Iran målrettet sivile anlegg, tjenestesteder og boligområder, noe som forårsaket betydelige materielle skader .
• Saudi-Arabias største oljeraffineri sto i brann; Qatars Ras Laffan LNG-fasilitet – som leverer 20 prosent av det globale LNG-markedet – ble truffet .
• GCC holdt et ekstraordinært ministermøte for å håndtere angrepene, og Gulfstatene fordømte dem formelt i FN som et «alvorlig brudd på statssuvereniteten» .

Analytikere ved Chatham House påpeker at til tross for at GCC-statene aktivt meklet for å unngå krig, svarte Iran med å bombe dem likevel, noe som brente all gjenværende goodwill .

2. Å pøse 300 milliarder dollar inn i en nylig motstander

Gulfstatene frykter at å sende 300 milliarder dollar inn i Irans økonomi, selv gjennom en privat investeringsstruktur, vil direkte muliggjøre ytterligere iransk regional destabilisering – særlig ved å finansiere Irans proxy-nettverk og missilprogrammer som nettopp ble brukt mot dem . Som GCCs generalsekretær uttalte, markerte angrepene «et vendepunkt i forholdet og situasjonen mellom Iran og GCC-landene» .

3. Økonomiske vilkår som belønner angriperen

Iranske tjenestemenn har fremstilt fondet som kompensasjon for å være offer for aggresjon – en posisjon Gulfstatene avviser på det sterkeste. Ghalibaf uttalte at «den andre siden er ikke villig til å akseptere at de var angriperen» . Gulfstatene, som led milliarder i skader fra iranske angrep og stengingen av Hormuzstredet – som truet 22 prosent av verdens råoljeproduksjon – ser på det å bli bedt om å finansiere Irans gjenoppbygging som dypt urettferdig .

4. Blandede signaler og politisk risiko

Trumps skiftende offentlige holdning – som først benektet rapporter om at USA eller Gulfpartnerne forventedes å bidra, for deretter å si at Gulfstatene kan investere «hvis de vil» – gir tynn politisk dekning for Gulf-ledere som står overfor innenlandsk motbør for å finansiere et land som nettopp bombet deres sivile . The Jerusalem Post rapporterer at Gulf-nasjonene er «nølende» og private motstandsdyktige, og ser på fondet som en mekanisme som effektivt vil belønne iransk aggresjon og gjenoppbygge Teherans kapasitet til fremtidig tvang .

Den strategiske virkeligheten: Det private stempelet fjerner ikke risikoen

Selv om fondet er strukturert som et privat investeringsmiddel med over halvparten allerede forpliktet av selskaper, forventes Gulfstatene å være den primære kilden til den gjenværende kapitalen. Amerikanske tjenestemenn har uformelt bedt Gulf-landene om å stille med gjenoppbyggingsmidler etter krigen, og NYT rapporterer at administrasjonen har lobbet Gulf-statenes statlige investeringsfond .

For Gulfstatene forblir kjerneregningen uendret: De blir bedt om å bidra til å gjenoppbygge den militære og økonomiske kapasiteten til et land som – bare måneder tidligere – slo til mot deres byer, målrettet deres raffinerier og truet deres borgere. Ingen investeringsstruktur, uansett hvor nøye merket, kan slette det ferske minnet.