Hemmelig AI-prosjekt ødelegger millioner av bøker – nederlandsk antikvarbokhandler avslører omfanget

Anthropics «Project Panama»: En hemmelig plan for å skanne «alle bøker i verden»

Ubemannede rettsdokumenter i et føderalt opphavsrettssøksmål i januar 2026 avslørte en operasjon internt hos Anthropic med kodenavnet «Project Panama» som startet tidlig i 2024 . Et internt planleggingsdokument fastslo prosjektets mål: «Project Panama er vår innsats for å destruktivt skanne alle bøker i verden» . Samme dokument la til, ifølge Boston Globe: «Vi ønsker ikke at det skal bli kjent at vi jobber med dette» .

Operasjonen hadde som mål å destruktivt skanne opptil 2 millioner bøker på omtrent seks måneder, og hyret inn en leverandør til å utføre arbeidet . Anthropic brukte titalls millioner dollar på å kjøpe inn millioner av fysiske bøker, skjære av ryggene med en hydraulisk skjæremaskin, kjøre sidene gjennom høyhastighetsskannere og sende restene til resirkulering . Prosjektet ble ledet av Tom Harvey, en tidligere Google Books-ingeniør . Leverandørtilbud sitert i rettsdokumentene indikerer at selskapet søkte skannekapasitet for 500 000 til 2 millioner bind . Det nøyaktige sluttallet er fortsatt sladdet, men dokumentene beskriver det i millionklassen .

Det juridiske skillet: Fair use for kjøpte bøker, erstatningsansvar for piratkopierte

Fair use-avgjørelse: USAs distriktsdommer William Alsup avgjorde at Anthropics destruktive skanning av lovlig kjøpte fysiske bøker var fair use under opphavsrettsloven. I sin kjennelse fra juni 2025 beskrev Alsup AI-trening som «svært transformativ» og sammenlignet prosessen med å «spare plass» gjennom formatkonvertering . Avgjørelsen hang på tre fakta: Anthropic hadde kjøpt bøkene lovlig, ødelagt hvert eksemplar etter skanning, og holdt de digitale filene interne uten å distribuere dem .

Forlik på 1,5 milliarder dollar: 20. juli 2026 godkjente en føderal dommer et forlik på 1,5 milliarder dollar som dekket piratkopierte bøker som Anthropic hadde skaffet seg og lagret uten tillatelse – et separat spor fra det fysiske bokskanningsprogrammet . Saken avslørte at før de gikk over til lovlige kjøp, lastet Anthropics medgründer Ben Mann personlig ned millioner av piratkopierte bøker . Dommer Alsup trakk en tydelig linje: lovlig kjøpte bøker skannet for intern trening = fair use; piratkopierte digitale kopier = erstatningsansvar . Forliket dekket over 91 % av kvalifiserte forfattere, ifølge Anthropic .

ISBNdb-rørledningen: «Verdens beste AI-treningsdata står på en hylle»

ISBNdb, et selskap som hevder å drive verdens største bokdatabase (over 111 millioner katalogiserte titler), formidler nå bulkinnkjøp av fysiske bøker for AI-selskaper . ISBNdbs pitch til AI-laboratorier er brutal: «Verdens beste AI-treningsdata står på en hylle» – og tjenesten arrangerer bestillinger fra 1000 til 1 million bøker per oppdrag, under strenge taushetserklæringer .

Selskapet markedsfører uttrykkelig bøker utgitt før 2022 som ideelle fordi de er fri for AI-generert tekst . Bøker, sier de, er «tette, redigerte, autoritative» . ISBNdb erkjenner at «optikkproblemet er reelt» – kjøpere nekter vanligvis å oppgi hvilket laboratorium de representerer, og forsyningskjeden er designet for å skjule sluttkunden . Et opprop på Change.org har blitt startet som krever at ISBNdb slutter å formidle sjeldne og utsolgte titler for destruksjon .

Den kulturelle kostnaden: Unike utgaver går tapt for alltid

Nederlandske antikvarbokhandlere rapporterer at AI-selskaper kjøper opp og ødelegger før-1800-talls sjeldne bøker – inkludert nederlandske juridiske kompendier fra 1700-tallet og latinske teologiske manuskripter fra 1600-tallet – til 3–5 ganger markedspris . Bokhandlerne frykter at unike gjenværende eksemplarer av obskure vitenskapelige og regionale verk blir permanent tapt. I motsetning til massemarkeds-paperbacks, finnes mange av disse titlene i bare en håndfull eksemplarer over hele verden .

Prosessen er industriell: bøker ankommer på paller, mates inn i ryggskjærende skannere som kan behandle tusenvis av bind per dag, og de fysiske restene sendes til resirkulering – uten at noe bibliotek eller arkiv mottar et eksemplar . Fordi den destruktive skanningen skjer i hemmelighet og originaleksemplarene ødelegges, finnes det ingen offentlig oversikt over hva som har gått tapt, noe som gjør det umulig å vurdere den fulle kulturelle kostnaden . Bokhandlere og arkivarer argumenterer for at denne mangelen på åpenhet betyr at skaden er usynlig og ugjenkallelig .

Hovedpunkter

• Omfang: Anthropics Project Panama hadde som mål å destruktivt skanne opptil 2 millioner bøker på seks måneder, til en kostnad av titalls millioner dollar .
• Juridisk: En føderal dommer avgjorde at destruktiv skanning av lovlig kjøpte bøker er fair use, men piratkopierte kopier kostet Anthropic et forlik på 1,5 milliarder dollar .
• Forsyningskjede: ISBNdb formidler nå bulkordrer på 1000 til 1 million bøker per oppdrag for AI-laboratorier, under strenge taushetserklæringer .
• Kulturelt tap: Sjeldne bøker, inkludert unike før-1800-talls-utgaver, blir ødelagt til 3–5 ganger markedspris, uten at det føres offentlig oversikt over hva som er gått tapt .