ASRock avslører Radeon RX 9050 med 4 og 8 GB minne

Bekreftede spesifikasjoner

ASRock oppgir følgende nøkkeltall for de to variantene:

Kilder:

Den største overraskelsen er antallet stream-prosessorer. Rykter fra mai 2026 beskrev 2 048 stream-prosessorer fordelt på 32 Compute Units – altså en full Navi 44 XT-konfigurasjon . ASRocks oppføring viser i stedet 1 024 stream-prosessorer og 16 Compute Units. Det betyr at den ferdige RX 9050 bruker en betydelig nedskalert versjon av Navi 44 .

Klokkefrekvensene ser derimot ut til å ha blitt beholdt: 1 920 MHz som spillklokke og opptil 2 600 MHz i boost.

Strømforbruket er fortsatt uklart

ASRock anbefaler en strømforsyning på 450 watt for begge variantene . Den nederlandske teknologisiden Tweakers omtaler samtidig et krav på 500 watt . Kortets faktiske totalforbruk, eller TBP, er ikke offisielt oppgitt. Tidlige beregninger basert på 1080p-spillytelse antyder et forbruk på rundt 92 watt .

Pris kan bli avgjørende

Verken AMD eller ASRock har offentliggjort noen offisiell pris. Analytikere forventer at 8 GB-modellen kan havne i området 200–300 amerikanske dollar, med et mer attraktivt prisnivå under 250 dollar – gjerne rundt 220–230 dollar .

En slik pris ville gi avstand til RX 9060, som ligger over 300 dollar, samtidig som AMD kan konkurrere mot Nvidias GeForce RTX 5050, som omtales til rundt 289 dollar .

4 GB-modellen skal etter planen være for OEM-markedet, altså ferdigbygde PC-er, og ventes derfor å bli billigere. Det finnes foreløpig ingen bekreftet pris. WCCFTech peker samtidig på at et kort som normalt kunne blitt priset til 100–150 dollar, nå kan ende på over 200 dollar som følge av DRAM-mangelen .

Hvorfor får 4 GB-modellen så mye kritikk?

Reaksjonene i PC-maskinvaremiljøet har vært spesielt negative mot 4 GB-utgaven.

• «Et grafikkort fra 2022 i 2026»: 4 GB-modellen har 144 GB/s båndbredde via en 64-bit minnebuss. Det er på nivå med den sterkt kritiserte Radeon RX 6500 XT, som ofte ble omtalt som et av de svakeste grafikkortslippene i nyere tid .
• For lite for moderne storspill: Mange nyere AAA-spill kan allerede bruke over 6 GB videominne i 1080p med høye teksturinnstillinger. Når 4 GB-grensen nås, kan resultatet bli hakking, treg teksturlasting og kraftig redusert ytelse .
• Også 8 GB kan være en kompromissløsning: Enkelte anmeldere mener at selv 8 GB-utgaven kan få problemer med nye, krevende AAA-spill .
• Kun for ferdigbygde PC-er: OEM-begrensningen demper kritikken noe. AMD skal ha omtalt 4 GB-kortet som en «system-only variant» som ikke er ment solgt separat . Likevel beskriver anmeldere det som utdatert og som et tilbakeskritt i 2026 .

Det betyr ikke at 4 GB nødvendigvis er ubrukelig i alle sammenhenger. Konkurransespill og e-sporttitler kan fortsatt fungere i 1080p, men kortet har langt mindre marginer for høyere teksturkvalitet og fremtidige spill .

AI-etterspørsel kan være forklaringen

At en ny grafikkprosessor lanseres med bare 4 GB minne i 2026, blir i stor grad forklart med tilbudssituasjonen – ikke med et ønske om høyere spillytelse. Etterspørselen etter HBM-, GDDR- og annen DRAM-minne til AI-systemer har presset markedet, økt GDDR6-prisene og bidratt til høyere grafikkortpriser .

Situasjonen skal også ha ført til at Nvidias RTX 50 Super-oppdatering er utsatt . AMDs David McAfee sa under CES 2026 at selskapets avtaler med minneprodusenter skal sikre Radeon-leveranser, men at prisøkninger likevel er sannsynlige .

Bransjekilder hevder at VRAM-prisene nylig har blitt tredoblet eller firedoblet, og at DRAM i enkelte tilfeller utgjør opptil 80 prosent av kostnadene i et grafikkort .

I dette bildet kan 4 GB-konfigurasjonen være et rent kostnadstiltak. Ved å halvere både minnekapasiteten og minnebussen fra 128 til 64 bit, kan ASRock redusere antallet GDDR6-brikker som trengs. Resultatet er lavere minnebåndbredde – fra 288 til 144 GB/s – men potensielt også lavere produksjonskostnad .

NotebookCheck mener at eksistensen av en 4 GB-modell under en allerede nedskalert 8 GB-utgave viser hvor presset tilgangen på GDDR6-minne og prisene har blitt i år . For kjøpere blir konklusjonen dermed foreløpig enkel: 8 GB-utgaven er den klart mer aktuelle varianten, mens 4 GB-kortet først og fremst ser ut som et produkt formet av et presset minnemarked.