Til sammen utgjør delstatsgranskingen, søksmålet fra Florida og et brev til det amerikanske finanstilsynet SEC den mest omfattende offentlige utfordringen OpenAI hittil har møtt.
Koalisjonen, som ledes av New Yorks justisminister, sendte stevningen 12. juni, ifølge flere medier som viser til personer med kjennskap til saken . Forespørselen dekker et uvanlig bredt spekter av OpenAIs virksomhet og hvordan tjenestene påvirker brukerne.
Blant temaene delstatene ber om dokumentasjon på, er:
En talsperson for OpenAI sa til CNBC samme dag at selskapet vil «samarbeide konstruktivt» med delstatsadvokatene og tar bekymringene deres «på alvor» . Selskapet opplyste ikke hvilke deler av granskingen det konkret vil svare på, eller om det vil bestride deler av stevningen.
Floridas sak er den mest aggressive av de offentlige tiltakene. Justisminister James Uthmeier åpnet først en sivil gransking 9. april 2026. Den var knyttet til skytingen ved Florida State University i november 2025, der Phoenix Ikner er anklaget for å ha drept to personer .
Etter at påtalemyndigheten gjennomgikk samtaler mellom Ikner og ChatGPT før angrepet, kunngjorde Uthmeier 21. april at saken også skulle etterforskes strafferettslig av Office of Statewide Prosecution .
Uthmeier har sagt at samtaleloggen viser at ChatGPT «ga gjerningspersonen betydelig veiledning før disse grusomme handlingene ble begått» . Han har også offentliggjort opplysninger om samtaler der KI-tjenesten angivelig svarte på spørsmål om selvskading og å skade andre .
Den 1. juni gikk Florida enda lenger og ble den første amerikanske delstaten som saksøkte OpenAI på grunnlag av produktets utforming og sikkerhet. Søksmålet anklager OpenAI og toppsjef Sam Altman for å ha satt profitt foran sikkerhet. Ifølge anklagene skal ChatGPTs utforming ha utsatt barn for fare, bidratt til en masseskyting og oppmuntret til selvmordsatferd .
Påstanden om at en KI-utvikler kan holdes ansvarlig for å ha «bistått» en voldshandling gjennom produktets design, har ingen tydelig rettspraksis å støtte seg på. Saken kan derfor få betydning for hvordan amerikansk lov om plattformansvar, blant annet Section 230, og produktansvar skal brukes på generativ KI.
OpenAI har svart at selskapet har «ledende beskyttelsestiltak og retningslinjer» i bransjen . I april sa selskapet til Politico at det ville samarbeide med Floridas etterforskning. OpenAI viste samtidig til at mer enn 900 millioner mennesker bruker ChatGPT hver uke for å forbedre hverdagen sin .
10 delstatsadvokater sendte 12. mai 2026 et formelt brev til SEC-leder Paul Atkins. Avsenderne kom fra Montana, Alabama, Arkansas, Florida, Idaho, Iowa, Louisiana, Nebraska, Oklahoma og West Virginia .
I brevet uttrykker de «alvorlig bekymring» for OpenAIs planlagte børsnotering og ber SEC føre «særlig streng kontroll» med eventuelle registreringsdokumenter. De viser blant annet til det de beskriver som en historie med egenhandel og alvorlige interessekonflikter knyttet til Sam Altman .
Brevet kom mens OpenAI allerede var langt inne i forberedelsene til en børsnotering. Selskapet leverte en konfidensiell S-1-registrering til SEC 22. mai. Dokumentet legger opp til en mulig verdsettelse på mellom 852 milliarder og 1.000 milliarder dollar. Det laveste tallet tilsvarer verdsettelsen etter den private finansieringsrunden i mars 2026, mens den øvre grensen reflekterer hva selskapet håper offentlige markedsinvestorer vil betale .
Goldman Sachs og Morgan Stanley leder arbeidet med noteringen .
OpenAI bekreftet innleveringen i et blogginnlegg 8. juni: «Vi har nylig levert en konfidensiell S-1. Vi forventer at den vil lekke, så vi kunngjør dette nå» . Selskapet understreket samtidig at tidspunktet ikke er bestemt, og at enkelte ting er «enklere som privat selskap» .
Kilder med kjennskap til planene har likevel antydet at børsdebuten kan komme allerede i september 2026 .
Granskingen skjer samtidig som OpenAI vokser i et tempo som få teknologiselskaper har vært i nærheten av. I mars 2026 oppga ChatGPT over 900 millioner ukentlige aktive brukere og mer enn 50 millioner betalende abonnenter .
Bedriftsinntekter utgjør nå rundt 40 prosent av virksomheten og ligger an til å komme på nivå med forbrukerinntektene innen utgangen av 2026 . Det viser at OpenAI forsøker å gjøre ChatGPT til et viktig arbeidsverktøy for selskaper, ikke bare en forbrukertjeneste.
Finansieringsrunden i mars 2026 tilførte 122 milliarder dollar i forpliktet kapital fra blant andre Amazon, Nvidia og SoftBank. Det var den største private kapitalinnhentingen i historien .
OpenAI hadde om lag 13,1 milliarder dollar i inntekter i 2025, og månedlige inntekter ligger nå rundt 2 milliarder dollar . Selskapet går likevel med store underskudd. Prognoser anslår et GAAP-underskudd på 25–26 milliarder dollar i 2026, blant annet fordi OpenAI bruker enorme summer på datakraft og infrastruktur .
Det er nettopp kombinasjonen av ekstrem vekst, høye kostnader og en mulig børsverdi på 1.000 milliarder dollar som nå får delstatsadvokatene til å stille spørsmål ved selskapets praksis.
OpenAI-granskingen kommer ikke ut av det blå. I februar 2026 opprettet Californias justisminister Rob Bonta en egen enhet for tilsyn med KI. Kontoret fortsatte samtidig en gransking av Elon Musks xAI etter at Grok-chatboten skal ha blitt brukt til å lage seksuelt eksplisitte bilder uten samtykke .
I august 2025 sendte en tverrpolitisk gruppe på 44 delstatsadvokater et brev til store KI-selskaper, inkludert OpenAI, med krav om sterkere beskyttelse av barn . New York har dessuten vedtatt regler som gir delstatens justisminister adgang til å saksøke utviklere av avanserte KI-systemer dersom de ikke rapporterer alvorlige sikkerhetshendelser. Brudd kan gi bøter på opptil 3 millioner dollar per overtredelse .
De nærmeste månedene blir derfor avgjørende. SEC må ta stilling til om brevet fra delstatsadvokatene skal føre til strengere kontroll av OpenAIs registreringsdokumenter. Samtidig kan den brede stevningen gi offentlige funn om selskapets databruk, sikkerhet og produktdesign.
Det store spørsmålet i Florida er om den strafferettslige etterforskningen forblir på stevningsstadiet, eller om den utvikler seg til konkrete tiltaler. Utfallet kan bli retningsgivende for hvor langt delstatsmyndighetene kan gå i å regulere både arkitekturen og forretningsmodellen til de mest avanserte KI-selskapene.
Til sammen utgjør delstatsgranskingen, søksmålet fra Florida og et brev til det amerikanske finanstilsynet SEC den mest omfattende offentlige utfordringen OpenAI hittil har møtt.
Koalisjonen, som ledes av New Yorks justisminister, sendte stevningen 12. juni, ifølge flere medier som viser til personer med kjennskap til saken . Forespørselen dekker et uvanlig bredt spekter av OpenAIs virksomhet og hvordan tjenestene påvirker brukerne.
Blant temaene delstatene ber om dokumentasjon på, er:
En talsperson for OpenAI sa til CNBC samme dag at selskapet vil «samarbeide konstruktivt» med delstatsadvokatene og tar bekymringene deres «på alvor» . Selskapet opplyste ikke hvilke deler av granskingen det konkret vil svare på, eller om det vil bestride deler av stevningen.
Floridas sak er den mest aggressive av de offentlige tiltakene. Justisminister James Uthmeier åpnet først en sivil gransking 9. april 2026. Den var knyttet til skytingen ved Florida State University i november 2025, der Phoenix Ikner er anklaget for å ha drept to personer .
Etter at påtalemyndigheten gjennomgikk samtaler mellom Ikner og ChatGPT før angrepet, kunngjorde Uthmeier 21. april at saken også skulle etterforskes strafferettslig av Office of Statewide Prosecution .
Uthmeier har sagt at samtaleloggen viser at ChatGPT «ga gjerningspersonen betydelig veiledning før disse grusomme handlingene ble begått» . Han har også offentliggjort opplysninger om samtaler der KI-tjenesten angivelig svarte på spørsmål om selvskading og å skade andre .
Den 1. juni gikk Florida enda lenger og ble den første amerikanske delstaten som saksøkte OpenAI på grunnlag av produktets utforming og sikkerhet. Søksmålet anklager OpenAI og toppsjef Sam Altman for å ha satt profitt foran sikkerhet. Ifølge anklagene skal ChatGPTs utforming ha utsatt barn for fare, bidratt til en masseskyting og oppmuntret til selvmordsatferd .
Påstanden om at en KI-utvikler kan holdes ansvarlig for å ha «bistått» en voldshandling gjennom produktets design, har ingen tydelig rettspraksis å støtte seg på. Saken kan derfor få betydning for hvordan amerikansk lov om plattformansvar, blant annet Section 230, og produktansvar skal brukes på generativ KI.
OpenAI har svart at selskapet har «ledende beskyttelsestiltak og retningslinjer» i bransjen . I april sa selskapet til Politico at det ville samarbeide med Floridas etterforskning. OpenAI viste samtidig til at mer enn 900 millioner mennesker bruker ChatGPT hver uke for å forbedre hverdagen sin .
10 delstatsadvokater sendte 12. mai 2026 et formelt brev til SEC-leder Paul Atkins. Avsenderne kom fra Montana, Alabama, Arkansas, Florida, Idaho, Iowa, Louisiana, Nebraska, Oklahoma og West Virginia .
I brevet uttrykker de «alvorlig bekymring» for OpenAIs planlagte børsnotering og ber SEC føre «særlig streng kontroll» med eventuelle registreringsdokumenter. De viser blant annet til det de beskriver som en historie med egenhandel og alvorlige interessekonflikter knyttet til Sam Altman .
Brevet kom mens OpenAI allerede var langt inne i forberedelsene til en børsnotering. Selskapet leverte en konfidensiell S-1-registrering til SEC 22. mai. Dokumentet legger opp til en mulig verdsettelse på mellom 852 milliarder og 1.000 milliarder dollar. Det laveste tallet tilsvarer verdsettelsen etter den private finansieringsrunden i mars 2026, mens den øvre grensen reflekterer hva selskapet håper offentlige markedsinvestorer vil betale .
Goldman Sachs og Morgan Stanley leder arbeidet med noteringen .
OpenAI bekreftet innleveringen i et blogginnlegg 8. juni: «Vi har nylig levert en konfidensiell S-1. Vi forventer at den vil lekke, så vi kunngjør dette nå» . Selskapet understreket samtidig at tidspunktet ikke er bestemt, og at enkelte ting er «enklere som privat selskap» .
Kilder med kjennskap til planene har likevel antydet at børsdebuten kan komme allerede i september 2026 .
Granskingen skjer samtidig som OpenAI vokser i et tempo som få teknologiselskaper har vært i nærheten av. I mars 2026 oppga ChatGPT over 900 millioner ukentlige aktive brukere og mer enn 50 millioner betalende abonnenter .
Bedriftsinntekter utgjør nå rundt 40 prosent av virksomheten og ligger an til å komme på nivå med forbrukerinntektene innen utgangen av 2026 . Det viser at OpenAI forsøker å gjøre ChatGPT til et viktig arbeidsverktøy for selskaper, ikke bare en forbrukertjeneste.
Finansieringsrunden i mars 2026 tilførte 122 milliarder dollar i forpliktet kapital fra blant andre Amazon, Nvidia og SoftBank. Det var den største private kapitalinnhentingen i historien .
OpenAI hadde om lag 13,1 milliarder dollar i inntekter i 2025, og månedlige inntekter ligger nå rundt 2 milliarder dollar . Selskapet går likevel med store underskudd. Prognoser anslår et GAAP-underskudd på 25–26 milliarder dollar i 2026, blant annet fordi OpenAI bruker enorme summer på datakraft og infrastruktur .
Det er nettopp kombinasjonen av ekstrem vekst, høye kostnader og en mulig børsverdi på 1.000 milliarder dollar som nå får delstatsadvokatene til å stille spørsmål ved selskapets praksis.
OpenAI-granskingen kommer ikke ut av det blå. I februar 2026 opprettet Californias justisminister Rob Bonta en egen enhet for tilsyn med KI. Kontoret fortsatte samtidig en gransking av Elon Musks xAI etter at Grok-chatboten skal ha blitt brukt til å lage seksuelt eksplisitte bilder uten samtykke .
I august 2025 sendte en tverrpolitisk gruppe på 44 delstatsadvokater et brev til store KI-selskaper, inkludert OpenAI, med krav om sterkere beskyttelse av barn . New York har dessuten vedtatt regler som gir delstatens justisminister adgang til å saksøke utviklere av avanserte KI-systemer dersom de ikke rapporterer alvorlige sikkerhetshendelser. Brudd kan gi bøter på opptil 3 millioner dollar per overtredelse .
De nærmeste månedene blir derfor avgjørende. SEC må ta stilling til om brevet fra delstatsadvokatene skal føre til strengere kontroll av OpenAIs registreringsdokumenter. Samtidig kan den brede stevningen gi offentlige funn om selskapets databruk, sikkerhet og produktdesign.
Det store spørsmålet i Florida er om den strafferettslige etterforskningen forblir på stevningsstadiet, eller om den utvikler seg til konkrete tiltaler. Utfallet kan bli retningsgivende for hvor langt delstatsmyndighetene kan gå i å regulere både arkitekturen og forretningsmodellen til de mest avanserte KI-selskapene.