Tok Alexander feil om 99% DNA-likhet med bonoboer? Hva evolusjonsskeptikere egentlig mener

Om «søppel-DNA»-argumentet

• At ikke-kodende DNA delvis har funksjoner, tilbakeviser ikke 98–99%-tallet, fordi sekvenslikhet og biologisk funksjon er ulike spørsmål.

• Det klassiske 98–99%-tallet gjelder sammenlignbare, justerte DNA-segmenter, ikke enhver tenkelig strukturell, regulatorisk eller funksjonell forskjell i hele genomet.

• Alexander later som om en mer kompleks betraktning av genomet automatisk er en tilbakekalling av den høye sekvenslikheten – det følger ikke av dette.

Om kilden Tomkins / kreasjonistisk innordning

• 84%-tallet som Alexander siterer, stammer fra et kreasjonistisk miljø og er i konflikt med etablerte fremstillinger som fortsatt plasserer menneske–sjimpanse eller menneske–bonobo på omtrent 98–99% sekvenslikhet i sammenlignbare områder.

• Den foreliggende evidensen viser en kildekonflikt: På den ene siden står fagpublikasjoner og vitenskapelige oversikter om bonobo-genomikk; på den andre siden kreasjonistisk litteratur som fremstiller likheten som vesentlig lavere.

• Påliteligst her er de genomiske fagkildene og vitenskapelige oversiktene, ikke en kreasjonistisk særtolkning.

Kort oppsummering

«Nei, 99% er ikke tilbakevist; tallet gjelder sammenlignbare DNA-segmenter. Dine 16% kommer fra en annen tellemåte og fra kreasjonistisk litteratur. At hele genomet er mer komplekst enn en enkelt prosentverdi, er riktig – men dermed blir det ikke en vitenskapelig konsensus om 16% forskjell.»