Er Perplexity AI i trøbbel? Sannheten om 500 millioner dollar i inntekter, søksmål og satsingen på AI-agenter

Veksten drives av to ting: lanseringen av "Computer" i februar 2026 – Perplexitys autonome AI-agent – og en overgang til bruksbasert prising i tillegg til eksisterende abonnementer . Sacra anslår at selskapet har over 100 millioner månedlige aktive brukere og titusenvis av bedriftskunder .

Annonseeksperimentet som mislyktes

I februar 2026 skrotet Perplexity brått annonsemodellen sin, sluttet å ta inn nye annonsører og faset ut eksisterende annonseplasseringer . Årsaken var enkel: annonsene ga nesten ingenting. Selskapet tjente angivelig bare omtrent 20 000 dollar på annonser i 2024, mot 34 millioner dollar i totale inntekter – 0,06 prosent av totalen . Ledelsen i Perplexity har uttalt at de ikke har planer om å gjenoppta annonsemodellen .

Et stort samarbeid kollapset

Snap bekreftet i første kvartal 2026 at de hadde avsluttet samarbeidet med Perplexity, en avtale verdt 400 millioner dollar . Avtalen, som ble kunngjort i november 2025, sendte Snap-aksjen opp 15 prosent da. Kollapsen bidro til at Snap-aksjen falt omtrent 10 prosent i førmarkedshandel etter resultatfremleggelsen . I Snap sitt investorbrev het det at guiden for andre kvartal "forutsetter intet bidrag fra Perplexity, ettersom vi avsluttet forholdet i første kvartal på en vennskapelig måte."

Juridisk eksponering er reell

Perplexity står overfor flere profilerte søksmål:

• The New York Times saksøkte Perplexity i desember 2025 for brudd på opphavsrett og varemerke, med fem anklagepunkter inkludert direkte og medvirkende opphavsrettsbrudd .
• Amazon anla søksmål for å stoppe Perplexitys Comet-nettleser fra å foreta kjøp på vegne av brukere .
• Reddit har også saksøkt selskapet .

Disse sakene kan skape betydelig økonomisk ansvar eller tvinge frem driftsendringer.

Bransjeskepsisen er høylytt

På Cerebral Valley Summit i San Francisco i 2025 stemte over 300 AI-gründere og investorer Perplexity som AI-startupen "mest sannsynlig til å mislykkes" – foran til og med OpenAI . Kritikere peker på Perplexitys enorme verdiøkning (fra 14 milliarder til omtrent 50 milliarder dollar på kort tid), tynne marginer og avhengighet av andre selskapers modeller og data .

Toppsjefen sier det ikke er noe problem

CEO Aravind Srinivas har offentlig avvist påstander om økonomiske problemer. I svar på Reddit uttalte han at selskapet har "alle pengene" det trenger og ingen planer om børsnotering før 2028 . Ryktene stammer i stor grad fra et Reddit-innlegg som påpekte at Perplexity hadde stoppet markedsføringsbudsjettet – noe Srinivas forklarte med produktforbedringer, ikke kostnadskutt .

Fortsatt ulønnsomt – og kostnadene for AI-modeller er en strukturell bremsekloss

Perplexity er fortsatt privateid og ulønnsomt . Hver eneste brukerforespørsel koster selskapet penger til AI-modellene, og denne strukturelle utfordringen er ennå ikke løst i stor skala . Selv om agentprodukter har økt inntektene dramatisk, er de underliggende enhetsøkonomiene fortsatt en utfordring.

Hovedkonklusjon: Ikke i trøbbel, men ikke ute av skogen

Perplexity er ikke i umiddelbar finansiell krise. Inntektsveksten er blant de raskeste som noen gang er sett i AI-bransjen. Men selskapet er fortsatt ulønnsomt, har betydelig juridisk risiko, mistet et stort partnerskap, og den mislykkede annonsemodellen har reist reelle spørsmål om langsiktig enhetsøkonomi. De neste 12–18 månedene vil avgjøre om satsingen på AI-agenter skaper en bærekraftig forretning – eller bare kjøper tid.