Kryptobransjen rystes: 99 prosjekter har forsvunnet i 2026

Analytikere peker særlig på økte kostnader ved regulatorisk etterlevelse, en sterkere konsentrasjon av markedet og at likviditet flyttes til større, lisensierte plattformer .

99 prosjekter på få måneder

RootDatas liste over «døde» kryptoprosjekter ble oppdatert 26. juli. Den omfatter prosjekter som har kunngjort nedleggelse, søkt konkursbeskyttelse eller hatt nettsider som har vært ubrukelige over lengre tid. Tallet hadde steget fra rundt 70 tidligere i juli, noe som viser hvor raskt nedstengningene har tiltatt .

• 17 mer profilerte prosjekter hadde samlet hentet inn 8,9 milliarder dollar i offentliggjort finansiering før de stengte, ifølge Cryptorank .
• Nedleggelsene rammer flere deler av bransjen, blant annet Web3-spill, lommebøker, DeFi-lån og sentraliserte kryptobørser .
• Tempoet i 2026 ligger allerede over nivåene fra bjørnemarkedet i 2022 .

Det er dermed ikke bare små og lite kjente initiativer som forsvinner. Også prosjekter med betydelig kapital og etablerte brukerbaser sliter med å finne en bærekraftig plass i markedet.

Tre børser trekker seg ut

BitMEX: Slutten på en elleve år lang epoke

BitMEX kunngjorde 23. juli at børsen skal avvikle driften 23. september 2026. Det avslutter en elleve år lang historie for plattformen som var en pioner innen såkalte perpetual swaps – derivatkontrakter uten fast utløpsdato .

Børsen skal ikke være insolvent, men gjennomfører en ordnet avvikling. BitMEX hadde samlet fått bøter på mer enn 200 millioner dollar fra amerikanske tilsynsmyndigheter og hadde ikke lykkes med å finne en kjøper. BMEX-tokenet falt rundt 90 prosent etter kunngjøringen .

BitMEX har bedt brukerne stenge åpne posisjoner og ta ut midlene før fristen. Etter 23. september vil plattformen ikke lenger være tilgjengelig for vanlig handel.

BitMart: Ni år er over

BitMart kunngjorde 26. juli at handelsplattformen skal avvikles etter ni års drift . Nye registreringer, innskudd og nye handelsordrer ble stanset umiddelbart.

Tidsplanen er:

• All handel avsluttes 26. august 2026.
• Plattformen stenger fullstendig 31. januar 2027.
• Uttak skal etter planen være tilgjengelig gjennom avviklingsperioden.

BitMart har oppgitt «driftsforhold, markedsmiljø og fremtidig strategisk retning» som bakgrunn for beslutningen . BMX-tokenet falt om lag 58–66 prosent etter kunngjøringen .

For brukere er hovedbudskapet det samme som for BitMEX: Ikke vent til siste frist med å flytte verdier og avslutte posisjoner.

AscendEX: En tidlig prøve på MiCA-regelverket

AscendEX stanset virksomheten med virkning fra 1. juli 2026 og frøs automatiserte uttak . Børsen viste til at den ikke hadde fått lisens etter EUs MiCA-regelverk – Markets in Crypto-Assets – samt at en strategisk likviditetsavtale hadde falt sammen.

Blokkjede-data viste at rundt 12 millioner dollar av børsens totale beholdning på 13,5 millioner dollar var plassert i børsens egne UNITE- og ASD-token. Det ga brukerne usikre utsikter til å få tilbake midlene sine .

AscendEX-saken illustrerer risikoen ved at en kryptobørs både mangler nødvendig tillatelse og har begrensede reserver i store, likvide kryptovalutaer.

Hva med Loopring og Zapper?

Loopring og Zapper er også nevnt i RootDatas oversikt over prosjekter som har forsvunnet fra markedet . Det tilgjengelige materialet bekrefter imidlertid ikke selvstendig de konkrete årsakene til at disse prosjektene skal ha stengt.

Påstander om lav adopsjon og teknologisk foreldelse for Loopring bør derfor ikke behandles som bekreftede forklaringer uten en offisiell kunngjøring eller mer solid dokumentasjon.

Hvorfor skjer dette nå?

1. Regelverk blir dyrere å etterleve

Full håndheving av EUs MiCA-regelverk var en uttrykkelig del av bakgrunnen AscendEX oppga for nedstengningen . Samtidig viser BitMEX' historikk med regulatoriske bøter på over 200 millioner dollar hvor kostbart det kan være å operere i et marked med strengere tilsyn .

Mindre børser må nå bruke mer penger på blant annet juridisk arbeid, kundekontroll, rapportering og risikostyring. Det gjør det vanskeligere å konkurrere med plattformer som allerede har størrelse og lisenser på plass.

2. Gebyrpresset svekker forretningsmodellene

Handelsgebyrene har blitt presset ned både på sentraliserte børser og i mange DeFi-protokoller. For mellomstore aktører kan inntektene dermed bli for små til å dekke teknologi, sikkerhet, ansatte og regulatoriske krav.

Når volumene samtidig flyttes til noen få store plattformer, blir situasjonen enda mer krevende for aktører som allerede har begrenset lønnsomhet.

3. Brukere og likviditet samler seg hos færre aktører

Likviditeten flyttes fra små og mellomstore prosjekter til en håndfull større plattformer. CryptoRank beskriver utviklingen som en konsolidering der noen få prosjekter har tatt størstedelen av markedsandeler, likviditet og brukere .

Det kan skape en negativ spiral: Lavere aktivitet gir mindre inntekter, som igjen betyr dårligere likviditet og svakere tjenester. Dermed blir det enda vanskeligere å tiltrekke seg nye brukere.

Et mer modent, men smalere marked

Nedstengningene i 2026 er derfor mer enn en vanlig utrenskning under et bjørnemarked. De viser et marked som blir mer modent, men også smalere.

Regelverk som MiCA, amerikanske tilsynstiltak og brukernes ønske om skala, sikkerhet og forutsigbarhet presser mange mindre aktører ut. Kapitalen samler seg rundt færre produkter og plattformer med bedre finansiering og sterkere regulatorisk fundament .

For investorer og brukere betyr utviklingen at prosjektets størrelse alene ikke er nok. Det blir stadig viktigere å undersøke hvor selskapet er lisensiert, hvordan kundemidler oppbevares, hvor likviditeten kommer fra, og om virksomheten faktisk har en bærekraftig inntektsmodell.