Kvantetrusselen mot Bitcoin: Hoskinson slår alarm om eksponerte mynter og manglende styring

Tidslinjen for kvantetrusselen

Under Consensus Miami 2026 uttalte Hoskinson at det nå er mer enn 50 % sannsynlighet for at kommersielle kvantedatamaskiner som kan bryte dagens digitale sikkerhetsstandarder, kan dukke opp før 2033 . Han har også vist til DARPAs kvantebenchmarkingsinitiativ – der 11 store selskaper, inkludert IBM og Quantinuum, bestod den første porten – som bevis på at trusselen «kommer raskere enn forventet» .

«Bitcoins sikkerhetsantakelse i kjernen forutsetter at kvantedatamaskiner ikke eksisterer,» sa Hoskinson i et intervju i mai 2026. «Og hvis de gjorde det, er mer enn en tredjedel av hele Bitcoins tilbud sårbart» .

BIP-361: Bitcoins foreslåtte kvantemigreringsplan

Bitcoin Improvement Proposal 361 (BIP-361), med tittelen «Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset», er den mest detaljerte planen så langt for å flytte Bitcoin til kvantesikker kryptografi. Her er status og tidslinje.

Status: Kun et utkast

• Tildelt: 11. februar 2026
• Sendt til depot: 14. april 2026 av Jameson Lopp og fem medforskere
• Oppdatert: 20. juli 2026 for å raffinere tekniske spesifikasjoner
• Nåværende klassifisering: Utkast til informasjonsforslag med ingen bindende myndighet

BIP-361 vil kreve bred teknisk og sosial konsensus (en soft fork-aktivering) før det kan tre i kraft. En kritisk forutsetning er utviklingen og implementeringen av et separat fremtidig BIP for kvantesikre signaturtyper, som ennå ikke er ferdigstilt eller utplassert .

Trefasemigreringsplanen (etter aktivering)

Hoskinson har hevdet at BIP-361 misvisende klassifiseres som en soft fork når den faktisk krever en hard fork, og at gjenopprettingsmekanismen med nullkunnskapsbevis ikke vil hjelpe innehavere av omtrent 1,7 millioner Bitcoin generert før 2013, da standardprotokoller for seed-fraser ble etablert .

Hvordan Cardano og andre prosjekter sammenlignes

• Cardano: Hoskinson kontrasterer Bitcoins styringsflaskehals med Cardanos kjedeinterne oppgraderingsvei, som han sier gir en «tryggere havn» for rask kvantemigrering . Cardanos system med felleskasse og formell forbedringsprosess (CIP-er med avstemming på kjeden) muliggjør koordinert implementering av post-kvantekryptografi uten det han kaller Bitcoins koordineringslammelse.
• Andre prosjekter: Ethereum-utviklere forsker også på post-kvanteoverganger, med diskusjoner om kontoforkortelse (account abstraction) og signaturaggregering, men ingen formell migrerings-BIP/EIP på samme detaljnivå som BIP-361 har nådd utkaststatus for Ethereum per midten av 2026 .
• Bitcoins utfordring: Fordi Bitcoin mangler formell styring, må BIP-361 stole på grov konsensus – en prosess Hoskinson mener er farlig treg for en eksistensiell kryptografisk frist .

Hvor mye Bitcoin er faktisk eksponert?

Flere uavhengige estimater konvergerer rundt ~30–34 % av den sirkulerende forsyningen:

Disse myntene inkluderer tidlige Pay-to-Public-Key (P2PK)-adresser, alle adresser som har sendt en transaksjon (som eksponerer dens offentlige nøkkel), og Satoshi Nakamotos estimerte ~1,1 millioner BTC . Børser viser spesielt høy eksponering – Binance på 85 % og Bitfinex på 100 % av deres beholdning på kjeden – fordi de gjenbruker adresser for hot wallet-operasjoner .

Hoskinson har advart om at å gjøre ingenting vil føre til at over 8 millioner BTC blir stjålet, og at minst 10 % av forsyningen sannsynligvis vil bli stjålet til slutt hvis migrering ikke skjer i tide .

Bunnlinjen

Kvantetrusselen mot Bitcoin er ikke lenger bare en fysikers hypotese. Med et formelt BIP på bordet, flere uavhengige eksponeringsestimater og en offentlig debatt mellom fremtredende bransjefigurer, er spørsmålet i ferd med å skifte fra om kvantedatamaskiner vil bryte Bitcoins kryptering til når – og om Bitcoins styringsmekanisme kan bevege seg raskt nok til å svare.