Geekbench 7 lansert, Galaxy Z Fold 8-resultater, og Samsung-benchmark-blokkeringskontroversen: Alt du trenger å vite

CUDA-støtte for NVIDIA GPUer

For første gang benchmarker Geekbench 7 NVIDIA GPU-beregning direkte via CUDA, i tillegg til eksisterende OpenCL-, Vulkan- og Metal-APIer . Dette gjør verktøyet mer relevant for stasjonære og arbeidsstasjonsbrukere som er avhengige av NVIDIA-maskinvare for kreative og beregningsintensive arbeidslaster.

Smartere flerkjernetesting

Flerkjernetesten er redesignet for å gjenspeile virkelig applikasjonsatferd. En arbeidslast kjører kun i flertrådsmodus hvis den virkelige oppgaven den modellerer faktisk drar nytte av flere kjerner – oppgaver som fysikksimulering, strålesporing og videokoding er fullt parallelliserte, mens andre ikke er det . Dette betyr at prosessorer som utmerker seg i genuint parallelle oppgaver, får flerkjernepoengene sine til å gjenspeile denne styrken mer nøyaktig .

Ny Game Physics-test

En dedikert Game Physics-arbeidslast er lagt til GPU-testpakken, som simulerer fysikkberegninger som ligner på de som finnes i populære videospillmotorer .

Ny referanse: AMD Ryzen 7 7700

Kanskje den viktigste endringen for tolkning av poengsummer: Geekbench 7 normaliserer alle poengsummer mot en AMD Ryzen 7 7700 stasjonær prosessor, satt til 2 500 poeng. Dette erstatter Intel Core i7-12700-referansen som ble brukt i Geekbench 6 . Resultatet er at GB7-poengsummer vil se betydelig lavere ut enn GB6-poengsummer for samme maskinvare – et avgjørende faktum for alle som sammenligner nye resultater med eldre benchmarks.

Geekbench 7 er tilgjengelig på Android, iOS, Windows, macOS og Linux . En Pro-lisens er tilgjengelig for $99 , mens standardversjonen forblir gratis for personlig bruk.

Galaxy Z Fold 8: Tidlige Geekbench 7-resultater spriker

Innen et døgn etter Geekbench 7s lansering publiserte flere medier Geekbench 7-resultater for Samsungs nye Galaxy Z Fold 8 (SM-F971U1), drevet av samme Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy-brikkesett som finnes i Galaxy S26-serien. Resultatene er overraskende inkonsistente.

Den store variasjonen – spesielt S26 Ultras flerkjernepoengsum som er 30–60 % høyere enn Z Fold 8s – antyder at tidlige Fold 8-resultater kanskje ikke er representative. The-Gadgeteer understreker uttrykkelig at poengsummen deres er fra én enkelt kjøring, ikke en konklusjon . SammyGurus tall kommer fra en enhet som kjører lansert fastvare, men selv disse når ikke opp til S26 Ultra på samme brikke.

Det viktigste forbeholdet: Geekbench 7-poengsummer kan ikke sammenlignes med Geekbench 6-poengsummer på grunn av den nye referansen og testmetodikken . Til referanse: Galaxy Z Fold 8 fikk 3 659 single-core og 11 020 multi-core på Geekbench 6 . Den samme telefonen får 2 861 / 7 840 på Geekbench 7. Begge er gyldige for sine respektive benchmark-versjoner, men de måler ytelse på helt forskjellige skalaer.

Galaxy S26 Ultra-tallene som noen siterer som 3 094 single-core / 10 432 multi-core, vises ikke i tilgjengelig bevis. Det nærmeste publiserte Geekbench 7-resultatet for S26 Ultra er 2 966 / 10 196 .

Benchmark-blokkeringskontroversen: Hva skjedde og hvordan det ble fikset

Den 23. juli, samme dag som Geekbench 7 ble lansert, kom en separat historie: Tidlige review-enheter av Galaxy Z Fold 8, Fold 8 Ultra og Flip 8 ble funnet å blokkere installasjon av benchmark-apper fullstendig .

Teknologibloggeren Nasi Lemak Tech rapporterte at Play Store ga gjentatte "Kan ikke installere"-feil for Geekbench, PCMark og 3DMark. Forsøk på sidelasting via APK eller ADB returnerte en butt "Skann mislyktes"-melding, som merket pakken som forbudt . Flere medier, inkludert Android Authority, bekreftet oppførselen på sine egne enheter . Blokkeringen så ut til å være en systemnivå-svarteliste innebygd i fastvaren, ikke et enkelt Play Store-kompatibilitetsflagg .

Samsung tok raskt tak i problemet. Android Authority rapporterte at Samsung bekreftet at de var klar over oppførselen og jobbet med en løsning . Innen 24. juli presiserte rapporter at blokkeringen skyldtes foreløpig fastvare på tidlige review-enheter og allerede var korrigert . Hendelsen var en feil i førlansert fastvare, ikke en strukturell begrensning på detaljhandelsenheter.

Denne episoden vekket ubehagelige minner fra Samsungs tidligere benchmark-manipulasjonskontroverser – i 2022 forbød Geekbench fire generasjoner Galaxy S-enheter for kunstig å øke ytelsen under benchmark-kjøringer – men 2026-hendelsen ser ut til å ha vært et utilsiktet fastvareproblem snarere enn bevisst manipulasjon.

Samsungs 2026 sammenleggbare serie: Galaxy Unpacked 21. juli

Samsung avduket sin 2026-serie med sammenleggbare enheter på Galaxy Unpacked den 21. juli , to dager før Geekbench 7-lanseringen:

• Galaxy Z Fold 8 – 5,5-tommers dekselskjerm, 7,6-tommers hovedskjerm, 4 800 mAh-batteri, Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy-prosessor, 201 g (den letteste Z Fold så langt)
• Galaxy Z Fold 8 Ultra – Større 5 000 mAh-batteri, samme brikkesett, høyere toppytelse
• Galaxy Z Flip 8 – Exynos 2600 i Europa og Sør-Korea, Snapdragon andre steder

Pris: Galaxy Z Fold 8 starter på $1 899,99 . Alle modeller leveres med One UI 9 (basert på Android 17) med Gemini AI-integrasjon og app-automatisering.

Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy er en høyere bin-utgave av Qualcomms flaggskipbrikke, med primære CPU-kjerner klokket til 4,74 GHz (opp fra 4,61 GHz i standardversjonen) og en Adreno 840 GPU på 1,3 GHz .

For en fullstendig oversikt over alle Galaxy Z Fold 8-spesifikasjoner og priser, sjekk Samsungs offisielle kunngjøring.

Viktige punkter

• Geekbench 7-poengsummer kan ikke sammenlignes med Geekbench 6. Den nye referansen (Ryzen 7 7700 på 2 500) og redesignet tester betyr at en telefon som scorer 2 861 i GB7 kan være like rask som en som scoret 3 659 i GB6. Sjekk alltid hvilken benchmark-versjon en rapportert poengsum kommer fra.
• Tidlige Galaxy Z Fold 8 GB7-resultater er inkonsistente. Poengsummene varierer fra 2 262 til 2 861 single-core og 6 317 til 7 840 multi-core. Dette er tidlige, uverifiserte kjøringer og bør ikke behandles som definitive. Galaxy S26 Ultra, på samme brikke, leverer betydelig høyere poengsummer (2 966 / 10 196), noe som reiser spørsmål om termiske eller fastvareforskjeller mellom de to enhetene.
• Benchmark-blokkeringsproblemet er løst. Blokkeringen på tidlige Z8 review-enheter var en feil i førlansert fastvare, ikke en bevisst policy. Samsung bekreftet at fixen kom innen 24 timer.
• For de mest pålitelige ytelsesdataene, vent på uavhengige anmeldelser som bruker produksjonsfastvare på detaljhandelsenheter, og verifiser alltid hvilken benchmark-versjon som rapporteres.