Berset oppfordret FIFA til å etablere et langt sterkere rammeverk for VM i 2030. Turneringen skal hovedsakelig spilles i Spania og Portugal. Europarådet, som består av 46 medlemsland og arbeider med menneskerettigheter, rettsstat og demokrati, har bedt FIFA styrke styringen av mesterskapet og hindre at kommersielle eller politiske interesser får løpe fritt .

«Den neste krisen har allerede begynt. Den har to navn: penger og makt», skrev Berset i sin kritikk av FIFA .

Hvorfor ADI Predictstreet-avtalen vekker bekymring

FIFA utpekte ADI Predictstreet til sitt første offisielle «prediction market partner» for VM i 2026. Avtalen er omtalt som verdt mellom 150 og 152 millioner dollar . Flere forhold ved selskapet ble raskt trukket frem av journalister og tilsynsmyndigheter:

• Uklart eierskap: Plattformen skal i siste instans være eid av Abu Dhabis kongefamilie via blokkjedeleverandøren ADI Chain. Det har ført til spørsmål om politisk innflytelse over et globalt idrettsforbund .
• Manglet fungerende tjeneste: Da FIFA kunngjorde partnerskapet tidlig i april 2026, hadde ADI Predictstreet ikke et fungerende nettsted for pengespill. Det som var tilgjengelig, var i hovedsak en landingsside med nedtelling til lanseringen .
• Svært rask lisensbehandling: Gibraltar ga selskapet en gamblinglisens på det som ifølge det undersøkende nettstedet Josimar var bare ni dager. Den korte behandlingstiden har skapt ytterligere oppmerksomhet .
• Tidligere sak om innsidehandel: En leder i ADI Predictstreet hadde tidligere inngått forlik i et søksmål om innsidehandel, ifølge rapporteringen som kom etter at FIFA-avtalen ble kjent .
• Uenighet om hva produktet er: Selskapet har fremstilt prediksjonsmarkeder som et finansielt produkt snarere enn sportsbetting. Tilsynsmyndigheter i flere europeiske land behandler imidlertid slike tjenester som uregulert gambling .

Europeiske tilsyn trapper opp kontrollen

Myndighetenes reaksjoner kom i flere omganger i juni og juli 2026.

Ni land advarte samlet

19. juni gikk gamblingtilsynene i Belgia, Frankrike, Tyskland, Italia, Nederland, Polen, Portugal, Spania og Sveits sammen om en advarsel mot uautoriserte prediksjonsmarkeder. De pekte på manglende forbrukerbeskyttelse og advarte om at plattformene kan være ulovlige uten nasjonal lisens .

At advarselen kom samtidig med VM, var ikke tilfeldig. Myndighetene ventet økt aktivitet rundt turneringen og lovet tettere samarbeid om reklame, håndheving og integritetsrisiko .

Tyskland gransket VM-reklamen

Den tyske felles gamblingmyndigheten GGL åpnet en undersøkelse av ADI Predictstreets virksomhet. Tilsynet skulle blant annet vurdere om reklame for selskapet under VM-sendinger brøt tysk lov, siden ADI Predictstreet ikke hadde tysk gamblinglisens .

I flere europeiske land ble plattformen dessuten møtt med tiltak for blokkering da tjenesten ble lansert, fordi myndighetene mente den opererte ulovlig .

ESMA peker på mulig brudd på finansreglene

3. juli bekreftet Den europeiske verdipapir- og markedstilsynsmyndigheten ESMA at binære prediksjonskontrakter med fast utbetaling allerede kan være omfattet av et EU-forbud fra 2018. Det betyr at ADI Predictstreets kjerneprodukt kan reise spørsmål etter finansregelverket – ikke bare gamblinglovgivningen .

Hva kan dette bety for VM i 2030?

Den største bekymringen handler om såkalte mikrospill. I stedet for å satse på hvem som vinner kampen, kan brukere satse på antall cornere, gule kort eller konkrete handlinger fra enkeltspillere .

Det gir langt flere mulige mål for manipulasjon enn tradisjonell kampfiksing, der fokuset gjerne har vært på sluttresultatet. Ifølge Berset kan slike små hendelser være vanskeligere å oppdage og etterforske .

Blokkjede-teknologien gjør dessuten at tjenestene kan operere på tvers av landegrenser og i noen tilfeller omgå nasjonale lisensordninger. Det gjør håndheving vanskelig når hvert enkelt land bare har myndighet innenfor egne grenser .

Kritikerne peker også på en mulig interessekonflikt: FIFA tjener penger på et bettingprodukt samtidig som organisasjonen forventes å beskytte kampenes integritet. Europarådet ber derfor FIFA bruke tiden frem mot 2030 til å lage bindende regler for bettingpartnere, uavhengig integritetsovervåking og mer åpen styring .

Det er per juli 2026 ikke offentliggjort bevis for at en VM-kamp er manipulert. Men omfanget og samordningen av advarslene fra europeiske myndigheter er uvanlig for én enkelt turnering .

Berset oppfordret FIFA til å etablere et langt sterkere rammeverk for VM i 2030. Turneringen skal hovedsakelig spilles i Spania og Portugal. Europarådet, som består av 46 medlemsland og arbeider med menneskerettigheter, rettsstat og demokrati, har bedt FIFA styrke styringen av mesterskapet og hindre at kommersielle eller politiske interesser får løpe fritt .

«Den neste krisen har allerede begynt. Den har to navn: penger og makt», skrev Berset i sin kritikk av FIFA .

Hvorfor ADI Predictstreet-avtalen vekker bekymring

FIFA utpekte ADI Predictstreet til sitt første offisielle «prediction market partner» for VM i 2026. Avtalen er omtalt som verdt mellom 150 og 152 millioner dollar . Flere forhold ved selskapet ble raskt trukket frem av journalister og tilsynsmyndigheter:

• Uklart eierskap: Plattformen skal i siste instans være eid av Abu Dhabis kongefamilie via blokkjedeleverandøren ADI Chain. Det har ført til spørsmål om politisk innflytelse over et globalt idrettsforbund .
• Manglet fungerende tjeneste: Da FIFA kunngjorde partnerskapet tidlig i april 2026, hadde ADI Predictstreet ikke et fungerende nettsted for pengespill. Det som var tilgjengelig, var i hovedsak en landingsside med nedtelling til lanseringen .
• Svært rask lisensbehandling: Gibraltar ga selskapet en gamblinglisens på det som ifølge det undersøkende nettstedet Josimar var bare ni dager. Den korte behandlingstiden har skapt ytterligere oppmerksomhet .
• Tidligere sak om innsidehandel: En leder i ADI Predictstreet hadde tidligere inngått forlik i et søksmål om innsidehandel, ifølge rapporteringen som kom etter at FIFA-avtalen ble kjent .
• Uenighet om hva produktet er: Selskapet har fremstilt prediksjonsmarkeder som et finansielt produkt snarere enn sportsbetting. Tilsynsmyndigheter i flere europeiske land behandler imidlertid slike tjenester som uregulert gambling .

Europeiske tilsyn trapper opp kontrollen

Myndighetenes reaksjoner kom i flere omganger i juni og juli 2026.

Ni land advarte samlet

19. juni gikk gamblingtilsynene i Belgia, Frankrike, Tyskland, Italia, Nederland, Polen, Portugal, Spania og Sveits sammen om en advarsel mot uautoriserte prediksjonsmarkeder. De pekte på manglende forbrukerbeskyttelse og advarte om at plattformene kan være ulovlige uten nasjonal lisens .

At advarselen kom samtidig med VM, var ikke tilfeldig. Myndighetene ventet økt aktivitet rundt turneringen og lovet tettere samarbeid om reklame, håndheving og integritetsrisiko .

Tyskland gransket VM-reklamen

Den tyske felles gamblingmyndigheten GGL åpnet en undersøkelse av ADI Predictstreets virksomhet. Tilsynet skulle blant annet vurdere om reklame for selskapet under VM-sendinger brøt tysk lov, siden ADI Predictstreet ikke hadde tysk gamblinglisens .

I flere europeiske land ble plattformen dessuten møtt med tiltak for blokkering da tjenesten ble lansert, fordi myndighetene mente den opererte ulovlig .

ESMA peker på mulig brudd på finansreglene

3. juli bekreftet Den europeiske verdipapir- og markedstilsynsmyndigheten ESMA at binære prediksjonskontrakter med fast utbetaling allerede kan være omfattet av et EU-forbud fra 2018. Det betyr at ADI Predictstreets kjerneprodukt kan reise spørsmål etter finansregelverket – ikke bare gamblinglovgivningen .

Hva kan dette bety for VM i 2030?

Den største bekymringen handler om såkalte mikrospill. I stedet for å satse på hvem som vinner kampen, kan brukere satse på antall cornere, gule kort eller konkrete handlinger fra enkeltspillere .

Det gir langt flere mulige mål for manipulasjon enn tradisjonell kampfiksing, der fokuset gjerne har vært på sluttresultatet. Ifølge Berset kan slike små hendelser være vanskeligere å oppdage og etterforske .

Blokkjede-teknologien gjør dessuten at tjenestene kan operere på tvers av landegrenser og i noen tilfeller omgå nasjonale lisensordninger. Det gjør håndheving vanskelig når hvert enkelt land bare har myndighet innenfor egne grenser .

Kritikerne peker også på en mulig interessekonflikt: FIFA tjener penger på et bettingprodukt samtidig som organisasjonen forventes å beskytte kampenes integritet. Europarådet ber derfor FIFA bruke tiden frem mot 2030 til å lage bindende regler for bettingpartnere, uavhengig integritetsovervåking og mer åpen styring .

Det er per juli 2026 ikke offentliggjort bevis for at en VM-kamp er manipulert. Men omfanget og samordningen av advarslene fra europeiske myndigheter er uvanlig for én enkelt turnering .