Kadyrov oppfordrer Russland til å angripe NATO-land

Hva utløste uttalelsen

Den umiddelbare utløseren var et ukrainsk droneangrep natt til 18. juli som traff et Wildberries-lager i Kotovsk i Tambov-regionen. Syv nattskiftarbeidere ble drept og flere titalls såret . Også et annet Wildberries-anlegg nær Moskva og et oljedepot ble rammet . Kadyrov hevdet at vestlige land var direkte involvert i angrepet, og brukte det som grunnlag for å trappe opp retorikken mot NATO .

Bakgrunnen var NATOs toppmøte i Ankara 7.–8. juli 2026, der alliansens 32 medlemsland formelt lovet 70 milliarder euro i militært utstyr, assistanse og trening til Ukraina i 2026, med forpliktelser om minst like mye i 2027 . Russlands utenriksdepartement hadde allerede fordømt toppmøtevedtakene som risikable med «katastrofale konsekvenser» .

Hva Kadyrov sa

I et innlegg på sin Telegram-kanal skrev Kadyrov: «Det ville ikke skade å begynne med de landene som, gjemt bak forkortelsen NATO, skamløst leverer våpen, deler etterretningsdata og gir annen støtte til Ukraina» . Han oppfordret til å «åpne ild» mot disse statene og sa at tsjetsjenske enheter står klare til å rykke ut i alle retninger på Vladimir Putins ordre . Flere kilder siterer ham på at «tiden er inne» og at Russland bør vurdere angrep mot NATO-land . Han sa også at NATO-medlemmer «bare forstår maktens språk» og la til: «Så snart de kjenner lukten av TNT, så snart de hører brølet fra Kalasjnikov og klirringen fra T-90, vil de umiddelbart forstå alt og komme til sannheten» .

Sammenhengen med NATO-toppmøtet i Ankara

Kadyrovs uttalelser kom ti dager etter at Ankara-toppmøtet var avsluttet. Der vedtok NATOs 32 medlemsland en felleserklæring med 70 milliarder euro til Ukraina i 2026 og «minst tilsvarende nivåer» i 2027 . Toppmøtet bekreftet også en «jernhard forpliktelse» til artikkel 5 om kollektivt forsvar . Kadyrovs oppfordring var i praksis et krav om et forebyggende militært svar på alliansens langsiktige opprustning av Ukraina, og han rammet det inn som gjengjeldelse for droneangrepet og vestlig militærstøtte .

Hvorfor Kadyrovs uttalelser går utover offisiell russisk politikk

Analytikere påpeker at Kadyrov lenge har kommet med aggressive uttalelser som går langt utover Kremls offisielle linje . Hovedårsakene er:

• Lojalitetssignalering gjennom radikalisme – Kadyrov bruker stadig ekstrem retorikk for å vise personlig lojalitet til Putin og posisjonere seg som den mest hardbarkede krigsforkjemperen i russisk politikk. Dette inkluderer oppfordringer om å «kjempe krigen til slutten» og avvise fredsforhandlinger .
• Uavhengig utenrikspolitisk profilering – Kadyrov dyrker selvstendige relasjoner til ledere i Midtøsten og kommer med uttalelser om utenriks- og sikkerhetspolitikk som til tider motsier Moskvas strategiske interesser .
• Kremls bevisste uklarhet – Kreml støtter verken formelt eller tar offentlig avstand fra Kadyrovs mest opphissede uttalelser. Det gir Moskva en avskrekkingseffekt uten å måtte stå inne for truslene. Når pressen spør, har Kremls talsmann Dmitrij Peskov bagatellisert eller avvist å kommentere, et mønster kritikere har kalt en «farlig tilslutning» .
• Innenrikspolitisk nytte – Ved å la Kadyrov fronte de mest ekstreme standpunktene kan Kreml måle opinionen, signalisere hardhet til et hjemlig publikum og samtidig opprettholde muligheten til å skylde på enkeltpersoner hvis retorikken får negative utenrikspolitiske konsekvenser .

Kort sagt fungerer Kadyrov som et semi-kontrollert «villkort» i det russiske politiske systemet – hans krigshisseriet er nyttig propaganda og skremsel, men uttalelsene reflekterer ikke offisiell russisk politikk, og Kreml unngår nøye å formelt støtte eller ta avstand fra dem.