Imidlertid advarte markedsanalytikere i CryptoQuant at bevegelsen "fortsatt ser skjør ut" og karakteriserte stemningen som "ekstremt bearish", selv etter et hopp på 11 % fra bunnen på 57 700 dollar .
Hvis det var noen tvil om at Bitcoin fortsatt oppførte seg som et risikabelt aktivum i midten av 2026, så fjernet USA-Iran-konflikten den. Geopolitiske spenninger var en dominerende makrodriver gjennom hele perioden.
En avtale mellom USA og Iran 15. juni om å gjenåpne Hormuzstredet presset Bitcoin kortvarig opp til 67 250 dollar – en gevinst på 5,1 % på én enkelt dag – ettersom risikoviljen returnerte til markedene . Men avspenningen viste seg å være skjør. I begynnelsen av juli førte fornyede fiendtligheter til at Iran angrep fire fartøyer nær Hormuzstredet, noe som sendte Bitcoin under 63 000 dollar 8. juli etter at den mislyktes i å bryte motstanden på 64 000 dollar
. 9. juli ble BTC handlet til 62 275 dollar, ned 2,05 % på én dag
.
Analytikere bemerket at enhver ytterligere eskalering kunne utløse en dypere korreksjon i kryptovalutaen, som fortsatte å bevege seg nedover sammen med aksjer når spenningene økte . Som en forskningsrapport fra CoinShares fra mars allerede hadde observert: "det makroøkonomiske miljøet er ikke entydig støttende, og ytterligere geopolitisk usikkerhet virker begge veier for risikoviljen"
.
Et av de mest fulgte signalene i Bitcoin-markedet i midten av juli kom fra Jurrien Timmer, direktør for global makroøkonomi i Fidelity Investments. Timmer uttalte at Bitcoin nærmet seg den nedre støttelinjen i sin langvarige kraftlovmodell, et verdsettelsesrammeverk som firmaet har sporet siden 2015 . Denne støttelinjen, som historisk har markert alle store Bitcoin-markedsbunner – inkludert bunnene i 2018 og 2022 – ligger nær 58 000–60 000 dollar
.
Timmer kalte dagens nivåer en "akkumuleringssone" for langsiktige investorer, men han var målt i sin optimisme. Han bemerket at markedet mangler en klar katalysator for en reversering uten en betydelig tilstrømning av global likviditet, og at Fed-rentekutt – som kunne gitt den likviditeten – var "bare planlagt senere" i 2026 . Gapet mellom Bitcoins pris og kraftlovstrendlinjen hadde nådd negative 56 %, en dybde som Timmer sa var lik tidligere syklusbunner
.
Som Timmer skrev på sosiale medier 12. juli: "Når det gjelder Bitcoin, kan den også være i en akkumuleringssone ... Ved 60 000 dollar nærmer den seg stadig mer kraftlovstøttelinjen" . Andre rapporter fra perioden bekreftet at Bitcoin kortvarig berørte 58 278 dollar 1. juli – innenfor 41 dollar av Timmers identifiserte støttelinje på 58 237 dollar – før den steg 6,15 % dagen etter
.
Til tross for det kraftige tilbakeslaget – Bitcoin var omtrent 50 % under det historiske toppunktet i oktober 2025 på omtrent 126 000 dollar – opprettholdt noen analytikere et prismål på 100 000 dollar ved årets slutt . En unavngitt analytiker sitert i en MEXC-rapport 1. juli "holder fast ved et prismål på 100 000 dollar ved årsslutt for BTC, selv etter den nylige nedgangen under 60 000 dollar"
.
Andre tekniske analyser var mer konservative. En rapport fra 3. juli identifiserte et bullish mønster som siktet mot 71 000 dollar hvis BTC kunne bryte over motstanden på 64 000 dollar . CryptoQuant-data antydet at julisesong og forbedret amerikansk etterspørsel kunne støtte ytterligere oppgang, men datafirmaet understreket at bevegelsen ennå ikke var bekreftet
.
Prognosen på 100 000 dollar forble et uttalt bull-case blant enkelte prognosemakere, men det var et mindretallssyn gitt korreksjonens dybde og fraværet av en klar makrokatalysator. Som CoinDesk rapporterte, så Bitcoins prisutvikling i juni 2026 "enda dødeligere ut på diagrammene" enn den 20 % nedgangen tilsier .
Bitcoins oppgang i midten av juli møtte betydelig strukturell motvind:
Bitcoins situasjon i midten av juli 2026 var preget av en teknisk oppgang som manglet fundamental overbevisning. Prisen hadde sprettet fra et historisk støttenivå som har fanget opp alle store bunner i et tiår, og en toppstrateg i Fidelity hadde identifisert sonen som et potensielt akkumuleringsområde. Men kreftene som drev junikrakket – institusjonelle utstrømninger, geopolitisk risiko og stram pengepolitikk – hadde ikke snudd i nevneverdig grad. Markedet ventet, med Timmers ord, på en katalysator.