Systemet skal spore Starlink-satellitter som passerer over området, og sende ut kraftige forstyrrelsessignaler på den samme forbindelsen som brukes mellom satellitten og dronens terminal . Hensikten er å overdøve det legitime signalet slik at operatøren mister forbindelsen til dronen.

Hver enhet skal koste rundt 1,5 millioner dollar og produseres av LLC Rossiysky Kupol i Simferopol . Systemet opererer ifølge tilgjengelige opplysninger i frekvensområdet 14–14,5 GHz, som brukes av Starlink-terminalenes opplink til satellittene .

Ukrainske styrker har oppdaget rundt ti slike systemer langs fronten . Hver enhet skal kunne påvirke et område på omtrent 20 kvadratkilometer .

Den store begrensningen: Én satellitt om gangen

Til tross for prislappen og den avanserte teknologien kan Volna Kupol Garant bare forstyrre én Starlink-satellitt om gangen . Det betyr at systemet lager en smal og målrettet «dome» av forstyrrelser – ikke et teppe som dekker hele området.

Den ukrainske forsvarsdepartementsrådgiveren Serhii Beskrestnov har forklart at antennene må følge satellittens bane og sende signalet på den nøyaktige kanalen terminalen bruker . Russiske statlige medier har også erkjent begrensningen. Ifølge TASS slår systemet ikke ut Starlink generelt, men «bedøver» en bestemt satellitt mens den befinner seg over området .

I praksis gjør dette jammingen mer presis, men også mer krevende. Systemet må kontinuerlig følge satellitten, treffe riktig frekvens og ha nok effekt til å overdøve forbindelsen.

Hvorfor Starlink er vanskelig å forstyrre

Starlink er bygget annerledes enn eldre satellittsystemer. Terminalene bruker elektronisk styrte, såkalte fasestyrte antenner i Ku-båndet – og delvis Ka-båndet – for å holde en smal og raskt skiftende forbindelse til satellitter i lav jordbane.

Terminalen bytter satellitt omtrent hvert 15. sekund . Både satellitten og terminalen bruker dessuten smale, retningsbestemte stråler på rundt 3–5 grader. En jammer må derfor være svært presist plassert for å komme inn mellom terminalen og satellitten .

Volna Kupol Garant forsøker å løse dette ved å bruke egne antenner til å følge satellitten fysisk. Deretter sender systemet et kraftig signal på samme frekvenskanal for å overdøve den reelle kommunikasjonen . Det er dermed snakk om målrettet punkt-til-punkt-jamming, ikke en bred radiosender som forstyrrer alt i nærheten.

Russland tyr også til enklere tiltak

Elektronisk krigføring er bare én del av Russlands svar. Russiske logistikkavdelinger har samtidig tatt i bruk mer tradisjonelle sikkerhetstiltak for å beskytte forsyningslinjene mot Starlink-styrte droner .

• Kamuflerte transporter: Drivstoffbiler og transporter med ammunisjon skal forkles som sivile kjøretøy for å gjøre dem vanskeligere å identifisere fra luften .
• Nye transportmønstre: Ruter endres, konvoier beveger seg hovedsakelig om natten, og kjøretøyene spres for å begrense skadeomfanget dersom et angrep likevel finner sted .

Tiltakene viser at russisk jamming alene ikke har vært nok til å beskytte forsyningslinjene mot ukrainske mellomdistanse-droner .

Ukrainas svar: Ødelegg jammerne og bytt teknologi

Ukraina har lagt opp til en flerlags respons i stedet for å forsøke å presse alle droneoppdrag gjennom den forstyrrede forbindelsen.

Jakt på jammersystemene: Ukrainske droneenheter forsøker å lokalisere og angripe selve Volna Kupol Garant-installasjonene. Beskrestnov har bekreftet at ukrainske droner har truffet og ødelagt minst én slik enhet . En ukrainsk kommandant sa til Reuters: «Vi traff mottiltakssystemet mot Starlink … systemet som direkte jammer satellittene. Vi traff det nylig» . Andre rapporter hevder at Ukrainas 422. regiment har truffet to systemer .

Droner uten Starlink: Ukraina setter også inn nye dronetyper som ikke trenger Starlink-forbindelse. Disse kan bruke alternative datalinker, blant annet fiberoptiske kabler, radiorelé eller forhåndsprogrammert autonom navigasjon . Slike løsninger påvirkes ikke av jamming som er spesifikt rettet mot Starlink.

Kontroll over terminalene: I begynnelsen av februar 2026 deaktiverte SpaceX Starlink-terminaler i Ukraina som ikke sto på en godkjent «hvitliste». Terminaler kunne aktiveres igjen etter kontroll og godkjenning, et tiltak som også skulle hindre russisk bruk av uautoriserte eller stjålne terminaler .

Bildet er fortsatt ujevnt

Mye av den tekniske informasjonen om Volna Kupol Garant kommer fra ukrainske militærkilder og russiske statlige medier, som kan ha interesse av å overdrive eller tone ned systemets effekt. Reuters bekrefter at Russland forsøker å forstyrre Starlink, men beskriver virkningen som «flekkvis og ustabil». Mange ukrainske droneoppdrag gjennomføres fortsatt med hell .

Foreløpig ser jammersystemet derfor mer ut som et lokalt hinder enn en fullstendig løsning. Russland har utviklet et kostbart våpen som kan ramme Starlink-forbindelser, men begrenset dekning og evnen til bare å følge én satellitt om gangen gjør det vanskelig å nøytralisere Ukrainas dronekapasitet over hele fronten.

Ukraina svarer på sin side på to fronter: ved å gjøre jammerne til prioriterte mål og ved å utvikle en ny generasjon droner som ikke er avhengige av Starlink.

Systemet skal spore Starlink-satellitter som passerer over området, og sende ut kraftige forstyrrelsessignaler på den samme forbindelsen som brukes mellom satellitten og dronens terminal . Hensikten er å overdøve det legitime signalet slik at operatøren mister forbindelsen til dronen.

Hver enhet skal koste rundt 1,5 millioner dollar og produseres av LLC Rossiysky Kupol i Simferopol . Systemet opererer ifølge tilgjengelige opplysninger i frekvensområdet 14–14,5 GHz, som brukes av Starlink-terminalenes opplink til satellittene .

Ukrainske styrker har oppdaget rundt ti slike systemer langs fronten . Hver enhet skal kunne påvirke et område på omtrent 20 kvadratkilometer .

Den store begrensningen: Én satellitt om gangen

Til tross for prislappen og den avanserte teknologien kan Volna Kupol Garant bare forstyrre én Starlink-satellitt om gangen . Det betyr at systemet lager en smal og målrettet «dome» av forstyrrelser – ikke et teppe som dekker hele området.

Den ukrainske forsvarsdepartementsrådgiveren Serhii Beskrestnov har forklart at antennene må følge satellittens bane og sende signalet på den nøyaktige kanalen terminalen bruker . Russiske statlige medier har også erkjent begrensningen. Ifølge TASS slår systemet ikke ut Starlink generelt, men «bedøver» en bestemt satellitt mens den befinner seg over området .

I praksis gjør dette jammingen mer presis, men også mer krevende. Systemet må kontinuerlig følge satellitten, treffe riktig frekvens og ha nok effekt til å overdøve forbindelsen.

Hvorfor Starlink er vanskelig å forstyrre

Starlink er bygget annerledes enn eldre satellittsystemer. Terminalene bruker elektronisk styrte, såkalte fasestyrte antenner i Ku-båndet – og delvis Ka-båndet – for å holde en smal og raskt skiftende forbindelse til satellitter i lav jordbane.

Terminalen bytter satellitt omtrent hvert 15. sekund . Både satellitten og terminalen bruker dessuten smale, retningsbestemte stråler på rundt 3–5 grader. En jammer må derfor være svært presist plassert for å komme inn mellom terminalen og satellitten .

Volna Kupol Garant forsøker å løse dette ved å bruke egne antenner til å følge satellitten fysisk. Deretter sender systemet et kraftig signal på samme frekvenskanal for å overdøve den reelle kommunikasjonen . Det er dermed snakk om målrettet punkt-til-punkt-jamming, ikke en bred radiosender som forstyrrer alt i nærheten.

Russland tyr også til enklere tiltak

Elektronisk krigføring er bare én del av Russlands svar. Russiske logistikkavdelinger har samtidig tatt i bruk mer tradisjonelle sikkerhetstiltak for å beskytte forsyningslinjene mot Starlink-styrte droner .

• Kamuflerte transporter: Drivstoffbiler og transporter med ammunisjon skal forkles som sivile kjøretøy for å gjøre dem vanskeligere å identifisere fra luften .
• Nye transportmønstre: Ruter endres, konvoier beveger seg hovedsakelig om natten, og kjøretøyene spres for å begrense skadeomfanget dersom et angrep likevel finner sted .

Tiltakene viser at russisk jamming alene ikke har vært nok til å beskytte forsyningslinjene mot ukrainske mellomdistanse-droner .

Ukrainas svar: Ødelegg jammerne og bytt teknologi

Ukraina har lagt opp til en flerlags respons i stedet for å forsøke å presse alle droneoppdrag gjennom den forstyrrede forbindelsen.

Jakt på jammersystemene: Ukrainske droneenheter forsøker å lokalisere og angripe selve Volna Kupol Garant-installasjonene. Beskrestnov har bekreftet at ukrainske droner har truffet og ødelagt minst én slik enhet . En ukrainsk kommandant sa til Reuters: «Vi traff mottiltakssystemet mot Starlink … systemet som direkte jammer satellittene. Vi traff det nylig» . Andre rapporter hevder at Ukrainas 422. regiment har truffet to systemer .

Droner uten Starlink: Ukraina setter også inn nye dronetyper som ikke trenger Starlink-forbindelse. Disse kan bruke alternative datalinker, blant annet fiberoptiske kabler, radiorelé eller forhåndsprogrammert autonom navigasjon . Slike løsninger påvirkes ikke av jamming som er spesifikt rettet mot Starlink.

Kontroll over terminalene: I begynnelsen av februar 2026 deaktiverte SpaceX Starlink-terminaler i Ukraina som ikke sto på en godkjent «hvitliste». Terminaler kunne aktiveres igjen etter kontroll og godkjenning, et tiltak som også skulle hindre russisk bruk av uautoriserte eller stjålne terminaler .

Bildet er fortsatt ujevnt

Mye av den tekniske informasjonen om Volna Kupol Garant kommer fra ukrainske militærkilder og russiske statlige medier, som kan ha interesse av å overdrive eller tone ned systemets effekt. Reuters bekrefter at Russland forsøker å forstyrre Starlink, men beskriver virkningen som «flekkvis og ustabil». Mange ukrainske droneoppdrag gjennomføres fortsatt med hell .

Foreløpig ser jammersystemet derfor mer ut som et lokalt hinder enn en fullstendig løsning. Russland har utviklet et kostbart våpen som kan ramme Starlink-forbindelser, men begrenset dekning og evnen til bare å følge én satellitt om gangen gjør det vanskelig å nøytralisere Ukrainas dronekapasitet over hele fronten.

Ukraina svarer på sin side på to fronter: ved å gjøre jammerne til prioriterte mål og ved å utvikle en ny generasjon droner som ikke er avhengige av Starlink.