ENS-styringskrisen: Gründeren la ned veto, EthID legges ned og kampen om en DAO på 350 millioner dollar

EthID legges ned: Grails, EFP og ENS Market Bot avvikles

Den 4. juli 2026 meldte CoinMarketCap at ethid.org-prosjektet legges ned, ettersom ENS fokuserer på sin kjerneprotokoll . EthID var en samling av tilknyttede digitale identitetsprosjekter, inkludert Ethereum Identity Kit, Ethereum Follow Protocol (EFP), Grails (en åpen kildekode-administrator og markedsplass for ENS, lansert i november 2025) og ENS Market Bot (@ENSMarketBot) . Ethereum Identity Foundation – enheten bak EthID – hadde søkt om en strømmet betalingsordning (SPP2) i mars 2025, med brantly.eth som primærkontakt og ethid.org som firmanettside . Nedleggelsen markerer en strategisk avvikling av prosjekter bygget for å utvide ENS sitt identitetslag.

Den avslåtte bevilgningen på 1,2 millioner dollar og nedleggelsen av arbeidsgruppen for offentlige goder

Selv om eksakte avstemningstall for SPP2-søknaden ikke er fullt bevart i de tilgjengelige kildene, ble søknaden tydeligvis sendt til ENS DAOs arbeidsgruppe for offentlige goder . Denne arbeidsgruppen er nå avviklet etter 4,5 år . Dens siste termin tildelte 450 000 USDC + 72,5 ETH (~123 000 dollar) til byggherre-tilskudd, strategiske tilskudd og påvirkningsarbeid . Ingen ny finansieringsrunde er kunngjort for å erstatte den.

For å komplisere saken ytterligere, tappet en feil i Superfluid AutoWrap omtrent 616 000 USDC fra DAO-ens tidslås, noe som blokkerte allerede godkjent finansiering av arbeidsgruppen fra å bli iverksatt . Forespørselen om kollektiv arbeidsgruppefinansiering – godkjent i oktober 2025 – kunne ikke gjennomføres innen januar 2026 av denne grunn . Denne tekniske feilen kan ha bidratt til avslaget på bevilgningen, eller i det minste gjort DAO-en ute av stand til å oppfylle tidligere inngåtte forpliktelser.

Nick Johnson blokkerer fornyelse av sikkerhetsrådet med omtrent 50 % stemmemakt

Dette er kjernen i styringskrisen i 2026. Nick Johnson, ENS-gründer og hovedutvikler, brukte omtrent halvparten av protokollens aktive stemmemakt for å blokkere et forslag om å fornye ENS DAO-sikkerhetsrådet. Avstemningen på kjeden ble avsluttet 30. juni 2026, etter at Johnson stemte mot fornyelsen . Før avstemningen på kjeden, hadde en foreløpig avstemning utenfor kjeden (Snapshot) allerede støttet fornyelsen – men Johnsons deltakelse i avstemningen på kjeden stoppet den .

Lefteris Karapetsas, en mangeårig veteran i Ethereum-fellesskapet, kalte DAO-en «død» etter avstemningen, og hevdet at Johnsons stemmemakt beskytter et skattekammer verdt omtrent 500 millioner dollar mot ekstern kontroll . De økonomiske innsatsene er enorme: ENS DAOs skattekammer er verdsatt til omtrent 350 millioner dollar i totale eiendeler, men hvis man ekskluderer de opprinnelige ENS-tokens, synker de likvide reservene til omtrent 88 millioner dollar . Selve ENS-tokenet har mistet over 95 % av verdien siden toppnivået i 2021 på omtrent 85 dollar, og handles nå for rundt 4,07 dollar . Totale DAO-utgifter til dags dato er omtrent 51,5 millioner dollar .

Forslag om å oppløse DAO-en og økende bekymringer om sentralisering

Styringskrisen har utløst alvorlige diskusjoner om å oppløse DAO-en helt. Flere sammenhengende bekymringer har drevet denne debatten:

• Maktkonsentrasjon: Johnsons evne til å blokkere fornyelsen av sikkerhetsrådet alene ved hjelp av omtrent 45–50 % av den aktive stemmemakten har avslørt DAO-ens sårbarhet overfor en enkelt konsentrert velger .
• Frykt for kontroll over skattekammeret: Kritikere hevder at Johnsons stemmemakt isolerer det enorme skattekammeret fra ethvert tilsyn eller reformer . Forskjellen mellom topp-tallet på 350 millioner dollar og de faktiske likvide midlene på 88 millioner dollar skaper en sårbarhet for «residual floating value takeover-angrep», der en aktør kan kjøpe tokens på det åpne markedet for å hente ut midler fra skattekammeret .
• Nedleggelse av arbeidsgrupper: I tillegg til avviklingen av arbeidsgruppen for offentlige goder, ble et DAO-forslag om å erstatte alle tre arbeidsgruppene med et administrasjonspanel nedstemt i desember 2025 . Den eksisterende strukturen består, men dens økonomiske gjennomføringsevne er blitt lammet.
• Tap av tillit i fellesskapet: Veteraner i Ethereum-fellesskapet har beskrevet DAO-en som i praksis «død» under den nåværende styringsstrukturen .

Kort oppsummert reflekterer hele ENS-økosystemet – fra Brantly Millegans avgang og nedleggelsen av EthID-prosjektene, til vetoet mot sikkerhetsrådet og snakk om oppløsning – et styringssystem under sterkt press. Makten er konsentrert på gründerens hender, skattekammeret er sterkt avhengig av et dypt rabattert opprinnelig token, og fellesskapets tro på DAO-ens evne til å styre seg selv har blitt svekket.