Fornybar energi sparte verden for 480 milliarder dollar i 2025

Rekordhøye 692 GW ny fornybarkapasitet

692 GW ny fornybarkapasitet ble lagt til globalt i 2025, noe som bringer total installert fornybarkapasitet til 5 149 GW – en årlig økning på 15,5 % . Fornybar energi utgjør nå 85,6 % av all ny kraftkapasitet som er lagt til på verdensbasis, mens fossile brensler utgjør en synkende andel av tilskuddene . Ved utgangen av 2025 utgjorde fornybar energi 49 % av global installert kraftkapasitet .

Solenergi: Den dominerende driveren

Solenergi ledet an med rekordhøye 511 GW ny kapasitet (over 510 GW), en år-til-år-økning på 27,2 %, og utgjorde omtrent 75 % av den totale fornybarveksten . Solenergiens andel av globale fornybarøkninger er så stor at den alene omformer energilandskapet.

Vindkraft: Stabil vekst

Vindkraft la til anslagsvis 159 GW i 2025, med den typiske fordelingen på omtrent 145 GW landbasert og 14 GW havvind . Til sammen utgjorde sol- og vindkraft 96,8 % av alle nye fornybarøkninger i fjor .

Viktig forbehold: 692 GW-kapasitetstallet og kostnads-/besparelsesdataene kommer fra to separate IRENA-rapporter – kapasitetsdataene fra Renewable Capacity Statistics 2026 (april 2026), og kostnads-/besparelsesdataene fra Renewable Power Generation Costs in 2025 (juli 2026). De gjenspeiler samme år (2025), men ble publisert med flere måneders mellomrom.

Nivåiserte strømkostnader (LCOE): Fornybar energi billigere enn noensinne

IRENA rapporterte følgende globale vektede gjennomsnittlige LCOE for nybygde prosjekter i 2025:

• Solenergi var 41 % billigere enn det billigste fossile alternativet i 2024 .
• Landbasert vindkraft var 53 % billigere.
• 91 % av all ny fornybarkapasitet i stor skala i 2024 underbød det billigste nye fossile alternativet på LCOE-basis . Denne andelen holdt seg sterk i 2025, med IRENA som bekreftet at over 90 % av ny kapasitet i stor skala i 2025 var billigere enn det billigste nye fossile kraftverket .

Besparelser på landsnivå: Hvem tjente mest?

Landene som sparte mest ved å erstatte fossil kraftproduksjon med fornybar energi i 2025, var :

• Kina — 177 milliarder dollar
• USA — 35 milliarder dollar
• Brasil — 32 milliarder dollar
• India — 18 milliarder dollar
• Tyskland — 18 milliarder dollar
• Japan — 15 milliarder dollar

Disse tallene representerer estimerte fossile brenselskostnader unngått i 2025 av fornybarkapasiteten som ble satt i drift i tidligere år. Kinas dominerende posisjon gjenspeiler den massive fornybarutbyggingen det siste tiåret, mens Brasils høye besparelser i forhold til nettets størrelse er drevet av stor vannkraft- og vindkraftkapasitet som erstatter dyr termisk kraft.

Forbehold: Disse besparelsestallene på landsnivå er mye sitert på tvers av flere sekundærkilder, men kunne ikke uavhengig verifiseres mot den primære IRENA PDF-en innenfor søkebudsjettet . De er konsistente på tvers av kilder.

Fornybar energi som et geopolitisk skjold

IRENAs generaldirektør Francesco La Camera omtalte eksplisitt fornybar energi som en strategisk buffer mot prisvolatilitet på fossile brensler og geopolitiske sjokk . Rapporten posisjonerer fornybar energi som et verktøy for energisikkerhet: Land som investerer tungt i innenlandsk fornybarproduksjon, reduserer sin eksponering mot volatile internasjonale gass- og kullmarkeder, som ofte er utsatt for forsyningsforstyrrelser og prismanipulasjon .

Rapporten advarer om at økonomier som er avhengige av fossile brensler, forblir sårbare for prissvingninger, mens land rike på fornybar energi får større energiuavhengighet . Denne innrammingen er spesielt treffende gitt energiprissjokkene i 2022-2024, som ble drevet av geopolitisk konflikt og flaskehalser i forsyningskjeden – sjokk som fornybar energi kan bidra til å isolere mot.

Nye utfordringer: Risikoene fremover

Til tross for rekordtallene, flagger rapportene og relatert dekning flere utfordringer som kan bremse fremtidig utbygging:

Produksjonsinvesteringer i ren teknologi halvert

Kvartalsvise investeringer i produksjon av ren energi falt fra omtrent 70 milliarder dollar til 35 milliarder dollar per kvartal, noe som gjenspeiler politisk usikkerhet og skiftende handelsdynamikk . Dette fallet er bekymringsfullt fordi produksjonskapasiteten for solcellepaneler, vindturbiner og batterier må skaleres dramatisk for å nå klimamålene for 2030.

Økende råvarepriser

Kostnadene for nøkkelmaterialer – polysilisium, stål, kobber, litium – har økt, noe som presser prosjektøkonomien . Polysilisiumprisene har spesielt vært volatile, noe som påvirker kostnadene for solcellemoduler.

Endringer i handelspolitikken

Tariffer, eksportrestriksjoner og krav om lokalt innhold skaper fragmentering i globale forsyningskjeder for solcellepaneler, vindturbiner og batterier . Denne fragmenteringen kan øke kostnadene og bremse utbyggingen, spesielt i markeder som er avhengige av importert utstyr.

Finansieringskostnader som en stor kostnadsdriver

Ifølge IRENA utgjør finansieringskostnadene nå opptil 56 % av den totale prosjektkostnadsvariasjonen på tvers av ulike markeder . Dette betyr at land med høyere renter står overfor betydelig høyere effektive LCOE, selv for samme teknologi. For utviklingsøkonomier, hvor kapitalkostnaden ofte er mye høyere enn i utviklede markeder, er dette en betydelig barriere for fornybarutbygging.

Hva dette betyr for energiomstillingen

2025-dataene fra IRENA bekrefter at det økonomiske grunnlaget for fornybar energi nå er overveldende. Landbasert vindkraft og solenergi er billigere enn ethvert nytt fossilt kraftverk i det meste av verden, og kostnadsfordelen øker. Det geopolitiske grunnlaget er like sterkt: Fornybar energi gir energiuavhengighet og buffer mot drivstoffprissjokk.

Omstillingen er imidlertid ikke uunngåelig. Motvinden – fall i produksjonsinvesteringer, press på råvarepriser, handelsfragmentering og forskjeller i finansieringskostnader – må adresseres for å opprettholde momentum. Landene som kan senke kapitalkostnaden for fornybarprosjekter, stabilisere forsyningskjeder og opprettholde støttende politiske miljøer, vil være de som fanger de fulle økonomiske og geopolitiske fordelene av energiomstillingen.