Kjerneargumentet: Hvorfor dette ikke er toppen

Nomuras sentrale tese er at den nåværende AI-infrastrukturinvesteringssyklusen sannsynligvis ikke har nådd sitt høydepunkt . Firmaet hevder at tilbudsbegrensninger og hyperscaleres investeringstrender peker mot ytterligere oppside, ikke en nedtur . Dette står i direkte motsetning til markedets frykt for at massive capex-forpliktelser bygger opp mot et tilbudsoverskudd.

Rapportens begrunnelse hviler på tre pilarer: en strukturell flaskehals i forsyningskjeden, hyperscaleres investeringer som «ikke kan stoppe», og en prognose for AI-serverinntekter som langt overstiger konsensus.

Den 'enestående ubalansen i forsyningskjeden' i 2. halvår 2026

Nomura advarer om et kritisk skifte i andre halvår 2026. Selv om GPU-tilgjengeligheten forbedres, vil flaskehalsen flytte seg til andre komponenter, og skape det firmaet kaller en «enestående ubalanse i forsyningskjeden» . Identifiserte flaskehalser inkluderer:

• Substrater og emballasjematerialer — BT-harpiks og kobberfolie for flip-chip chip-scale-pakker (FC-CSPs) .
• Kretskort (PCB) — essensielle for datasenterinfrastruktur.
• Strømstyringsbrikker (PMIC) — en voksende begrensning ettersom serverkompleksiteten øker .
• Elektroniske materialer og halvlederutstyr — wafere, emballasjematerialer og driver-IC-er .

Nomuras analyse antyder at disse skiftende flaskehalsene vil begrense tilbudet og skape vedvarende press gjennom minst 2027, selv når GPU-produksjonen øker .

AI-serverinntektsvekst: 78 % i 2026, 76 % i 2027

Rapporten inneholder spesielt bullish prognoser: AI-serverinntekter vil vokse 78 % år-over-år i 2026 og 76 % i 2027 . Disse tallene er betydelig over konsensus på publiseringstidspunktet. Som kontekst rapporterte IDC separat at det globale servermarkedet nådde 122,6 milliarder dollar i Q1 2026 alene, opp 30,4 % år-over-år, drevet overveldende av AI-infrastrukturetterspørsel .

Hvorfor hyperscalere 'ikke kan slutte å investere'

Nomura argumenterer for at de fem største hyperscalerne (Amazon, Alphabet, Microsoft, Meta, Oracle) ikke har noe annet valg enn å opprettholde eller øke kapitalutgiftene. Viktige drivere inkluderer:

• Økende minnekostnader — Nomura hevet sin prognose for DRAM-prisvekst i 2026 fra 38 % til 57 % og for NAND fra 36 % til 65 %, og spår en minne-supersyklus som strekker seg til 2027 .
• Utvidende datasenterplaner — over 6,3 gigawatt med datasenterkapasitet er under bygging i Nord-Amerika alene, med strømtilgjengelighet som den viktigste flaskehalsen .
• Konkurransedynamikk — de fem store forventes samlet å bruke omtrent 750 milliarder dollar på capex i 2026, hvorav omtrent 75 % rettes mot AI-spesifikk infrastruktur .

Kjøpsanbefalinger på ni asiatiske AI-selskaper

Nomura utstedte kjøpsanbefalinger og hevet kursmål på ni asiatiske AI-teknologiselskaper . Verifiserte mottakere inkluderer:

• TSMC — den primære begunstigede av AI-chip-etterspørsel og CoWoS avansert emballasje .
• ASE Technology — et ledende halvlederemballasje- og testfirma.
• MediaTek — sitert som en nøkkelspiller i TSMCs CoWoS-kundemiks .
• Samsung og SK Hynix — store minneleverandører som drar nytte av den AI-drevne minne-supersyklusen .

Hvordan rapporten imøtegår Meta Compute-nedsalget

1. juli 2026 rapporterte Bloomberg at Meta Platforms bygde en skyvirksomhet («Meta Compute») for å selge overflødig AI-beregningskapasitet til eksterne kunder . Nyheten utløste en skarp markedsreaksjon:

• Metas aksjer steg nesten 10 % ettersom investorer ønsket en vei til å tjene penger på sin massive capex velkommen .
• Men halvlederaksjer stupte globalt, ettersom investorer tolket trekket som et signal om at AI-infrastrukturtilbudet kan overstige etterspørselen . Det koreanske aksjemarkedet ble spesielt hardt rammet .

Nomuras motargument – publisert like før Meta-nyhetene (30. juni) og forsterket av den bredere rapporten – er at markedet misforstår situasjonen . Konkret:

• AI-infrastrukturinvesteringssyklusen har sannsynligvis ikke toppet seg til tross for nedsalget i halvlederaksjer .
• Tilbudsbegrensninger og hyperscaleres investeringstrender peker mot ytterligere oppside .
• Begrensninger vil vedvare gjennom 2027, og belaste både AI- og ikke-AI-segmenter – noe som betyr at ubalansen mellom tilbud og etterspørsel er strukturell, ikke et tegn på overbygging .
• Metas beslutning om å leie ut beregningskapasitet er faktisk i tråd med et marked der tilbudet er knapt – selskaper prøver å optimalisere utnyttelsen av vanskelig tilgjengelig kapasitet, ikke signalisere et overskudd .

Yuanta Securities Korea støttet dette synet og uttalte at Meta Compute ikke var et plutselig signal om capex-kutt, men en eksisterende AI-infrastrukturekspansjonsstrategi som ble konkretisert .

Dom og viktige forbehold

Verifisert som nøyaktig. De sentrale påstandene i rapporten – lengden på 119 sider, den anti-topp-halvleder-holdningen, de spesifikke flaskehalsadvarslene på substrater/PCB/PMIC, AI-servervekstprognosene på omtrent 78 % og 76 %, hyperscaler-tesen om at de «ikke kan slutte å investere», kjøpsanbefalingene på TSMC, ASE og MediaTek, og tilbakevisningen av Meta compute-drevne nedsalget – bekreftes av flere høykvalitetskilder, inkludert Nomuras eget materiale , finansiell nyhetsdekning , IDC-data og koreanske forretningsmedier .

Forbehold:

• De eksakte 78 % og 76 % AI-serverinntektsveksttallene er sitert i finansiell nyhetsdekning av Nomuras rapport ; den originale 119-siders PDF-en var ikke direkte tilgjengelig i fulltekst, men tallene er konsistente med Nomuras bredere publiserte prognoser.
• Ikke alle ni navngitte selskaper ble offentlig bekreftet i en enkelt kilde; TSMC, ASE, MediaTek, Samsung og SK Hynix er eksplisitt verifisert .
• Rapporten er bemerkelsesverdig kontrarisk – Deloitte, for eksempel, anslår at halvlederindustrien når 975 milliarder dollar i salg i 2026, men deler ikke Nomuras skepsis til en potensiell topp .
• Morgan Stanleys Brian Nowak anslår at de fem største hyperscalerne kan bruke nesten 800 milliarder dollar i 2026 og 1,1 billioner dollar i 2027, noe som, hvis det er nøyaktig, ville støtte Nomuras tese ytterligere, men også introduserer risiko hvis utgiftene skuffer .

Kjerneargumentet: Hvorfor dette ikke er toppen

Nomuras sentrale tese er at den nåværende AI-infrastrukturinvesteringssyklusen sannsynligvis ikke har nådd sitt høydepunkt . Firmaet hevder at tilbudsbegrensninger og hyperscaleres investeringstrender peker mot ytterligere oppside, ikke en nedtur . Dette står i direkte motsetning til markedets frykt for at massive capex-forpliktelser bygger opp mot et tilbudsoverskudd.

Rapportens begrunnelse hviler på tre pilarer: en strukturell flaskehals i forsyningskjeden, hyperscaleres investeringer som «ikke kan stoppe», og en prognose for AI-serverinntekter som langt overstiger konsensus.

Den 'enestående ubalansen i forsyningskjeden' i 2. halvår 2026

Nomura advarer om et kritisk skifte i andre halvår 2026. Selv om GPU-tilgjengeligheten forbedres, vil flaskehalsen flytte seg til andre komponenter, og skape det firmaet kaller en «enestående ubalanse i forsyningskjeden» . Identifiserte flaskehalser inkluderer:

• Substrater og emballasjematerialer — BT-harpiks og kobberfolie for flip-chip chip-scale-pakker (FC-CSPs) .
• Kretskort (PCB) — essensielle for datasenterinfrastruktur.
• Strømstyringsbrikker (PMIC) — en voksende begrensning ettersom serverkompleksiteten øker .
• Elektroniske materialer og halvlederutstyr — wafere, emballasjematerialer og driver-IC-er .

Nomuras analyse antyder at disse skiftende flaskehalsene vil begrense tilbudet og skape vedvarende press gjennom minst 2027, selv når GPU-produksjonen øker .

AI-serverinntektsvekst: 78 % i 2026, 76 % i 2027

Rapporten inneholder spesielt bullish prognoser: AI-serverinntekter vil vokse 78 % år-over-år i 2026 og 76 % i 2027 . Disse tallene er betydelig over konsensus på publiseringstidspunktet. Som kontekst rapporterte IDC separat at det globale servermarkedet nådde 122,6 milliarder dollar i Q1 2026 alene, opp 30,4 % år-over-år, drevet overveldende av AI-infrastrukturetterspørsel .

Hvorfor hyperscalere 'ikke kan slutte å investere'

Nomura argumenterer for at de fem største hyperscalerne (Amazon, Alphabet, Microsoft, Meta, Oracle) ikke har noe annet valg enn å opprettholde eller øke kapitalutgiftene. Viktige drivere inkluderer:

• Økende minnekostnader — Nomura hevet sin prognose for DRAM-prisvekst i 2026 fra 38 % til 57 % og for NAND fra 36 % til 65 %, og spår en minne-supersyklus som strekker seg til 2027 .
• Utvidende datasenterplaner — over 6,3 gigawatt med datasenterkapasitet er under bygging i Nord-Amerika alene, med strømtilgjengelighet som den viktigste flaskehalsen .
• Konkurransedynamikk — de fem store forventes samlet å bruke omtrent 750 milliarder dollar på capex i 2026, hvorav omtrent 75 % rettes mot AI-spesifikk infrastruktur .

Kjøpsanbefalinger på ni asiatiske AI-selskaper

Nomura utstedte kjøpsanbefalinger og hevet kursmål på ni asiatiske AI-teknologiselskaper . Verifiserte mottakere inkluderer:

• TSMC — den primære begunstigede av AI-chip-etterspørsel og CoWoS avansert emballasje .
• ASE Technology — et ledende halvlederemballasje- og testfirma.
• MediaTek — sitert som en nøkkelspiller i TSMCs CoWoS-kundemiks .
• Samsung og SK Hynix — store minneleverandører som drar nytte av den AI-drevne minne-supersyklusen .

Hvordan rapporten imøtegår Meta Compute-nedsalget

1. juli 2026 rapporterte Bloomberg at Meta Platforms bygde en skyvirksomhet («Meta Compute») for å selge overflødig AI-beregningskapasitet til eksterne kunder . Nyheten utløste en skarp markedsreaksjon:

• Metas aksjer steg nesten 10 % ettersom investorer ønsket en vei til å tjene penger på sin massive capex velkommen .
• Men halvlederaksjer stupte globalt, ettersom investorer tolket trekket som et signal om at AI-infrastrukturtilbudet kan overstige etterspørselen . Det koreanske aksjemarkedet ble spesielt hardt rammet .

Nomuras motargument – publisert like før Meta-nyhetene (30. juni) og forsterket av den bredere rapporten – er at markedet misforstår situasjonen . Konkret:

• AI-infrastrukturinvesteringssyklusen har sannsynligvis ikke toppet seg til tross for nedsalget i halvlederaksjer .
• Tilbudsbegrensninger og hyperscaleres investeringstrender peker mot ytterligere oppside .
• Begrensninger vil vedvare gjennom 2027, og belaste både AI- og ikke-AI-segmenter – noe som betyr at ubalansen mellom tilbud og etterspørsel er strukturell, ikke et tegn på overbygging .
• Metas beslutning om å leie ut beregningskapasitet er faktisk i tråd med et marked der tilbudet er knapt – selskaper prøver å optimalisere utnyttelsen av vanskelig tilgjengelig kapasitet, ikke signalisere et overskudd .

Yuanta Securities Korea støttet dette synet og uttalte at Meta Compute ikke var et plutselig signal om capex-kutt, men en eksisterende AI-infrastrukturekspansjonsstrategi som ble konkretisert .

Dom og viktige forbehold

Verifisert som nøyaktig. De sentrale påstandene i rapporten – lengden på 119 sider, den anti-topp-halvleder-holdningen, de spesifikke flaskehalsadvarslene på substrater/PCB/PMIC, AI-servervekstprognosene på omtrent 78 % og 76 %, hyperscaler-tesen om at de «ikke kan slutte å investere», kjøpsanbefalingene på TSMC, ASE og MediaTek, og tilbakevisningen av Meta compute-drevne nedsalget – bekreftes av flere høykvalitetskilder, inkludert Nomuras eget materiale , finansiell nyhetsdekning , IDC-data og koreanske forretningsmedier .

Forbehold:

• De eksakte 78 % og 76 % AI-serverinntektsveksttallene er sitert i finansiell nyhetsdekning av Nomuras rapport ; den originale 119-siders PDF-en var ikke direkte tilgjengelig i fulltekst, men tallene er konsistente med Nomuras bredere publiserte prognoser.
• Ikke alle ni navngitte selskaper ble offentlig bekreftet i en enkelt kilde; TSMC, ASE, MediaTek, Samsung og SK Hynix er eksplisitt verifisert .
• Rapporten er bemerkelsesverdig kontrarisk – Deloitte, for eksempel, anslår at halvlederindustrien når 975 milliarder dollar i salg i 2026, men deler ikke Nomuras skepsis til en potensiell topp .
• Morgan Stanleys Brian Nowak anslår at de fem største hyperscalerne kan bruke nesten 800 milliarder dollar i 2026 og 1,1 billioner dollar i 2027, noe som, hvis det er nøyaktig, ville støtte Nomuras tese ytterligere, men også introduserer risiko hvis utgiftene skuffer .