Dette er ikke spekulative handlere, men reelle brukere som interagerer med protokollens utlåns-, låne- eller staking-funksjoner . Det tyder på at folk fortsatt ser nytteverdi i Aave, til tross for prissvingninger i markedet.
Per begynnelsen av juli 2026 rapporterte CoinGecko (via DefiLlama) at Aaves totale låste verdi (TVL) var omtrent 12,56 milliarder dollar . Aave V3 alene sto for omtrent 11,89 milliarder dollar, med Ethereum som den desidert største kjeden med 9,62 milliarder dollar .
Til sammenligning: I Aaves «Year in Review» for 2025 (publisert 30. juni 2026) går det frem at protokollen hadde en topp på 75 milliarder dollar i innskudd i løpet av 2025, og avsluttet året med 55 milliarder dollar . Dagens TVL på 12,56 milliarder dollar er en nedgang på omtrent 77 prosent fra toppen, noe som gjenspeiler en generell nedgang i DeFi-markedet. Likevel er Aave fortsatt den dominerende DeFi-utlånsprotokollen med en markedsandel på 61,5 prosent av aktive lånemarkeder, 52,4 prosent av total TVL og 43,2 prosent av inntektene i utlånssektoren ved utgangen av 2025 .
Ukentlig utvikling: AAVE hadde en sterk uke før 30. juni. CoinLore viste en oppgang på omtrent +13,6 prosent i løpet av de siste 7 dagene frem til 1. juli . CoinGecko registrerte en økning på 4,40 prosent de siste 7 dagene per 2. juli, noe som er bedre enn det totale kryptomarkedet (+0,10 prosent) og konkurrenter i GMCI-indeksen (-1,90 prosent) . Den omtrentlige oppgangen på 9 prosent som er nevnt i enkelte kilder, er innenfor dette spennet.
Daglig nedgang: Selve 30. juni – dagen med rekordmange nye lommebøker – opplevde AAVE salgspress. CoinGecko rapporterte en nedgang på -2,80 prosent i løpet av 24 timer frem til 2. juli, da AAVE ble handlet til omtrent 83,20 dollar . Investing.coms historiske data viser et lignende mønster, med AAVE som stengte rundt 87,28 dollar før den falt omtrent 2,72 prosent . CoinGecks historiske data for 30. juni viser en markedsverdi på omtrent 1,39 milliarder dollar , noe som er konsistent med en pris i området 86 dollar.
Denne daglige nedgangen skjedde til tross for den positive lommebokveksten, noe som skapte en tydelig divergens mellom økt brukeradopsjon og markedspris.
25.–26. juni 2026 kom det rapporter om at Krakens morselskap Payward Inc. var i samtaler om å kjøpe en eierandel på 15 prosent i Aave Group til en verdivurdering på 385 millioner dollar . Avtalen innebar at Kraken skulle betale omtrent 35.000 ETH (verdt omtrent 71 millioner dollar den gangen) i bytte mot 250.000 AAVE-tokens og eierandelen .
Aave-gründer Stani Kulechov avviste imidlertid forslaget offentlig og kalte verdivurderingen en «70 prosent rabatt» . Avslaget ble bredt omtalt i kryptomedier og bidro trolig til markedsusikkerhet rundt Aaves selskapsstyring i denne perioden .
To påstander om Aave kunne ikke bekreftes fra tilgjengelige kilder:
Dataene viser et tydelig divergensmønster:
| Metrikk | Rapportert tall | Verifisert? | Kilde(r) |
|---|---|---|---|
| Nye lommebøker på Ethereum (30. juni) | 1.806 | ✅ Bekreftet | Santiment via CryptoRank, KuCoin, Bitget |
| Aave TVL (tidlig juli 2026) | ~12,56 milliarder USD | ✅ Bekreftet | CoinGecko/DefiLlama |
| AAVE 7-dagers prisoppgang | ~9–13,6% | ✅ Bekreftet (spenn) | CoinLore, CoinGecko |
| AAVE daglig nedgang (30. juni) | ~2,3–2,7% | ✅ Bekreftet | CoinGecko, Investing.com |
| Kraken-Payward 15%-andel til 385M USD-verdi | Foreslått og avvist | ✅ Bekreftet | Flere kilder |
| Standard Chartered 3.500 USD-mål innen 2030 | — | ❌ Ikke bekreftet | Ingen kilde funnet |
| 'Aavenomics 3.0' inntektsdeling | — | ❌ Ikke bekreftet | Ingen kilde funnet |
Kjernen i historien er at Aave opplevde sin sterkeste dag for nye brukere på nesten fem år 30. juni, drevet av organisk DeFi-adopsjon og muligens katalysert av nyheten om Krakens oppkjøpsforsøk (selv etter at det ble avvist). Samtidig møtte token-prisen det vanlige kortsiktige salgspresset, noe som skapte en tydelig divergens mellom aktivitet på kjeden og markedspris. For investorer og DeFi-interesserte er denne divergensen hovedsignalet: brukeradopsjonen er reell, men den har foreløpig ikke ført til vedvarende prisoppgang.
Dette er ikke spekulative handlere, men reelle brukere som interagerer med protokollens utlåns-, låne- eller staking-funksjoner . Det tyder på at folk fortsatt ser nytteverdi i Aave, til tross for prissvingninger i markedet.
Per begynnelsen av juli 2026 rapporterte CoinGecko (via DefiLlama) at Aaves totale låste verdi (TVL) var omtrent 12,56 milliarder dollar . Aave V3 alene sto for omtrent 11,89 milliarder dollar, med Ethereum som den desidert største kjeden med 9,62 milliarder dollar .
Til sammenligning: I Aaves «Year in Review» for 2025 (publisert 30. juni 2026) går det frem at protokollen hadde en topp på 75 milliarder dollar i innskudd i løpet av 2025, og avsluttet året med 55 milliarder dollar . Dagens TVL på 12,56 milliarder dollar er en nedgang på omtrent 77 prosent fra toppen, noe som gjenspeiler en generell nedgang i DeFi-markedet. Likevel er Aave fortsatt den dominerende DeFi-utlånsprotokollen med en markedsandel på 61,5 prosent av aktive lånemarkeder, 52,4 prosent av total TVL og 43,2 prosent av inntektene i utlånssektoren ved utgangen av 2025 .
Ukentlig utvikling: AAVE hadde en sterk uke før 30. juni. CoinLore viste en oppgang på omtrent +13,6 prosent i løpet av de siste 7 dagene frem til 1. juli . CoinGecko registrerte en økning på 4,40 prosent de siste 7 dagene per 2. juli, noe som er bedre enn det totale kryptomarkedet (+0,10 prosent) og konkurrenter i GMCI-indeksen (-1,90 prosent) . Den omtrentlige oppgangen på 9 prosent som er nevnt i enkelte kilder, er innenfor dette spennet.
Daglig nedgang: Selve 30. juni – dagen med rekordmange nye lommebøker – opplevde AAVE salgspress. CoinGecko rapporterte en nedgang på -2,80 prosent i løpet av 24 timer frem til 2. juli, da AAVE ble handlet til omtrent 83,20 dollar . Investing.coms historiske data viser et lignende mønster, med AAVE som stengte rundt 87,28 dollar før den falt omtrent 2,72 prosent . CoinGecks historiske data for 30. juni viser en markedsverdi på omtrent 1,39 milliarder dollar , noe som er konsistent med en pris i området 86 dollar.
Denne daglige nedgangen skjedde til tross for den positive lommebokveksten, noe som skapte en tydelig divergens mellom økt brukeradopsjon og markedspris.
25.–26. juni 2026 kom det rapporter om at Krakens morselskap Payward Inc. var i samtaler om å kjøpe en eierandel på 15 prosent i Aave Group til en verdivurdering på 385 millioner dollar . Avtalen innebar at Kraken skulle betale omtrent 35.000 ETH (verdt omtrent 71 millioner dollar den gangen) i bytte mot 250.000 AAVE-tokens og eierandelen .
Aave-gründer Stani Kulechov avviste imidlertid forslaget offentlig og kalte verdivurderingen en «70 prosent rabatt» . Avslaget ble bredt omtalt i kryptomedier og bidro trolig til markedsusikkerhet rundt Aaves selskapsstyring i denne perioden .
To påstander om Aave kunne ikke bekreftes fra tilgjengelige kilder:
Dataene viser et tydelig divergensmønster:
| Metrikk | Rapportert tall | Verifisert? | Kilde(r) |
|---|---|---|---|
| Nye lommebøker på Ethereum (30. juni) | 1.806 | ✅ Bekreftet | Santiment via CryptoRank, KuCoin, Bitget |
| Aave TVL (tidlig juli 2026) | ~12,56 milliarder USD | ✅ Bekreftet | CoinGecko/DefiLlama |
| AAVE 7-dagers prisoppgang | ~9–13,6% | ✅ Bekreftet (spenn) | CoinLore, CoinGecko |
| AAVE daglig nedgang (30. juni) | ~2,3–2,7% | ✅ Bekreftet | CoinGecko, Investing.com |
| Kraken-Payward 15%-andel til 385M USD-verdi | Foreslått og avvist | ✅ Bekreftet | Flere kilder |
| Standard Chartered 3.500 USD-mål innen 2030 | — | ❌ Ikke bekreftet | Ingen kilde funnet |
| 'Aavenomics 3.0' inntektsdeling | — | ❌ Ikke bekreftet | Ingen kilde funnet |
Kjernen i historien er at Aave opplevde sin sterkeste dag for nye brukere på nesten fem år 30. juni, drevet av organisk DeFi-adopsjon og muligens katalysert av nyheten om Krakens oppkjøpsforsøk (selv etter at det ble avvist). Samtidig møtte token-prisen det vanlige kortsiktige salgspresset, noe som skapte en tydelig divergens mellom aktivitet på kjeden og markedspris. For investorer og DeFi-interesserte er denne divergensen hovedsignalet: brukeradopsjonen er reell, men den har foreløpig ikke ført til vedvarende prisoppgang.