Googles TPUv8e «Humufish» bytter til Intels EMIB-T
Googles neste TPUv8e (Humufish) vil bruke Intels EMIB T emballasje i stedet for TSMCs CoWoS, først og fremst drevet av en kapasitetskrise hos TSMC der CoWoS linjene er utsolgt gjennom 2027. Flyttingen er en strategi for å diversifisere tilbudet, ikke en fullstendig avskjed: TPU 8t for trening skal etter sigende beho...
Publisert avRedigert med DeepSeek-V4-FlashBilder generert med GPT Image 1.5
Googles neste TPUv8e (Humufish) vil bruke Intels EMIB T emballasje i stedet for TSMCs CoWoS, først og fremst drevet av en kapasitetskrise hos TSMC der CoWoS linjene er utsolgt gjennom 2027.
Flyttingen er en strategi for å diversifisere tilbudet, ikke en fullstendig avskjed: TPU 8t for trening skal etter sigende beholde TSMCs CoWoS S.
I en ironisk vending vinner Intel Google som ekstern EMIB kunde samtidig som de flytter sin egen flaggskip Xeon prosessor (Diamond Rapids) bort fra EMIB til en enklere UCIe over substrate forbindelse.
Search & fact-check with cited sources for What is the significance of Google's decision to use Intel's EMIB-T packaging instead of TSMC's CConceptual comparison of Intel's EMIB (Embedded Multi-die Interconnect Bridge) and TSMC's CoWoS (Chip-on-Wafer-on-Substrate) packaging technologies.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What is the significance of Google's decision to use Intel's EMIB-T packaging instead of TSMC's C. Article summary: Here is the fact-checked analysis across all four dimensions.. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com
Googles beslutning om å bruke Intels EMIB-T-emballasje for sin neste generasjons TPUv8e (kodenavn Humufish) er et av de mest betydningsfulle skiftene i AI-brikkeforsyningskjeden siden boomen startet. Det er ikke en enkel historie om at en bedre teknologi slår en etablert aktør. I stedet avslører det en halvlederindustri som er forvridd av kapasitetsbegrensninger, utbyttematematikk og en særegen ironi hos Intel selv.
Hvorfor Google byttet: CoWoS-kapasitetskrisen
Hoveddriveren er grei: TSMCs CoWoS-linjer (Chip-on-Wafer-on-Substrate) er utsolgt gjennom 2027 . Dette har tvunget hyperskalaselskaper som Google til å lete etter en annen emballasjekilde. Googles neste generasjons TPU for slutning (v8e, kodenavn Humufish) vil bruke Intel Foundrys EMIB-T-emballasje, med mål om produksjon i andre halvdel av 2027 .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Googles TPUv8e «Humufish» bytter til Intels EMIB-T"?
Googles neste TPUv8e (Humufish) vil bruke Intels EMIB T emballasje i stedet for TSMCs CoWoS, først og fremst drevet av en kapasitetskrise hos TSMC der CoWoS linjene er utsolgt gjennom 2027.
What are the key points to validate first?
Googles neste TPUv8e (Humufish) vil bruke Intels EMIB T emballasje i stedet for TSMCs CoWoS, først og fremst drevet av en kapasitetskrise hos TSMC der CoWoS linjene er utsolgt gjennom 2027. Flyttingen er en strategi for å diversifisere tilbudet, ikke en fullstendig avskjed: TPU 8t for trening skal etter sigende beholde TSMCs CoWoS S.
What should I do next in practice?
I en ironisk vending vinner Intel Google som ekstern EMIB kunde samtidig som de flytter sin egen flaggskip Xeon prosessor (Diamond Rapids) bort fra EMIB til en enklere UCIe over substrate forbindelse.
Googles TPUv8e «Humufish» bytter til Intels EMIB-T
Googles neste TPUv8e (Humufish) vil bruke Intels EMIB T emballasje i stedet for TSMCs CoWoS, først og fremst drevet av en kapasitetskrise hos TSMC der CoWoS linjene er utsolgt gjennom 2027. Flyttingen er en strategi for å diversifisere tilbudet, ikke en fullstendig avskjed: TPU 8t for trening skal etter sigende beho...
Publisert avRedigert med DeepSeek-V4-FlashBilder generert med GPT Image 1.5
Googles neste TPUv8e (Humufish) vil bruke Intels EMIB T emballasje i stedet for TSMCs CoWoS, først og fremst drevet av en kapasitetskrise hos TSMC der CoWoS linjene er utsolgt gjennom 2027.
Flyttingen er en strategi for å diversifisere tilbudet, ikke en fullstendig avskjed: TPU 8t for trening skal etter sigende beholde TSMCs CoWoS S.
I en ironisk vending vinner Intel Google som ekstern EMIB kunde samtidig som de flytter sin egen flaggskip Xeon prosessor (Diamond Rapids) bort fra EMIB til en enklere UCIe over substrate forbindelse.
Search & fact-check with cited sources for What is the significance of Google's decision to use Intel's EMIB-T packaging instead of TSMC's CConceptual comparison of Intel's EMIB (Embedded Multi-die Interconnect Bridge) and TSMC's CoWoS (Chip-on-Wafer-on-Substrate) packaging technologies.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What is the significance of Google's decision to use Intel's EMIB-T packaging instead of TSMC's C. Article summary: Here is the fact-checked analysis across all four dimensions.. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com
Googles beslutning om å bruke Intels EMIB-T-emballasje for sin neste generasjons TPUv8e (kodenavn Humufish) er et av de mest betydningsfulle skiftene i AI-brikkeforsyningskjeden siden boomen startet. Det er ikke en enkel historie om at en bedre teknologi slår en etablert aktør. I stedet avslører det en halvlederindustri som er forvridd av kapasitetsbegrensninger, utbyttematematikk og en særegen ironi hos Intel selv.
Hvorfor Google byttet: CoWoS-kapasitetskrisen
Hoveddriveren er grei: TSMCs CoWoS-linjer (Chip-on-Wafer-on-Substrate) er utsolgt gjennom 2027 . Dette har tvunget hyperskalaselskaper som Google til å lete etter en annen emballasjekilde. Googles neste generasjons TPU for slutning (v8e, kodenavn Humufish) vil bruke Intel Foundrys EMIB-T-emballasje, med mål om produksjon i andre halvdel av 2027 .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Googles TPUv8e «Humufish» bytter til Intels EMIB-T"?
Googles neste TPUv8e (Humufish) vil bruke Intels EMIB T emballasje i stedet for TSMCs CoWoS, først og fremst drevet av en kapasitetskrise hos TSMC der CoWoS linjene er utsolgt gjennom 2027.
What are the key points to validate first?
Googles neste TPUv8e (Humufish) vil bruke Intels EMIB T emballasje i stedet for TSMCs CoWoS, først og fremst drevet av en kapasitetskrise hos TSMC der CoWoS linjene er utsolgt gjennom 2027. Flyttingen er en strategi for å diversifisere tilbudet, ikke en fullstendig avskjed: TPU 8t for trening skal etter sigende beholde TSMCs CoWoS S.
What should I do next in practice?
I en ironisk vending vinner Intel Google som ekstern EMIB kunde samtidig som de flytter sin egen flaggskip Xeon prosessor (Diamond Rapids) bort fra EMIB til en enklere UCIe over substrate forbindelse.
Dette er en strategi for å diversifisere tilbudet, ikke en avskjed. TPU 8t for trening skal etter sigende beholde TSMCs CoWoS-S . Intel vil håndtere omtrent halvparten av Googles anslåtte ~6 millioner totale TPU-volum i 2027–2028 . Flyttingen markerer også en stor foundry-seier for Intel, et signal om at deres avanserte emballasje er troverdig nok for et topp-hyperskalaselskap, og dette kommer samtidig som Nvidia vurderer Intels 18A-prosess og EMIB-emballasje for neste generasjons GPUer .
Tekniske fordeler med EMIB-T over CoWoS
Standard EMIB har vært brukt i Intels FPGAer og Sapphire Rapids Xeon i årevis, men manglet strømforsyning og retikkelskalering som trengs for høyytelses AI-akseleratorer. EMIB-T løser dette ved å legge til gjennom-silisium-vias (TSVer) direkte i de innebygde broene, noe som muliggjør vertikal strømforsyning og støtte for HBM4-klasse . Viktige arkitektoniske fordeler inkluderer:
Ingen stor silisium-interposer – EMIB innebygger små broer bare der brikkene kobles sammen, noe som reduserer materialkostnader og forenkler strukturen .
Bedre termisk utvidelsestilpasning – Uten en stor interposer som spenner over hele pakken, reduseres uoverensstemmelser i termisk utvidelseskoeffisient .
Større retikkelskalering – EMIB-T kan skalere utover ~3,3x retikkelgrensen til CoWoS-S. Bernstein-analytikere anslår at EMIB-T støtter større pakkestørrelser enn dagens CoWoS-tilbud . Intel har sagt at EMIB støttet 6x retikkelstørrelse i 2024 og tar sikte på 8x i 2026 og 12x innen 2028 .
Høyere teoretisk utbytte per interposer – Fordi broene er små og lokaliserte, skroter ikke en defekt i en bro hele interposeren, slik som kan skje med CoWoS' store monolittiske interposer .
Tilgjengelig kapasitet – Intels EMIB-produksjonslinjer er ennå ikke fullt utnyttet, mens alle større CoWoS-slots er forhåndssolgt gjennom 2027 .
Avveiningen: CoWoS leder fortsatt i maksimal båndbreddetetthet og HBM-nærhet for de mest aggressive AI-designene . EMIB-T tetter gapet, men har ennå ikke overgått CoWoS i toppsegmentet.
Skala, utbytte og 8-poengs gapet
Avtalen, rapportert av The Information og bekreftet av Morgan Stanley, innebærer at Google bestiller over 3 millioner TPU-enheter for 2028-produksjon. Dette er utfordringen: Intel må levere en teknologi som aldri har blitt tatt i bruk i denne skalaen for en ekstern kunde.
Utbytte er kjerneproblemet. Ming-Chi Kuo var først ute med å påpeke at Intels EMIB-T-emballasje har oppnådd ~90 % utbytte i teknisk verifisering for Humufish-TPUen . Masseproduksjonsstandarden er imidlertid ~98 %, noe som etterlater et kritisk 8-poengs gap . Til sammenligning starter TSMCs utbyttekrav for sin 5,5x retikkel CoWoS i 2026 fra 98 % . Et 90 % utbytte betyr at 1 av 10 sammensatte moduler er skrot; 98 % reduserer det til 1 av 50 .
Andre utfordringer inkluderer:
Gjennomføringsrisiko: Intels konserndirektør John Pitzer innrømmet at tidligere forventninger til emballasjeopptrapping for 2025 var «for optimistiske» . Selskapet outsource også noe EMIB-produksjon til Amkors anlegg i Sør-Korea .
Tidslinje: Humufish-TPUens tape-out er planlagt til ~slutten av 2026, med produksjonsprøver i H2 2027 .
Volumskalering: Intels 18A-nodekapasitet forventes å dobles innen 2028, og Intel 3 fabrikk-kapasiteten i Irland vokser med 80 % i samme periode .
Den ironiske selvmotsigelsen: Diamond Rapids
Det mest slående aspektet ved denne historien er at Intel vinner Google som en ekstern EMIB-kunde samtidig som de flytter sin egen flaggskip Xeon-plattform bort fra EMIB. Intels neste generasjons server-CPU, Diamond Rapids (192 kjerner, klar for 2026–2027), vil sannsynligvis bruke en UCIe-die-til-die-forbindelse over standard organisk substrat i stedet for EMIB . På ISSCC demonstrerte Intel en UCIe-S-forbindelse som kjører over standard organisk substrat ved høye datahastigheter, og oppnådde 3x høyere datahastighet og 2,8x høyere båndbreddetetthet enn et sammenlignbart 3nm-design .
Dette betyr:
Sapphire Rapids (2023) og Granite Rapids brukte EMIB for å sy sammen beregningsbrikker.
Diamond Rapids forventes å bruke en enklere, billigere UCIe-over-substrate-tilnærming, og dermed unngå EMIBs kompleksitet og kostnad .
Likevel selger Intel nå den samme EMIB-teknologien til Google som et premium CoWoS-alternativ.
Selvmotsigelsen understreker at EMIBs verdi er svært avhengig av bruksområde: For Googles store AI-akseleratorer løser det en kapasitetsmangel og tilbyr kostnadseffektiv skalering. For Intels egne Xeoner gjør fremskritt innen organisk-substrat-signalering via UCIe den innebygde brotilnærmingen unødvendig og for dyr for høyvolums CPU-pakker .
investing.comIs Intel closing the AI packaging gap with TSMC - and who wins?
Dette er en strategi for å diversifisere tilbudet, ikke en avskjed. TPU 8t for trening skal etter sigende beholde TSMCs CoWoS-S . Intel vil håndtere omtrent halvparten av Googles anslåtte ~6 millioner totale TPU-volum i 2027–2028 . Flyttingen markerer også en stor foundry-seier for Intel, et signal om at deres avanserte emballasje er troverdig nok for et topp-hyperskalaselskap, og dette kommer samtidig som Nvidia vurderer Intels 18A-prosess og EMIB-emballasje for neste generasjons GPUer .
Tekniske fordeler med EMIB-T over CoWoS
Standard EMIB har vært brukt i Intels FPGAer og Sapphire Rapids Xeon i årevis, men manglet strømforsyning og retikkelskalering som trengs for høyytelses AI-akseleratorer. EMIB-T løser dette ved å legge til gjennom-silisium-vias (TSVer) direkte i de innebygde broene, noe som muliggjør vertikal strømforsyning og støtte for HBM4-klasse . Viktige arkitektoniske fordeler inkluderer:
Ingen stor silisium-interposer – EMIB innebygger små broer bare der brikkene kobles sammen, noe som reduserer materialkostnader og forenkler strukturen .
Bedre termisk utvidelsestilpasning – Uten en stor interposer som spenner over hele pakken, reduseres uoverensstemmelser i termisk utvidelseskoeffisient .
Større retikkelskalering – EMIB-T kan skalere utover ~3,3x retikkelgrensen til CoWoS-S. Bernstein-analytikere anslår at EMIB-T støtter større pakkestørrelser enn dagens CoWoS-tilbud . Intel har sagt at EMIB støttet 6x retikkelstørrelse i 2024 og tar sikte på 8x i 2026 og 12x innen 2028 .
Høyere teoretisk utbytte per interposer – Fordi broene er små og lokaliserte, skroter ikke en defekt i en bro hele interposeren, slik som kan skje med CoWoS' store monolittiske interposer .
Tilgjengelig kapasitet – Intels EMIB-produksjonslinjer er ennå ikke fullt utnyttet, mens alle større CoWoS-slots er forhåndssolgt gjennom 2027 .
Avveiningen: CoWoS leder fortsatt i maksimal båndbreddetetthet og HBM-nærhet for de mest aggressive AI-designene . EMIB-T tetter gapet, men har ennå ikke overgått CoWoS i toppsegmentet.
Skala, utbytte og 8-poengs gapet
Avtalen, rapportert av The Information og bekreftet av Morgan Stanley, innebærer at Google bestiller over 3 millioner TPU-enheter for 2028-produksjon. Dette er utfordringen: Intel må levere en teknologi som aldri har blitt tatt i bruk i denne skalaen for en ekstern kunde.
Utbytte er kjerneproblemet. Ming-Chi Kuo var først ute med å påpeke at Intels EMIB-T-emballasje har oppnådd ~90 % utbytte i teknisk verifisering for Humufish-TPUen . Masseproduksjonsstandarden er imidlertid ~98 %, noe som etterlater et kritisk 8-poengs gap . Til sammenligning starter TSMCs utbyttekrav for sin 5,5x retikkel CoWoS i 2026 fra 98 % . Et 90 % utbytte betyr at 1 av 10 sammensatte moduler er skrot; 98 % reduserer det til 1 av 50 .
Andre utfordringer inkluderer:
Gjennomføringsrisiko: Intels konserndirektør John Pitzer innrømmet at tidligere forventninger til emballasjeopptrapping for 2025 var «for optimistiske» . Selskapet outsource også noe EMIB-produksjon til Amkors anlegg i Sør-Korea .
Tidslinje: Humufish-TPUens tape-out er planlagt til ~slutten av 2026, med produksjonsprøver i H2 2027 .
Volumskalering: Intels 18A-nodekapasitet forventes å dobles innen 2028, og Intel 3 fabrikk-kapasiteten i Irland vokser med 80 % i samme periode .
Den ironiske selvmotsigelsen: Diamond Rapids
Det mest slående aspektet ved denne historien er at Intel vinner Google som en ekstern EMIB-kunde samtidig som de flytter sin egen flaggskip Xeon-plattform bort fra EMIB. Intels neste generasjons server-CPU, Diamond Rapids (192 kjerner, klar for 2026–2027), vil sannsynligvis bruke en UCIe-die-til-die-forbindelse over standard organisk substrat i stedet for EMIB . På ISSCC demonstrerte Intel en UCIe-S-forbindelse som kjører over standard organisk substrat ved høye datahastigheter, og oppnådde 3x høyere datahastighet og 2,8x høyere båndbreddetetthet enn et sammenlignbart 3nm-design .
Dette betyr:
Sapphire Rapids (2023) og Granite Rapids brukte EMIB for å sy sammen beregningsbrikker.
Diamond Rapids forventes å bruke en enklere, billigere UCIe-over-substrate-tilnærming, og dermed unngå EMIBs kompleksitet og kostnad .
Likevel selger Intel nå den samme EMIB-teknologien til Google som et premium CoWoS-alternativ.
Selvmotsigelsen understreker at EMIBs verdi er svært avhengig av bruksområde: For Googles store AI-akseleratorer løser det en kapasitetsmangel og tilbyr kostnadseffektiv skalering. For Intels egne Xeoner gjør fremskritt innen organisk-substrat-signalering via UCIe den innebygde brotilnærmingen unødvendig og for dyr for høyvolums CPU-pakker .
investing.comIs Intel closing the AI packaging gap with TSMC - and who wins?