BIP-110 kan splitte Bitcoin i 2026

Motstanderne mener på sin side at innholdet i transaksjoner ikke bør filtreres gjennom konsensusreglene. De frykter at BIP-110 vil gjøre Bitcoin mindre nøytralt og kan utløse en varig splitt av blokkjeden.

Hvilke regler foreslår BIP-110?

Forslaget vil innføre sju nye restriksjoner på konsensusnivå. Blant de viktigste er:

• Nye transaksjonsutganger begrenses til 34 byte, med unntak for OP_RETURN.
• OP_RETURN-utganger får en grense på 83 byte.
• Datapush i skript begrenses til 256 byte.
• Det blir ikke tillatt å bruke udefinerte Taproot witness-versjoner.
• Enkeltstående witness-elementer begrenses til 256 byte.
• Andre mønstre for lagring av store mengder ikke-monetære data blir også begrenset .

UTXO-er – altså ubiterte transaksjonsutganger – som ble opprettet før aktiveringen, skal være unntatt fra reglene. Midler som allerede finnes, skal dermed fortsatt kunne brukes .

To mulige aktiveringsveier

BIP-110 har to mekanismer for aktivering .

1. Frivillig aktivering fra gruvearbeiderne

Gruvearbeidere kan signalisere støtte ved å sette bit 4 i blokkhodet. Dersom minst 55 prosent av blokkene i én vanskelighetsjusteringsperiode signaliserer støtte, låses forslaget inn. Det tilsvarer 1 109 av 2 016 blokker i en periode på omtrent to uker. Aktiveringen skjer deretter i den neste justeringsperioden .

Dette er den ordnede veien: Gruvearbeiderne viser støtte, nettverket låser inn oppgraderingen, og reglene trer i kraft etter en forsinkelse.

2. Brukeraktivert soft fork

Hvis 55-prosentterskelen ikke nås, kan noder som kjører BIP-110-kompatibel programvare – hovedsakelig varianter av Bitcoin Knots – håndheve forslaget selv.

Den obligatoriske signaliseringsperioden er planlagt å begynne ved blokk 961 632, anslått til starten av august 2026, og vare til blokk 963 647. I dette intervallet vil de aktuelle nodene avvise blokker som ikke signaliserer støtte, som ugyldige .

Deretter skal ubetinget aktivering skje ved blokk 965 664, rundt september 2026, for noder som kjører BIP-110 .

Gruvestøtten er fortsatt under én prosent

Ved utgangen av juni 2026 var støtten fra gruvearbeiderne svært lav. Bitget anslo at rundt 0,31 prosent av den samlede datakraften signaliserte forslaget – omtrent 5 EH/s av totalt cirka 940 EH/s . News.Bitcoin.com rapporterte tilsvarende nivå .

Signalene kom hovedsakelig fra mindre grupper som BIP110, Roughnecks110 og 234 Alberta . Ingen av de store gruvedriftspoolene som Foundry, Antpool, F2Pool, Binance Pool eller ViaBTC hadde signalisert støtte på dette tidspunktet .

Med dagens støttenivå fremstår det derfor som svært usannsynlig at BIP-110 oppnår frivillig innlåsing på 55 prosent før den planlagte UASF-perioden i august .

Hvorfor møter forslaget så sterk motstand?

Kritikken kommer fra flere profilerte Bitcoin-aktører:

• Adam Back, administrerende direktør i Blockstream, har kalt BIP-110 «a literal downgrade» og en «regression». Han mener forslaget kan svekke Bitcoins nøytralitet, åpne for sensur og i verste fall ramme uforanderligheten .
• Jameson Lopp, teknologidirektør i Casa, har omtalt forslaget som «reckless and doomed» og advart om en varig kjedekløft. Han har vist til splittelsene som skapte Bitcoin Cash og Bitcoin SV som eksempler på hva som kan skje .
• Wang Chun, medgrunnlegger av F2Pool, har avfeid BIP-110 som «a bunch of nonsense» .
• Michael Saylor, medgrunnlegger av MicroStrategy, har kalt forslaget Bitcoins «biggest self-inflicted risk» og advart om konsekvenser for nettverkets stabilitet og omdømme .

Hovedinnvendingen er at en begrensning av datatyper på konsensusnivå kan bli en form for protokollsensur. Kritikerne mener Bitcoin bør være tillatelsesløst: Transaksjoner skal vurderes etter tekniske regler, ikke etter hva slags informasjon de inneholder. Dersom BIP-110-noder og øvrige noder vurderer ulike blokker som gyldige, kan resultatet bli to konkurrerende kjeder .

Hva kan skje hvis 55 prosent ikke nås?

Dersom gruvearbeiderne ikke sørger for frivillig aktivering, vil BIP-110-nodene etter planen aktivere reglene ved blokk 965 664 . Da kan neste blokk som bryter med BIP-110-reglene bli godtatt av den vanlige Bitcoin-kjeden, men avvist av BIP-110-nodene.

Det vil i praksis kunne skape en konsensus-splitt:

• Bitcoin Core-kjeden ventes å beholde de store gruvedriftspoolene og mer enn 99 prosent av datakraften.
• BIP-110-kjeden vil i så fall bli en liten minoritetsfork, med svært lav datakraft – i praksis en alternativ Bitcoin-kjede .
• Tilhengere av BIP-110 erkjenner selv at kjeden kan stoppe opp dersom ikke flere gruvearbeidere bytter side .
• En splitt kan føre til replay-angrep, forvirring hos kryptobørser og problemer for resten av økosystemet .

Det er derfor viktig å skille mellom aktivering på noder som kjører BIP-110 og en oppgradering som hele Bitcoin-nettverket faktisk har samlet seg om. En UASF kan håndheves av de deltakende nodene, men den garanterer ikke at resten av nettverket følger etter.

En annen Bitcoin-fork kommer i august: eCash

BIP-110 må også holdes adskilt fra en annen planlagt Bitcoin-endring. Utvikleren Paul Sztorc, grunnlegger av LayerTwo Labs, har annonsert en separat hardfork kalt eCash, målrettet mot blokk 964 000 i august 2026 .

Forslaget skiller seg fra BIP-110 på flere måter:

• eCash er en hardfork, ikke en soft fork.
• BTC-eiere skal etter planen få eCash 1:1 på tidspunktet for splittelsen .
• Den nye kjeden skal aktivere BIP-300 og BIP-301, kjent som «Drivechains», som Sztorc har arbeidet med i flere år .
• Sztorc har foreslått å omfordele færre enn halvparten av Satoshi Nakamotos antatte beholdning på rundt 1,1 millioner BTC til tidlige investorer på eCash-kjeden .

Navnet kan også skape forvirring: Det finnes allerede en kryptovaluta kalt eCash, med tickeren XEC, som stammer fra en Bitcoin Cash-fork i 2021 . Den er ikke det samme som Sztorcs planlagte eCash-kjede.

Hva bør følges med på videre?

De viktigste datapunktene frem mot høsten er om gruvearbeiderstøtten beveger seg mot 55 prosent, hvor mange noder som faktisk kjører BIP-110-kompatibel programvare, og hvordan børser og andre tjenesteleverandører forholder seg til en eventuell splitt.

Slik situasjonen var i slutten av juni 2026, var den frivillige aktiveringen langt unna. Dermed er det UASF-mekanismen og risikoen for en minoritetsfork som gjør BIP-110 til en av årets mest omstridte Bitcoin-hendelser.