I ARKs "Big Ideas 2026"-rapport argumenterer Wood direkte for Bitcoin fremfor gull, og hevder at det tilbyr "høyere avkastning per risikoenhet" for porteføljediversifisering . Hun påpeker at korrelasjonen mellom Bitcoin og gull har vært svært lav – 0,14 siden tidlig i 2020 – noe som betyr at Bitcoin kan fungere som en distinkt ukorrelert sikring
.
Wood fremhever også en tilbuds-side feil hos gull: når prisen på gull stiger, produserer gruvearbeidere mer, noe som utvider tilbudet. Bitcoins faste tak på 21 millioner mynter er matematisk fastsatt, så økende etterspørsel skaper en ren priseffekt .
I februar 2026, under Bitcoin Investor Week, presenterte Wood en komplementær tese: AI-drevet deflasjon vil destabilisere tradisjonelle finansstrukturer bygget på stabile inflasjonsforutsetninger . Med AI-treningskostnader som faller 75 % årlig og inferenskostnader som stuper opptil 98 %, argumenterer Wood for at den amerikanske sentralbanken (Federal Reserve) og tradisjonelle banker er farlig uforberedt på et produktivitetssjokk som vil drive vedvarende prisfall
.
I dette rammeverket blir Bitcoin en sikring ikke bare mot inflasjon, men også mot deflasjonær kaos – et porteføljeverktøy som fungerer som beskyttelse i begge miljøer .
Wood advarer om at et "massivt tilbudssjokk" er en matematisk sikkerhet når institusjonell etterspørsel kolliderer med Bitcoins faste tilbudstak . Hun beregner at dersom store institusjoner som Morgan Stanley, Merrill Lynch og Wells Fargo begynner å allokere selv små prosenter av sine eiendeler, vil tilbudsbegrensningen drive prisene dramatisk høyere
.
Woods tese støttes av data som viser at institusjonell adopsjon akselererer. I følge ARKs Big Ideas 2026-rapport:
Wood fremhever spesifikt at pensjonsfond og store kapitalforvaltere fortsatt er dramatisk undervektige i Bitcoin, noe som innebærer enormt rom for ytterligere tilførsel . Hun argumenterer for at når regulatorisk klarhet forbedres, vil disse institusjonene allokere meningsfullt
.
Per juni 2026 er Woods siste mål:
| Scenario | Kursmål (innen 2030) | Implisitt markedsverdi |
|---|---|---|
| Bull case | $1,25 millioner per BTC | ~$25 billioner+ |
| Base case | $750 000 – $800 000 per BTC | ~$16 billioner |
| Bear case | ~$300 000 per BTC | ~$6 billioner |
ARKs base case anslår at Bitcoins markedsverdi vil vokse fra omtrent $1,5–$2 billioner til $16 billioner innen 2030, basert på at Bitcoin fanger 40 % av gull estimerte $24 billioner marked . Wood hevet sitt bull-case mål til $1,25 millioner i mai 2026, opp fra en tidligere revisjon på $1,2 millioner gjort etter flash-krasjet i oktober 2025
. Hun har holdt dette målet selv gjennom den verste Bitcoin-ETF-utstrømningen i 2026, og kaller kryptovalutaen en "forsikringspolise" mot valutadevaluering
.
Dette er blant de mest aggressive spådommene på Wall Street. Wood selv erkjenner at $1,25 millioner-målet er ekstremt aggressivt, og forutsetter en sammensatt årlig vekstrate på omtrent 65 % . Målene hennes har også blitt revidert ned tidligere – fra $1,5 millioner til $1,2 millioner i slutten av 2025, med henvisning til konkurranse fra stablecoins som fanger opp noe av den transaksjonelle etterspørselen hun opprinnelig tilskrev Bitcoin
.
Tesen avhenger av transformative nivåer av institusjonell adopsjon, fortsatt regulatorisk klarhet, og vedvarende global ustabilitet som fortsetter å drive kapitalflukt. Hvis noen av disse faktorene svekkes – spesielt institusjonell appetitt eller tempoet i global ustabilitet – vil målene stå overfor betydelig risiko.