Under krigen i Midtøsten ble de strategiske petroleumsreservene (SPR) tappet kraftig for å dempe oljeprisene . Gourinchas slo fast at utslippene «bidro til å forhindre et enda kraftigere prishopp», men la til at landene nå har svært lite buffer igjen .
I sin World Economic Outlook fra april 2026 kuttet IMF den globale vekstprognosen for 2026 til 3,1 % (fra 3,3 % i januar) under sin «referanseprognose». Inflasjonen ble samtidig anslått til 4,4 % .
IMF presenterte tre nedside-scenarioer: svakere, verre og alvorlig. Under det mest alvorlige scenarioet – en langvarig konflikt med vedvarende forstyrrelser i energiforsyningen – kan verden gli inn i en global resesjon .
Gourinchas advarte allerede i april om at «skaden er allerede skjedd, og nedsiderisikoen er fortsatt høy», og understreket at sjokkets endelige omfang avhenger av konfliktens varighet og omfang . Mot slutten av juni gjentok han at verdensøkonomien står overfor «betydelig nedsiderisiko» hvis den «skjøre» våpenhvilen ikke holder . Han pekte også på andre globale motvinder: skiftende handelsmønstre, vedvarende politisk usikkerhet og etterspillet av tollsjokk som allerede har svekket vekstutsiktene .
Våpenhvilen beskrives som skjør. De store uenighetene mellom USA og Iran er fortsatt uløste, spesielt om Irans atomprogram og kontrollen over Hormuzstredet . TD Economics bemerket at samtalene endte uten enighet om disse grunnleggende spørsmålene, noe som sår «tvil om hvorvidt den nåværende våpenhvilen kan utvikle seg til en varig nedtrapping» .
Oppsummert: Gourinchas' kjernebudskap er at verdensøkonomien befinner seg i en prekær situasjon der den eneste gjenværende støtdemperen – de strategiske petroleumsreservene – i stor grad er brukt opp. Dersom diplomatiet svikter, er det ingen «brannmur» igjen.
Under krigen i Midtøsten ble de strategiske petroleumsreservene (SPR) tappet kraftig for å dempe oljeprisene . Gourinchas slo fast at utslippene «bidro til å forhindre et enda kraftigere prishopp», men la til at landene nå har svært lite buffer igjen .
I sin World Economic Outlook fra april 2026 kuttet IMF den globale vekstprognosen for 2026 til 3,1 % (fra 3,3 % i januar) under sin «referanseprognose». Inflasjonen ble samtidig anslått til 4,4 % .
IMF presenterte tre nedside-scenarioer: svakere, verre og alvorlig. Under det mest alvorlige scenarioet – en langvarig konflikt med vedvarende forstyrrelser i energiforsyningen – kan verden gli inn i en global resesjon .
Gourinchas advarte allerede i april om at «skaden er allerede skjedd, og nedsiderisikoen er fortsatt høy», og understreket at sjokkets endelige omfang avhenger av konfliktens varighet og omfang . Mot slutten av juni gjentok han at verdensøkonomien står overfor «betydelig nedsiderisiko» hvis den «skjøre» våpenhvilen ikke holder . Han pekte også på andre globale motvinder: skiftende handelsmønstre, vedvarende politisk usikkerhet og etterspillet av tollsjokk som allerede har svekket vekstutsiktene .
Våpenhvilen beskrives som skjør. De store uenighetene mellom USA og Iran er fortsatt uløste, spesielt om Irans atomprogram og kontrollen over Hormuzstredet . TD Economics bemerket at samtalene endte uten enighet om disse grunnleggende spørsmålene, noe som sår «tvil om hvorvidt den nåværende våpenhvilen kan utvikle seg til en varig nedtrapping» .
Oppsummert: Gourinchas' kjernebudskap er at verdensøkonomien befinner seg i en prekær situasjon der den eneste gjenværende støtdemperen – de strategiske petroleumsreservene – i stor grad er brukt opp. Dersom diplomatiet svikter, er det ingen «brannmur» igjen.