Forfallet ble gjennomført mens kryptomarkedet allerede var preget av store uttak fra børshandlede fond, press på bitcoingruvearbeidere og lavere institusjonell etterspørsel. Resultatet var et kraftig tilbakeslag for tradere som hadde posisjonert seg for stigende priser.
Oppgjøret omfattet omtrent:
Før forfallet anslo Bloomberg og andre medier bitcoin-delen til omtrent 10 milliarder dollar. Den samlede åpne interessen i bitcoinopsjoner på tvers av markedsplasser nærmet seg samtidig 34,5 milliarder dollar. Deribits forfall 26. juni utgjorde dermed rundt 79 prosent av markedsandelen, ifølge enkelte markedsdata .
I opsjonsmarkedet brukes max pain om prisnivået der det samlede tapet for opsjonskjøperne teoretisk blir størst ved oppgjør. Det er ikke en prognose, men et referansepunkt for hvordan posisjoneringen er satt sammen.
| Aktivum | Max pain | Put/call-forhold |
|---|---|---|
| BTC | 70 000 dollar | 0,63 |
| ETH | 2 000 dollar | 0,50 |
Et put/call-forhold under 1 betyr at det var flere kjøpsopsjoner (calls) enn salgsopsjoner (puts) i åpen interesse. Det peker normalt mot en mer bullish posisjonering. Både bitcoin og ethereum hadde derfor en optimistisk sammensetning inn mot oppgjøret, selv om spotprisene lå langt under max pain-nivåene .
Enkelte forhåndsestimater opererte med 72 000 dollar som bitcoinmarkedets max pain og et put/call-forhold på rundt 0,81–0,83. Det tydet på en mer forsiktig posisjonering enn et entydig kjøpsdrevet marked .
Juni-nedturen rammet de bullish opsjonsposisjonene hardt:
Det er likevel viktig å skille mellom den nominelle verdien av kontraktene og det faktiske tapet. 8,6 milliarder dollar beskriver verdien av posisjonene som utløp OTM, ikke nødvendigvis et tilsvarende kontanttap for én enkelt gruppe investorer.
Opsjonsforfall kan påvirke volatilitet, sikring og likviditet på kort sikt, men selve oppgjøret avgjør ikke alene hvilken vei markedet skal gå.
Opsjonsforfallet fant sted i en langt større nedtur for kryptomarkedet.
Amerikanske spot-ETF-er for bitcoin hadde netto uttak på 469 millioner dollar 24. juni alene, mens ethereum-ETF-er mistet ytterligere 30 millioner dollar .
De foregående 30 dagene var de samlede uttakene fra bitcoin-ETF-er anslått til rundt 6,35 milliarder dollar – omtalt som den svakeste utviklingen siden fondene ble lansert . Over de tre ukene frem til 26. juni oversteg uttakene ifølge andre data 4,21 milliarder dollar .
BlackRocks bitcoin-ETF hadde dessuten et enkelt dagsuttak på 182 millioner dollar 23. juni, et tegn på at også store institusjonelle investorer reduserte eksponeringen .
Bitcoingruvearbeidernes økonomi ble samtidig stadig svakere. Marginene falt under 5 prosent, noe som utløste beskrivelser av en «kapitulasjonsfase» .
Hashraten – den samlede datakraften som sikrer bitcoin-nettverket – falt mer enn 25 prosent siden oktober 2025. Det var en av de lengste vedvarende nedturene som er registrert, og tydet på at betydelig kapasitet var tatt ut av nettverket etter hvert som lønnsomheten ble dårligere .
Puell Multiple, en indikator som sammenligner gruvearbeidernes daglige inntekter med årsgjennomsnittet, falt til 0,74. Dette nivået har historisk vært forbundet med økonomisk stress blant gruvearbeidere . Rundt 20 prosent av nettverkets hashrate ble dessuten anslått å operere under lønnsomhetsgrensen, noe som økte risikoen for tvangssalg dersom bitcoin skulle få et kortvarig kursløft .
Institusjonell interesse ble beskrevet som «redusert» i et krevende makroøkonomisk klima . Strategy, tidligere MicroStrategy, fikk en mNAV på 0,72 – et mål som tydet på at selskapets bitcoin-tunge aksje ble handlet med betydelig rabatt sammenlignet med verdien av bitcoinbeholdningen .
ETF-er knyttet til XRP og Solana hadde i hovedsak flate eller ubetydelige pengestrømmer, mens ethereum-ETF-er også hadde uttak. Det pekte mot en bredere «risk-off»-stemning på tvers av kryptomarkedet .
Deribits kvartalsvise oppgjør var et stort posisjoneringsskifte, men ikke nødvendigvis den eneste årsaken til markedsnedturen. Rundt 10,63 milliarder dollar i BTC- og ETH-opsjoner utløp, og om lag 8,6 milliarder dollar av den åpne interessen endte utenfor pengene. De bullish forventningene ble dermed i stor grad avkreftet.
Det viktigste signalet kan likevel ha ligget utenfor derivatmarkedet: kapital strømmet ut av bitcoin-ETF-er, gruvearbeidernes marginer ble presset og institusjonell risikoappetitt falt. Det gjorde at opsjonsforfallet fremsto mer som en forsterker av en eksisterende svakhet enn som en isolert forklaring på bitcoinnedturen.