Meta hentet 15 milliarder dollar gjennom et obligasjonssalg i USA i november 2026 for å bidra til finansieringen av selskapets AI-infrastruktur. Deretter lanserte selskapet sin første obligasjonsemisjon i euro, med sikte på å hente opptil 9 milliarder euro. Hvis euroemisjonen nådde maksbeløpet, ville de to salgene til sammen tilsvare rundt 25 milliarder dollar. Det tilgjengelige materialet bekrefter imidlertid ikke hvor mye euroemisjonen endte med å hente.
1
3
12
Kort oppsummert
- Det amerikanske salget besto av fem obligasjoner og fikk ordre på opptil 58 milliarder dollar – omtrent 3,9 ganger beløpet Meta hentet.
17
- De lengst daterte dollarobligasjonene, med forfall i 2056, hadde en kupong på 7,500 prosent. De ble solgt til 99,629 prosent av pålydende, noe som ga en oppgitt effektiv rente på 7,531 prosent.
18
19
- Euroemisjonen fikk ifølge rapporteringen ordre på 53 milliarder euro, mot et mål på opptil 9 milliarder. Stor interesse viser ikke i seg selv hvor stort beløp som faktisk ble utstedt.
3
- S&P beholdt kredittratingen AA−, men endret utsynet til negativt. Samtidig var Metas anslåtte investeringer for 2026 på 135–145 milliarder dollar.
13
22
Fem dollarobligasjoner med forfall fra 2031 til 2056
Meta utstedte fem obligasjoner i amerikanske dollar med ulike forfallsdatoer. Kupongen – den årlige renten som beregnes av obligasjonens pålydende – økte med løpetiden.
18
| Beløp |
Forfall |
Kupong |
| 3,25 milliarder dollar |
2031 |
5,850 % |
| 3,25 milliarder dollar |
2033 |
6,250 % |
| 4,00 milliarder dollar |
2036 |
6,550 % |
| 1,75 milliarder dollar |
2046 |
7,350 % |
| 2,75 milliarder dollar |
2056 |
7,500 % |
Obligasjonene med forfall i 2056 ble solgt til 99,629 prosent av pålydende. Siden kjøperne betalte litt mindre enn pålydende, var den rapporterte effektive renten 7,531 prosent – litt høyere enn kupongen på 7,500 prosent.
19
Renten på 2056-obligasjonene ble oppgitt til 220 basispunkter over amerikanske statsobligasjoner. Det var 30 basispunkter lavere enn den opprinnelige veiledningen på 250 basispunkter. En separat sammenligning oppga et påslag på 132 basispunkter for en Meta-obligasjon i april 2026; novemberpåslaget var dermed 88 basispunkter høyere.
2
23
Investorene la inn ordre for opptil 58 milliarder dollar, tilsvarende rundt 3,9 ganger salgsbeløpet. Det viser sterk etterspørsel, men betyr ikke at lånet var billig: kupongen og påslaget på de lange obligasjonene sier noe om prisen Meta måtte betale for finansieringen.
17
19
Eurodebut med stor interesse – men uklart sluttbeløp
Metas første euroemisjon ble lagt ut i seks deler, med løpetider fra litt over fire år til mer enn 38 år. Selskapet skal ha søkt å hente opptil 9 milliarder euro. Citigroup og Morgan Stanley ble oppgitt som tilretteleggere for salget.
3
5
Ordrene skal ha kommet opp i 53 milliarder euro, omtalt som rekord for en europeisk selskapsobligasjon. Det tilsvarer omtrent 5,9 ganger målbeløpet på 9 milliarder euro. Ordre viser hvor mye investorene ønsker å kjøpe, men bekrefter ikke hvor mye Meta til slutt utstedte.
3
Med omregningen som ble oppgitt sammen med ordrebeløpet – 53 milliarder euro tilsvarte 59,52 milliarder dollar – ville en emisjon på 9 milliarder euro ha vært verdt rundt 10,1 milliarder dollar. Sammen med dollarlånet på 15 milliarder dollar gir det en samlet finansiering på cirka 25,1 milliarder dollar, forutsatt at euroemisjonen nådde maksbeløpet.
3
Euroemisjonen ga Meta tilgang til investorer utenfor det amerikanske markedet. Den ble også omtalt som finansiering til generelle selskapsformål, så rapporteringen fastslår ikke at alle euroene var øremerket AI.
5
11
Lånene er del av en langt større investeringsplan
Dollarsalget ble omtalt som en måte å bidra til finansieringen av Metas utbygging av AI-infrastruktur. Men obligasjonene utgjør bare en del av selskapets planlagte pengebruk.
1
11
Meta anslo kapitalutgiftene for 2026 til mellom 135 og 145 milliarder dollar. Selskapet skal også ha vurdert en aksjeemisjon på opptil 97,5 milliarder dollar. Det setter obligasjonslånene i perspektiv: De er én del av en bredere finansieringsinnsats, ikke nok til å dekke investeringsplanen alene.
13
Kredittratingene viser også at markedet følger med på kostnadene og kontantstrømmen. Dokumentene for dollarobligasjonene oppga Moody’s-ratingen Aa3 med stabilt utsyn og S&Ps rating AA− med negativt utsyn. S&P hadde beholdt selve ratingen, men endret utsynet fra stabilt til negativt med henvisning til usikkerhet rundt de høye investeringene og framtidig kontantstrøm.
18
22
Sterk etterspørsel og et negativt ratingutsyn kan eksistere samtidig. Investorene kan være villige til å kjøpe store mengder obligasjoner, men fortsatt kreve høy rente og følge nøye med på hvor mye selskapet investerer og hvor mye kontanter det genererer. I Metas tilfelle var interessen stor, men finansieringen var ikke kostnadsfri.
17
19
22
Rapporteringen som er brukt her, gir ikke et fullstendig og bekreftet bilde av Metas tidligere obligasjonssalg eller selskapets gjeld per 30. september. Disse tallene bør derfor ikke utledes fra emisjonene i november.