På sikkerhetsmøtet IISS Manama Dialogue i Bahrain advarte representanter fra De forente arabiske emirater (UAE) og Egypt om at nye kamper med Iran kan gjøre en allerede alvorlig regional krise enda verre. UAE-rådgiver Anwar Gargash ba om en politisk vei ut av konflikten, mens Egypts utenriksminister Badr Abdelatty uttrykte bekymring for at en ny runde kan bli mer ødeleggende. Qatar-ledet mekling pågikk, men det var ikke oppnådd noen endelig avtale.
1
6
Etterlyser en politisk vei ut
Gargash sa at UAE hadde arbeidet diplomatisk for å hindre krisen og nå søkte en politisk løsning. Landet håpet på et gjennombrudd gjennom meklingen, men var samtidig «forberedt på det verste» og ønsket ikke en ny militær konfrontasjon.
1
7
Abdelatty sa 31. oktober, dagen før møtet ble avsluttet, at han var «svært bekymret» for at en ny opptrapping ville bli mer ødeleggende og få store følger.
13 Bahrain tok samtidig til orde for en regional sikkerhetsordning som også Iran kan delta i.
5
Generalsekretæren i Samarbeidsrådet for gulfstatene (GCC) oppfordret Iran til å svare på fredsinitiativene, ifølge omtalen fra møtet. Det dokumenterer en oppfordring om å gå inn i fredsarbeidet, men ikke et bredere, konkret krav om «gjensidig diplomati».
Iransk advarsel skjerper frykten for opptrapping
Irans øverste leder Mojtaba Khamenei skal 31. oktober ha bedt militære ledere svare umiddelbart på nye trusler, «uten geografiske begrensninger».
21 Sett i lys av bekymringen for en ny krigsrunde antyder advarselen at en eventuell gjengjeldelse kan ramme utover de direkte partene i konflikten.
1
21
Kildene underbygger frykt for kraftigere gjengjeldelse, men dokumenterer ikke hele påstanden om angrep mot alle de seks gulfstatene og Jordan, eller den konkrete listen over oljeanlegg, flyplasser og kraftverk som enkelte bredere framstillinger viser til.
1
Meklingen pågår – uten enighet
Meklere hadde besøkt Teheran, og en iransk delegasjon befant seg i Doha. Utenriksminister Abbas Araghchi sa likevel at arbeidet ikke hadde ført til noen endelig konklusjon.
6
Forslagene som ble diskutert, knyttet en gjenåpning av Hormuzstredet til vilkår som stans i kamphandlingene, oppheving av restriksjoner mot iranske havner og frigivelse av iranske midler som er frosset.
1
19
Araghchi skal også ha sagt at stredet kunne åpnes innen to dager i stedet for den foreslåtte tidsrammen på sju dager dersom Irans vilkår ble godtatt. Det var et betinget forslag, ikke en avtale om gjenåpning.
1
20
Bildet fra Manama var dermed todelt: Diplomatiske forsøk fortsatte, samtidig som frykten for en ny og mer omfattende opptrapping var tydelig. Talen om en politisk løsning hadde ennå ikke ført til et forlik.
1
6
7