AnswersPublished13 sources
Ukraina og ISW tegner et annet bilde av Russlands framrykking
Ukraina avviste påstanden om at Russland hadde tatt over 1 800 kvadratkilometer og 92 bosetninger siden 1. ISW anslo et russisk nettotap på rundt 122 kvadratkilometer siden 1.
Publisert avRedigert med GPT-6 LunaBilder generert med GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Ukraina avviste påstanden om at Russland hadde tatt over 1 800 kvadratkilometer og 92 bosetninger siden 1.
- ISW anslo et russisk nettotap på rundt 122 kvadratkilometer siden 1. september.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Ukraine and the Institute for the Study of War (ISW) challenge Valery Gerasimov’s report to Vladimir Putin that Russia had captured. Article summary: Ukraine rejected Gerasimov’s claimed autumn gains as an “illusion,” while ISW’s estimates indicated far smaller Russian gains over the year and a net territorial loss since September 1. However, the available excerpts ar. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts wi
Ukraina avviser Russlands påstand om at russiske styrker har tatt over 1 800 kvadratkilometer og 92 bosetninger siden 1. september. Landets generalstab sier at Dobropillia fortsatt er under ukrainsk kontroll. ISWs territorielle anslag gir et helt annet bilde: Instituttet vurderte at Russland hadde hatt et nettotap siden 1. september. 1
Ukraina bestrider påstandene
Russlands generalstabssjef Valerij Gerasimov sa til president Vladimir Putin at russiske styrker hadde gjort omfattende framrykkinger siden 1. september. Den ukrainske generalstabens talsperson Andrij Kovaliov avviste tallene som uriktige. Han sa at ukrainske styrker hadde frigjort mer territorium enn Russland hadde tatt siden høsten begynte. 1
7
Ukraina avviste også at Russland hadde tatt Dobropillia. Ukrainske myndigheter bestrider dessuten russiske påstander om framrykking mot Kramatorsk og Zaporizjzja, blant annet at russiske styrker skal ha kommet innenfor fem kilometer fra byen Zaporizjzja. Generalstaben i Ukraina sier at kontaktlinjen fortsatt ligger rundt 22 kilometer fra byen. Dette er motstridende uttalelser fra partene, ikke uavhengig bekreftede vurderinger av kontrollen på bakken. 12
En egen oppsummering av Ukrainas svar sier at Dobropillia, Kostiantynivka, Orikhiv og Velykomykhailivka fortsatt var under ukrainsk kontroll, og beskriver fronten nær Zaporizjzja som stabil. Det tilgjengelige materialet dokumenterer ikke ukrainske myndigheters detaljerte standpunkt til hver enkelt bosetning i de russiske påstandene. Påstandene bør derfor ikke regnes som bekreftet bare fordi de er blitt omtalt.
ISWs tall sammenlignet med Moskvas
For perioden siden 1. september vurderte ISW at Russland hadde hatt et nettotap på rundt 122 kvadratkilometer. Det står i skarp kontrast til Gerasimovs påstand om en framgang på mer enn 1 800 kvadratkilometer.
Putin har på sin side hevdet at Russland har tatt rundt 6 500 kvadratkilometer og 310 bosetninger siden årets begynnelse. En rapport som viser til ISW, oppga en russisk nettoframgang på 144,51 kvadratkilometer fra januar til september – rundt 45 ganger mindre land enn Putin hevdet.
Tallene varierer imidlertid mellom rapporteringstidspunktene. ISWs vurdering 16. oktober er også oppsummert som en russisk framgang på rundt 100 kvadratkilometer og 69 bosetninger siden 1. januar. Det er et annet måletidspunkt enn anslaget for januar–september, og tallene bør ikke slås sammen som om de var beregnet på samme måte.
Hva tallene forteller – og ikke forteller
Hovedforskjellen er tydelig: Ukraina avviser Moskvas framstilling av store russiske framganger i høst, og ISWs anslag over netto territorium støtter ikke Gerasimovs påstand om en stor russisk gevinst siden 1. september. Men territorielle beregninger avhenger av datoen og perioden som måles. Tallene avgjør heller ikke hvem som kontrollerer hvert enkelt sted som er nevnt.
Påstandene og anslagene bør derfor tilskrives henholdsvis partene og analytikerne som står bak dem, ikke presenteres som en endelig fasit for hele fronten. 1
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Ukraina og ISW tegner et annet bilde av Russlands framrykking"?
Ukraina avviste påstanden om at Russland hadde tatt over 1 800 kvadratkilometer og 92 bosetninger siden 1.
What are the key points to validate first?
Ukraina avviste påstanden om at Russland hadde tatt over 1 800 kvadratkilometer og 92 bosetninger siden 1. ISW anslo et russisk nettotap på rundt 122 kvadratkilometer siden 1. september.
Sources
reuters.comUkraine says Russia's claimed territorial advances are 'an ...
newsukraine.rbc.uaUkraine debunks Russian claims of advances in Donetsk ...
english.nv.uaUkraine's General Staff rejects Gerasimov's claims of capturing Dobropillia and advancing on Kramatorsk