AnswersPublished19 sources
Linux-utviklere vil droppe KI-merket «Assisted-by»
Et flertall av rundt 30 inviterte utviklere støttet å avvikle «Assisted by» på vedlikeholdermøtet i Praha 8. Merket var lite brukt: Omtrent 10 prosent av 18 533 ikke flette commits i Linux 7.3 fram til rc7 hadde det.
Publisert avBilder generert med GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Et flertall av rundt 30 inviterte utviklere støttet å avvikle «Assisted by» på vedlikeholdermøtet i Praha 8.
- Merket var lite brukt: Omtrent 10 prosent av 18 533 ikke flette commits i Linux 7.3 fram til rc7 hadde det.
- Kravet om menneskelig gjennomgang og ansvar for bidraget består, og KI verktøy kan ikke legge til en «Signed off by» linje.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why are Linux kernel maintainers deprecating the AI “Assisted by” commit message tag, and how do the policy’s introduction in Linux 7.0 in J. Article summary: Maintainers are moving to remove “Assisted by” because they consider it an inconsistently used disclosure mechanism that no longer serves its intended review purpose—not because they are banning AI assisted kernel develo. Topic tags: general web, llm, agents, ai, workflow. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with
Linux-kjernens vedlikeholdere vil fjerne kravet om å merke KI-assisterte kodebidrag med Assisted-by i commit-meldingen. Begrunnelsen er at merket brukes så ujevnt at det gir begrenset verdi for dem som skal vurdere bidragene. Det er ikke det samme som et forbud mot å bruke KI i utviklingen. 7
8
Hvorfor vil de fjerne merket?
«Assisted-by» skulle gjøre det lettere for vedlikeholdere å se at KI hadde vært med på å lage en kodeendring. Men i Linux 7.3 hadde bare rundt 10 prosent av 18 533 ikke-flette-commits fram til den sjuende utgivelseskandidaten merket. 8
Det tallet viser hvor ofte bidragsytere oppga KI-bruk med akkurat dette merket – ikke hvor ofte KI faktisk ble brukt. Kildene gir ikke grunnlag for å fastslå den reelle andelen.
Fra retningslinje til forslag om avvikling
Retningslinjer for KI-assistanse var med i dokumentasjonen for Linux 7.0. Kildene beskriver forløpet noe ulikt: Ett refererer til et forslag i desember 2025 som ble godkjent i januar 2026, mens dokumentasjonen for 7.0 bekrefter at veiledningen gjaldt for den versjonen. 5
2
På vedlikeholdermøtet i Praha 8. oktober støttet et flertall av de rundt 30 inviterte utviklerne å avvikle merket. Dagen etter la Sasha Levin fram et forslag om å fjerne kravet fra dokumentasjonen. Levin er Nvidia-ingeniør og medansvarlig for Linux-kjernens stabile og langtidsstøttede utgaver. 13
Ifølge rapporteringen var enigheten ennå ikke fullt gjennomført 16. oktober. Det betyr at beslutningen om å droppe merket og den formelle endringen i dokumentasjonen ikke nødvendigvis skjedde samtidig. 13
Menneskelig ansvar gjelder fortsatt
Retningslinjene slår fast at KI-agenter ikke skal legge til Signed-off-by. Den linjen bekrefter at en person tar ansvar under Developer Certificate of Origin, en erklæring om blant annet rettighetene til å bidra med koden. Den menneskelige innsenderen skal selv gjennomgå KI-generert kode og stå ansvarlig for bidraget. 1
2
Å fjerne et standardisert KI-merke endrer altså ikke disse kravene. Vedlikeholderne går bort fra en bestemt måte å opplyse om verktøybruk på, men ansvaret for kvalitet og regelverk blir hos personen som sender inn koden. 1
7
Torvalds’ reaksjon kom etter møtet
Linus Torvalds kritiserte videre krav om KI-merking i en melding 13. oktober: «Do you not see how UTTERLY STUPID those kinds of rules would be?» 15 Men diskusjonen på vedlikeholdermøtet og støtten til å avvikle merket kom 8. oktober. Tidslinjen viser derfor at beslutningen ikke bare var en reaksjon på Torvalds’ offentlige kritikk.
13
15
Torvalds har også offentliggjort en upublisert serie med åtte kjernekodeoppdateringer laget med hjelp fra Claude Code. En rapportert test på hans bærbare datamaskin viste omtrent tre ganger så mange små parallelle lesinger. Endringene er ikke slått sammen med Linux-kjernen. 4
16
For bidragsytere er hovedpoenget dermed ikke at KI-bruk er fritatt for kontroll. Det er at vedlikeholderne vil vurdere selve bidraget og holde den menneskelige innsenderen ansvarlig, framfor å støtte seg på et merke som bare en liten andel brukte. 7
8
1
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Linux-utviklere vil droppe KI-merket «Assisted-by»"?
Et flertall av rundt 30 inviterte utviklere støttet å avvikle «Assisted by» på vedlikeholdermøtet i Praha 8.
What are the key points to validate first?
Et flertall av rundt 30 inviterte utviklere støttet å avvikle «Assisted by» på vedlikeholdermøtet i Praha 8. Merket var lite brukt: Omtrent 10 prosent av 18 533 ikke flette commits i Linux 7.3 fram til rc7 hadde det.
What should I do next in practice?
Kravet om menneskelig gjennomgang og ansvar for bidraget består, og KI verktøy kan ikke legge til en «Signed off by» linje.
Sources
freenode.netKernel to drop Assisted-by LLM tag after summit consensus
dev.toLinus Torvalds defends the use of artificial intelligence by Linux developers
joho-todai.comjoho-todai.com › en › linux-kernel-assisted-by-tagLinux Kernel Moves to Drop AI Attribution Tag "Assisted-by ...
docs.kernel.orgAI Coding Assistants — The Linux Kernel documentation