AnswersPublished13 sources
To svært ulike spådommer om KI og jobbene våre
Acemoglus anslag gjelder hvor mye arbeid KI kan automatisere lønnsomt – ikke hvor mange jobber som vil bli borte. Microsoft AI sjef Mustafa Suleyman varslet tidligere at KI kunne nå menneskelig nivå på de fleste profesjonelle oppgaver innen 12–18 måneder.
Publisert avRedigert med GPT-6 LunaBilder generert med GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Acemoglus anslag gjelder hvor mye arbeid KI kan automatisere lønnsomt – ikke hvor mange jobber som vil bli borte.
- Microsoft AI sjef Mustafa Suleyman varslet tidligere at KI kunne nå menneskelig nivå på de fleste profesjonelle oppgaver innen 12–18 måneder.
- Evnen til å utføre en oppgave er ikke det samme som at en virksomhet kan automatisere en hel stilling pålitelig og lønnsomt.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How does Microsoft AI CEO Mustafa Suleyman’s October 6 endorsement of MIT economist and Nobel laureate Daron Acemoglu’s forecast that AI wil. Article summary: Suleyman’s October 6 endorsement of Acemoglu’s forecast challenges predictions of imminent, economy-wide job loss: **about 5% of tasks profitably automated over a decade is not 5% of jobs eliminated**. It also sits uneas. Topic tags: general, general web, user generated, government, education. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, wat
Vil kunstig intelligens snart overta kontorjobbene? Spådommene spriker. Økonomen Daron Acemoglu anslår at KI vil kunne automatisere rundt fem prosent av menneskelig arbeid lønnsomt i løpet av det neste tiåret. Det er et langt mer forsiktig bilde enn varselet Microsoft AI-sjef Mustafa Suleyman kom med tidligere: at KI kunne nå menneskelig nivå på de fleste profesjonelle oppgaver innen 12–18 måneder. 1
8
Men de to anslagene handler ikke om helt det samme. Å kunne utføre en oppgave er ikke det samme som å kunne automatisere en hel jobb – eller at det er økonomisk fornuftig for en arbeidsgiver å gjøre det.
Fem prosent av arbeidet er ikke fem prosent av jobbene
Acemoglus anslag gjelder hvor stor andel av menneskelig arbeid KI kan automatisere lønnsomt over de neste ti årene. Det betyr ikke at fem prosent av jobbene nødvendigvis forsvinner. De fleste stillinger består av mange ulike oppgaver, og det at en KI kan løse én av dem, viser ikke i seg selv at hele rollen kan erstattes pålitelig eller til en kostnad arbeidsgiveren er villig til å betale. 1
4
Dette skillet forklarer hvorfor prognoser om KI-kapasitet ofte kan høres mer dramatiske ut enn anslagene om hva som faktisk skjer i arbeidslivet på kort sikt. En modell kan prestere godt på en faglig oppgave, samtidig som innføring i stor skala avhenger av kostnader, pålitelighet og hvordan arbeidet organiseres. 1
8
Acemoglu vil bruke KI til å styrke arbeidstakere
I et essay i The Humanist Review argumenterer Acemoglu for at KI i større grad bør gjøre arbeidstakere bedre i jobben – ikke først og fremst erstatte dem. Han skriver også at utviklingen foreløpig ikke har gitt noe tydelig utslag i de samlede produktivitetstallene, og at de fleste virksomheter som har tatt i bruk KI, har sett begrensede gevinster.
Anslaget hans er nøkternt også når det gjelder økonomien: KI ventes å øke BNP med rundt 1–1,5 prosent over et tiår. Poenget er ikke at teknologien er verdiløs, men at teknologiske fremskritt ikke automatisk fører til store gevinster for hele økonomien. 1
Acemoglu trekker også fram elektrisitet som et eksempel på at det kan ta tid før en kraftig teknologi sprer seg bredt. Sammenligningen handler om avstanden mellom en oppfinnelse og utbredt bruk – ikke om at KI nødvendigvis vil følge den samme tidsplanen.
Suleymans 18-månedersvarsel måler noe annet
I mai ble Suleyman omtalt som en som spådde at KI innen 12–18 måneder kunne oppnå menneskelig nivå på de fleste profesjonelle oppgaver. Han trakk fram blant annet regnskap, juss, markedsføring og prosjektledelse. 8
Det var et anslag om hvor godt KI kan prestere på oppgaver. Acemoglus femprosentanslag handler derimot om hvor mye arbeid som kan automatiseres lønnsomt over en lengre periode. En KI som kan utføre en oppgave, er ikke dermed tatt i bruk overalt – og det betyr heller ikke automatisk at stillingene som omfatter oppgaven, blir fjernet. 1
8
Oppsigelser viser at endringer likevel kan merkes
Det finnes grunner til å være forsiktig med bastante konklusjoner i begge retninger. Acemoglus anslag utfordrer forestillingen om at arbeidslivet står foran en rask, omfattende utskifting. Samtidig kan endringer være store for dem som rammes i enkeltbedrifter.
Microsoft varslet rundt 4 800 oppsigelser i juli. Selskapet sa at stillingene som ble fjernet, ikke ble erstattet av KI, selv om omtale av omstruktureringen satte kuttene i sammenheng med bredere investeringsskifter mot KI-infrastruktur.
Oracle har på sin side ifølge omtale av selskapets opplysninger knyttet deler av bemanningskuttene til KI-innføring. Det viser at arbeidsstyrken kan endres i enkeltbedrifter, men sier ikke hvor mye KI samlet sett har påvirket sysselsettingen i økonomien.
Det mest holdbare svaret ligger et sted mellom «de fleste kontorjobber forsvinner snart» og «KI får liten betydning for arbeidslivet». Acemoglu stiller spørsmål ved hvor raskt og omfattende lønnsom automatisering blir. Suleymans tidligere varsel handler om hvor raskt KI kan bli bedre til å utføre bestemte oppgaver. Ingen av anslagene alene avgjør hva som skjer med jobbene: Det avhenger også av hvordan virksomheter tar teknologien i bruk, og om de bruker den til å støtte ansatte eller til å erstatte deler av arbeidet deres. 1
8
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "To svært ulike spådommer om KI og jobbene våre"?
Acemoglus anslag gjelder hvor mye arbeid KI kan automatisere lønnsomt – ikke hvor mange jobber som vil bli borte.
What are the key points to validate first?
Acemoglus anslag gjelder hvor mye arbeid KI kan automatisere lønnsomt – ikke hvor mange jobber som vil bli borte. Microsoft AI sjef Mustafa Suleyman varslet tidligere at KI kunne nå menneskelig nivå på de fleste profesjonelle oppgaver innen 12–18 måneder.
What should I do next in practice?
Evnen til å utføre en oppgave er ikke det samme som at en virksomhet kan automatisere en hel stilling pålitelig og lønnsomt.
Sources
windowslatest.com"AI won't take your job anytime soon": Microsoft's AI boss says only 5% of human work will be replaced in 10 years
fortune.comMicrosoft AI chief gives it 18 months—for all white-collar work to be automated by AI | Fortune
abplive.comनौकरी छिनने का डर छोड़िए! AI करेगा सिर्फ 5% काम, नोबेल विजेता का दावा कितना सच?
windowsforum.com