Uidentifisert objekt utløste kortvarig luftalarm ved Vilnius

Litauen stengte midlertidig luftrommet rundt Vilnius lufthavn 3. oktober etter melding om et uidentifisert objekt som nærmet seg fra retning Belarus. Myndighetene utstedte en gul luftalarm, og Nato-jagerfly ble sendt opp for å undersøke. Alarmen ble avblåst etter rundt 50 minutter. Da sa myndighetene at det ikke var bekreftet noen lufttrussel, men objektet var fortsatt ikke identifisert. 23

Dette skjedde under alarmen

Varslet gjaldt Vilnius fylke og området rundt Ukmergė. Luftrommet som kontrolleres av Vilnius lufthavn, ble stengt mens myndighetene undersøkte meldingen. Innbyggerne ble bedt om å finne et trygt sted, holde avstand til mistenkelige gjenstander og ringe nødetatene dersom de så noe. 35

Nato-jagerfly ble sendt ut for å undersøke og forsøke å identifisere objektet. Da alarmen ble avblåst, fikk innbyggerne beskjed om at de kunne forlate trygge steder eller tilfluktsrom. 23

Fortsatt uklart hva objektet var

Foreløpige radardata skal ha vist trekk som kunne passe med et ubemannet luftfartøy, for eksempel en drone. Det var imidlertid ingen bekreftet identifikasjon: Myndighetene opplyste at objektet fortsatt var uidentifisert, og at det ikke var bekreftet noen lufttrussel da alarmen ble avsluttet. Opplysningene beskriver også bare hvilken retning objektet så ut til å komme fra – ikke hvor det faktisk kom fra eller hvem som eventuelt sendte det. 23

Hendelsen bør derfor omtales som en alarm på grunn av et uidentifisert objekt, ikke som en bekreftet droneinntrenging fra Belarus.

En del av et urolig bakteppe

Alarmen kommer etter flere andre forstyrrelser ved Vilnius lufthavn knyttet til ballonger. Litauiske myndigheter har koblet enkelte radarsignaler til ballonger som frakter smuglersigaretter, og ballonger fra Belarus har ført til gjentatte stengninger av flyplassen og økt spenning mellom nabolandene. 1416

Den historikken bidrar til å forklare hvorfor myndighetene reagerer raskt på usikre radarmeldinger nær en stor flyplass. Men den viser ikke at objektet 3. oktober var en ballong, en drone eller knyttet til tidligere hendelser.