Apple hevder tidligere ingeniør brukte hemmelig kretsdesign hos OpenAI

Apple og OpenAI skjerpet ordkrigen i retten 31. august. Apple la fram nye påstander basert på en foreløpig rettsmedisinsk gjennomgang av en MacBook som tidligere Apple-ingeniør Chang Liu hadde beholdt. Selskapet hevder at funnene viser både bruk av Apples konfidensielle ingeniørarbeid hos OpenAI og grunn til bekymring for at bevis kan gå tapt. OpenAI avviser anklagene. Dette er partenes påstander – ikke rettslige konklusjoner. 123

Hva Apple hevder Liu gjorde

Ifølge Apple lastet Liu ned en konfidensiell kretsplan for en strømomformer etter at han hadde begynt i OpenAI, og brukte den i arbeidet sitt der. Apple hevder også at Liu brukte Apples proprietære informasjon til å trene en KI-agent. 12

Apple sier dessuten at Liu og andre i OpenAI visste at han fortsatt hadde uautorisert tilgang til Apple-data lagret hos eksterne skytjenester. 69

MacBook-en står sentralt

Apple opplyser at selskapets første gjennomgang av MacBook-en avdekket spor etter at kretsplanen var brukt. Selskapet sier også at materialet ga grunn til bekymring for håndtering av bevis i saken. 213

En del av Apples påstand gjelder en OpenAI-kollega, Yu-Ting Peng. Apple hevder at Liu ba henne ødelegge bevis etter at han fikk vite at Apple undersøkte saken. Apple mener funnene gjør det viktig å få rask tilgang til flere dokumenter, enheter og forklaringer. Påstandene som er omtalt, fastslår imidlertid ikke i seg selv at OpenAI som selskap beordret eller gjennomførte bevisødeleggelse. 27

OpenAI peker på Apples rutiner

OpenAI avviser at selskapet ønsket eller brukte Apples forretningshemmeligheter, og sier Apple ikke har vist at tidligere ansatte stjal konfidensiell informasjon. 117

Selskapet mener også at Apples egne rutiner bidro til situasjonen. OpenAI har blant annet kritisert at ansatte kunne bruke personlige iCloud-kontoer til arbeidsdokumenter, og at Liu fortsatt hadde tilgang etter at han sluttet. Det viser til at Liu beholdt en Apple-utstedt datamaskin, og mener dette ikke gir grunnlag for omfattende begrensninger på OpenAIs arbeid. 917

Hva retten skal ta stilling til

Apple ber om raskere bevisinnhenting og et midlertidig forbud som skal hindre bruk eller deling av de forretningshemmelighetene selskapet mener er involvert. OpenAI ber om at saken avvises, og motsetter seg begrensninger som kan gripe inn i selskapets utvikling av fysiske produkter. 11213

Høringen om Apples krav om midlertidig forføyning og OpenAIs begjæring om å få saken avvist er etter planen satt til 1. oktober 2026. Utfallet kan få betydning for hvorvidt OpenAI kan fortsette arbeidet med maskinvare mens saken pågår. Striden handler dermed ikke bare om hva som skjedde med én kretsplan, men også om konkurransen mellom selskapene om framtidig KI-maskinvare. 171213