Google anket 28. september 2026 to vedtak etter EUs lov om digitale markeder. Google hevder at søkedeling kan røpe private søkehistorikker dersom anonymiseringen ikke er god nok, og at Android kravene kan svekke viktige sikkerhetsvern.
Publisert avRedigert med GPT-6 LunaBilder generert med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did Google challenge two EU Digital Markets Act orders in the General Court on September 28, 2026, requiring it to give AI rivals such a. Article summary: Google challenged the two Digital Markets Act orders in the EU General Court on September 28 because it says the required access for rivals could cause irreversible harm to European users.. Topic tags: general web, openai, chatgpt, ai, code. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnai
Google har gått til EU-domstolens Retten i Luxembourg med en anke mot to vedtak etter EUs lov om digitale markeder (DMA). Anken ble levert 28. september 2026. Vedtakene skal både åpne enkelte Android-funksjoner for konkurrerende KI-tjenester og gi kvalifiserte søkeaktører tilgang til anonymiserte søkedata fra januar 2027. 2
8
Google mener at anonymiseringen som kreves for datadeling, ikke er tilstrekkelig. Selskapet advarer om at søkedata kan gi innsyn i folks private søkehistorikk. For Android hevder Google at det å gi rivaliserende KI-tjenester større tilgang kan svekke viktige sikkerhetsbeskyttelser. Google har omtalt mulige følger som irreversibel skade for europeiske brukere. 2
6
Dette er Googles argumenter for å utfordre vedtakene – ikke en rettslig konklusjon om at kravene faktisk vil føre til slike skader.
EU-kommisjonen, som håndhever DMA, sier formålet med Android-kravene er at konkurrerende KI-tjenester skal kunne konkurrere med Googles egne tjenester, som Gemini, på mer like vilkår. Kommisjonen viser til at tiltakene har sikkerhetsmekanismer for å beskytte brukernes personvern, enhetenes integritet og sikkerhet. 1
Kravet om søkedata gjelder kvalifiserte konkurrenter. Kommisjonens veiledning sier blant annet at KI-chatboter med søkefunksjoner kan omfattes, og at data skal deles med anonymisering. 1
Ifølge Startup Fortune har søkemotoren DuckDuckGo stilt seg på EUs side og sagt at anken bare utsetter det uunngåelige. 14 Denne karakteristikken er gjengitt i den aktuelle rapporteringen; det tilgjengelige kildematerialet gir ikke flere detaljer om DuckDuckGos begrunnelse.
Saken setter dermed to hensyn opp mot hverandre: Googles advarsler om personvern og sikkerhet, og EUs mål om å gi konkurrenter bedre tilgang til tjenester og data som kan gjøre det lettere å konkurrere.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Google anket 28. september 2026 to vedtak etter EUs lov om digitale markeder.
Google anket 28. september 2026 to vedtak etter EUs lov om digitale markeder. Google hevder at søkedeling kan røpe private søkehistorikker dersom anonymiseringen ikke er god nok, og at Android kravene kan svekke viktige sikkerhetsvern.
EU kommisjonen sier kravene skal gi konkurrenter en reell mulighet til å konkurrere, og at de omfatter vern for personvern, enhetsintegritet og sikkerhet.