Derfor kaller Russland utvidet Starlink-tilgang for Ukraina «hensynsløs»

Kreml-talsperson Dmitrij Peskov kalte 27. september det «farlig» og «hensynsløst» å gjøre Starlink tilgjengelig for ukrainske angrep langt inne i Russland. Han advarte om at satellittforbindelsen kunne hjelpe Ukraina med å rette angrep mot russiske utskytningsramper for ballistiske missiler. Uttalelsen var en advarsel mot en mulig endring – ikke bevis på at SpaceX faktisk hadde utvidet dekningen.

Hvorfor Ukraina vil ha dekning over Russland

Finlands president Alexander Stubb har bedt SpaceX-eier Elon Musk om å utvide Starlink-dekningen slik at Ukraina kan forsøke å lokalisere russiske utskytere før de avfyrer missiler. Starlink-forbindelser er ikke tilgjengelige for Ukraina over russisk territorium, ifølge rapporteringen om appellen. 14

Bak ønsket ligger et alvorlig luftvernproblem: Ukraina mangler forsvarssystemer som kan stanse russiske ballistiske missiler. Å kunne finne utskyterne ved kilden blir derfor omtalt som en mulig måte å møte trusselen på – ikke som en løsning som allerede er tatt i bruk. 14

Det er omtalt kontakt og samtaler om hvordan Ukraina kan håndtere missiltrusselen, men kildene her dokumenterer ikke at samtaler med USA førte til en avtale om utvidet Starlink-tilgang. En offentlig oppfordring er ikke det samme som en godkjent endring av tjenesten. 14

Kampen handler også om kontroll over forbindelsen

Spørsmålet er ikke bare hvor Starlink virker, men også hvem som får bruke tjenesten. Rapportering omtaler tiltak fra SpaceX og Ukraina for å begrense uautorisert bruk av Starlink-terminaler, blant annet registrering og en godkjentliste. Slike tiltak viser at tilgangen kan strammes inn, så vel som utvides. 16

Russland forsøker samtidig å utvikle sitt eget satellittnett, Rassvet, som en mulig Starlink-lignende tjeneste. Opplysninger om systemets status spriker: rapportering beskriver både problemer med å få satellitter opp i planlagt bane og tester med brukere. Det er derfor ikke grunnlag for å omtale Rassvet som en fullt fungerende erstatning for Starlink.

Bakkestasjoner og datasentre er også sårbare

Russland sa at styrkene hadde truffet et datasenter i Kyiv som ifølge russiske myndigheter støttet Ukrainas Starlink-forbindelse. Det er Russlands beskrivelse av målet; rapporteringen her bekrefter ikke uavhengig hvilken virkning angrepet hadde på Starlink-tjenesten. 14

I Polen førte en brann til skader på strømforsyningsutstyr og en reservegenerator ved en Starlink-bakkestasjon. En polsk regjeringsminister beskrev brannen som sabotasje rettet mot å forstyrre internettilgang, også for Ukrainas militære. Myndighetene hadde imidlertid ikke fastslått hvem som sto bak i rapporteringen som er tilgjengelig her. 29

Hendelsene viser hvorfor stabil tilgang, beskyttelse av infrastrukturen og kontroll med terminalene har blitt en del av den bredere striden om satellittkommunikasjon. De beviser ikke i seg selv at angrepene var koordinert, eller at de hadde forbindelse med Peskovs advarsel. 2914

Hva som er kjent – og hva som ikke er bekreftet

Kildene dokumenterer Stubbs oppfordring, Ukrainas begrunnelse og ulike påstander om angrep og brann ved kommunikasjonsinfrastruktur. De bekrefter ikke at SpaceX har utvidet dekningen over Russland, at eventuelle samtaler med USA har ført til en beslutning, eller at Rassvet allerede kan erstatte Starlink.

Det mest presise bildet er derfor at Starlink har blitt et omstridt militært og kommunikasjonsmessig verktøy. Ukraina ønsker dekning som kan hjelpe landet med å finne russiske rakettutskytere. Russland advarer mot å muliggjøre angrep dypt inne på eget territorium. Men ønsket om utvidet dekning må fortsatt skilles fra en endring som faktisk er gjennomført. 124914