En bolig kan ryddes på få dager. Å hindre at den fylles opp igjen, kan kreve langt mer tid. I Singapore understreker hjelpeorganisasjoner og fagfolk at oppryddingen bør være ett ledd i en vedvarende relasjon med beboeren – ikke avslutningen på hjelpen.
1
3
Hvorfor er ikke opprydding nok?
Å fjerne ting kan løse akutte problemer med sikkerhet og hygiene. Men det endrer ikke nødvendigvis hvorfor personen beholder eiendelene sine, eller hvor vanskelig det er å gi slipp på dem. En studie fra Singapore beskriver hvordan begrunnelser for å samle på ting, erfaringer med opprydding og kontakt med hjelpeapparatet henger sammen. En ryddet leilighet er derfor ikke i seg selv en varig løsning.
1
Den sosiale tjenesteorganisasjonen Montfort Care opplyser at omtrent 60 prosent av sakene ved tre av organisasjonens familiesentre innebærer at opphopningen av ting kommer tilbake. Tallet gjelder sakene disse sentrene håndterer, ikke Singapore som helhet.
3
Samarbeid begynner med tillit
Lee Poh Chen tok ikke imot hjelp med det samme, selv om hjemmet hennes var sterkt overfylt og hadde veggedyr, ifølge omtalen av saken. Erfaringen viser hvorfor det kan være nødvendig å vinne beboerens tillit før oppryddingen kan gjennomføres. Den sier ikke at Lee senere begynte å samle på ting igjen.
3
Et mer skånsomt utgangspunkt er å bli enig med beboeren om hva som haster, og ta håndterlige områder om gangen. Hjelpeorganisasjoner og fagfolk i Singapore fremhever tålmodighet og gradvis opprydding. Habitat for Humanity Singapore har beskrevet hvordan arbeidet i ett tilfelle ble fordelt på flere økter, i et tempo beboeren var komfortabel med.
7
14
Hjelpen må fortsette etterpå
Sosialarbeidere og frivillige organisasjoner kan holde kontakten og tilby hjelp dersom ting begynner å hope seg opp på nytt. Hvis samlingen av ting fører til skade, betydelig belastning eller nedsatt funksjonsevne, kan medisinsk vurdering og eventuelt psykiatrisk utredning og behandling være nødvendig. Oppfølging i nærmiljøet erstatter ikke slik vurdering; helsehjelp alene rydder heller ikke boligen.
3
9
Én organisasjon rapporterte at andelen tilfeller der problemet kom tilbake, falt fra omtrent 50 prosent til under 5 prosent på seks år, samtidig med vedvarende støtte fra nærmiljøet og regelmessig oppfølging. Det er oppmuntrende, men tallene kan ikke sammenlignes direkte med Montfort Cares tall. De viser heller ikke at oppfølging alene forårsaket nedgangen.
3
7
For naboer og lokale grupper kan respektfull, fortsatt kontakt være mer nyttig enn skam eller et engangskrav om å kaste ting. Singapore har også lagt vekt på samarbeid mellom sosiale tjenester, lokale grupper og andre aktører for å forebygge at problemet vender tilbake.
3
12